Reprise du message précédent :
Euh avec quasi 2 fois moins de bande passante, moi si.

Enfin j'ai lu ( conjoncture sur conjoncture ) mais  je crois que mei à raison ^^

Niveua puissance de calcul ca sera deja pas a l'avantage de la GF8600 je pense, mais avec l'architecture unifié en moyenne ca doit se valoir si y'a bien l'equivalente de 24 pipe a ~600MHz. Par contre la RAM va clairement limité tout ça.
 
Alors pour les jeux limité par la bande passante ou pour le FSAA et/ou les hautes resolution ça va etre dur.

Etant donnée qu'il a un 19", la résolution ne devrait pas être un problème. En revanche, pour les filtres, je sais pas trop.

oui c'est ce que j'ai cru comprends sur un site anglais :] ( mei à la pointe de sa geforce gto :] ) ...  
 
"Alors pour les jeux limité par la bande passante ou pour le FSAA et/ou les hautes resolution ça va etre dur." ==> c'est ce qui me pousserait à changer ma gto :] donc si ça change rien, ou alors prendre une 88°°

Je pense que quand on a une 7900GTO, pour le moment en attendant les nouveau gros hit (meme si STALKER est deja là) le plus sage est d'attendre que tout ça sorte. Que ce soit chez ATI ou chez NVIDIA une fois la gamme DX10 completement deployé y'aura de quoi faire.

oui mais si tu veux après c'est une question de valeur, lorsque l'offre sera sortie, tu perds encore de la valeur sur ta gto

Aller pour info je bench à 3300 3dmark 2005 sous vist@ :] soit pareil que mon notebook avec une radeon 9700 mobility ^^

Problème de connection avec la TV !!
 
Voilà j'ai acheté il y a peu le kit ednet pour diffuser les dvd de mon pc sur ma tv ! En réalité çà ne fonctionne pas correctement car j'ai une image et un son mais quand je mets un dvd en marche, aucune vidéo ne s'affiche sur la tv alors que sur l'écran de mon pc, elle va ! J'ai vraiment besoin d'aide !  Je pense que c'est un problème de configuration mais je n'ai encore jamais tenter l'expérience alors j'ai besoin de ma votre d'expérience. Ma fiancé vient ce soir et j'aimerais bien pourvoir regarder ce divx sur ma tv !! Merci d'avance !

 
   
 
sinon jpense à un soucis de paramétrage, met ta tv en moniteur principal pour voir  

http://www.cdromland.nl/img.php?fi [...] =250&q=100  
 
Voici le lien vers une photo ! Je l'ai branché sur la sortie S-video out de adaptateur sur ma 7900GTX et sur la TV j'ai branché la prise scart avec le S-video+son dedant. Il n'y a pas de prob avec le son.  
Je pense que c'est un problème dans les paramètres ! Je ne sais pas quel PAL choisir sur mon pc, c'est peut-être çà ! Il est sur PAL-B !
Ca change rien avec ma tv en principal, meme problème !

 
Je ne m'avancerais pas trop à ta place, une 8600GTS moins perf qu'une 7900GTO, ça voudrait dire qu'elle sera même pas capable de faire mieux qu'une x1950xt à 200€!!! ça craint si c'est le cas...

Voile après avoir désactivé l'overlay dans vlc, ca fonctionne !

 
Ca a toujours été comme ça, la gamme moyenne new generation moins perdormante que le haut de gamme de l'ancienne

Merci beaucoup de toutes vos réponses et commentaires    
Je vois que les avis sont partagés...
Mais je pense que je vais me laisser tenter par la GTO avec ses 512 Mo de mémoire à 256 bits (en espérant faire au moins deux ans avec)
 
Encore merci    

Pas vraiment.
6600gt > 5950U.
7600gt > 6800U.
 
Et vu la grande différence 8800gts 320-7900gtx avec les jeux lourds et en mode HDR, la 8600gts ne devrait pas avoir trop de mal à égaler et surpasser une 7950gt (elle doit la remplacer).
 
La bp ne devrait pas être un problème, la 6800gs a une bp nettement supérieure à la 7600gt, pourtant elle est derrière, même avec les filtres.
Quant à la puissance de calcul, faut pas oublier que le Long Pipeline montre ses limites, et ça on ne le voit pas sur un simple tableau.  
Avec une archi unifiée, on devrait avoir une efficience supérieure.
Amah, la différence d'archi suffira à combler les "lacunes théoriques" du bus 128bits. Reste le prix, à 250 euros c'est trop, 200 c'est mieux.  
 
Le plus dur, ce sera le combat vs x1950xt 256.
 
D'ailleurs, faudrait changer le panel de jeu, on a fait le tour des Far Cry, HL2 et Q4

+1

c'est sur    quand on regarde les moyennes de FPS de différentes CG sous plusieurs jeux unifiés en une moyenne ben on a une moy élevée mais si on ne prenait que des jeux actels on serait bien moins haut en AAx4    (jé du mal a écrire ojourdui , désolé pour les blems dexpressions jss fatigué )

Bonjour,
 
Je voudrais augmenter le voltage de ma 7900 GTO avec NiBiTor.v3.2 pour monter plus haut mon o/c à votre avis je peut mettre à combien car d'origine elle est a 1.4v  
 
Merci pour votre réponse.

1,5V cela devrait ne pas poser de pb mais il faut le faire en VMod hard car je ne crois pas que cela soit possible via le bios... même si l'option apparaît!

L'option 1.5v n'apparait pas dans Nbitor.
 

et c'est tant mieux puisque cela n'aurait rien fait.

God is dead>Une architecture unifié nécessite plus de bande passante étend donnée que toutes les unités piochent dans la mémoire de nouvelles données au lieu d'attendre que les Vertex Core aient terminé leur taff.

D'où une ram@1ghz.

Oui mais le bus 128bit bridera certainement les perfs du GPU.

Il bride toujours, comme une gts est bridée comparativement à une gtx. Pour décliner du g80 (valable pour n'importe quelle famille de gpu) moins cher, il faut amputer sur quelque chose, donc bridage, mais c'est normal.
 
Carte moins cher = archi amputée = perfs moindre que la carte au-dessus.
Logique.
/HS.

 
si tu regarde les testes, tu verras que un 7900GTO@GTX fais presque aussi bien que une 8800 GTS 320 Mo. Pour moi ce type de carte risque d'avoir un pérenité faible. A voir pour combien de temps on achete un CG.
 
Personnelement, je vais garder ma GTO jusqu'au moins la prochaine génération de CG DX10. Il n'y a pas de jeux DX10 et la GTO a de très bonnes perfs dans les jeux actuels.

 
Faux. Sauf pour certains jeux (1 ou 2), la 7900 GTX est clairement larguée par une 8800 GTS 320.
 
Je suis un grand fan de la 7900 GTO@GTX   , mais là...  

Je cite ma source :  
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10180
 
Et donc vrai.
 

il y a trop peu de différence entre la GTO@GTX et la 8800 GTS/320 Mo pour valoir le coup de changer la GTO pour cette carte. De plus, les 320Mo semblent qd même génant à 2 ans, je pense.

Je n'avais pas vu ce test qui te donne raison mais dans des configs particulières avec toutes les options à fond.
 
Les 320mo génants à 2 ans...voire. Les drivers seront améliorés au fil du temps, de même que la gestion de la ram.  
Par ailleurs,les premiers tests de Crysis (présenté comme le futur épouvantail des cartes graphiques) semblent démontrer qu'il ne sera pas aussi gourmand que prévu, ou en tout cas gérera bien les capacités des CG.
 
Perso, dans 2 ans, ma GTS 320 sera déjà revendue (pour les nouveaux Radeon Moyen/haut de gamme déjà nettement plus performants que les G80 actuels?)
 
wait and see...

 
donc ce que j'ai fait ne valait pas le coup?    
c'est pas l'impression que j'ai eu pourtant...
Le peu de jeux qui ramait sur ma 7900gto@gtx+ ne rame plus du tout avec ma 8800gts320Mo,
c'est vrai que ça valait pas le coup en fait  

j'ai aussi changé ma GTO pour une GTS 320, et cela juste pour ne pas perdre trop d'argent a la revente de ma GTO, et pour attendre les 8900/r600.
Sinon la GTS est quand meme plus performante que la GTO, sur certain jeux on ne voit pas trop de difference, mais sur d'autre oui

Notamment Rainbow six vegas ^^

NFS carbon, battlefield 2142, call of juarez, certainement stalker, mais je ne l'ai pas testé sur la 7900 ... et je ne les citerai pas tous

Tu joues sur un 50" pour que NFS Carbon rame ?

NFS_C il rame sur une 7900 GTX (voir en 1280) en 1600 alors bon...

Hu ????
Il rame absolument pas chez moi en 1440 avec les détails a fond.

1440 c'est moins bien que 1280. Et puis j'ai pas dit que ça ramait en 1280, juste que ça pouvait paraitre insuffisant. Pour ce genre de jeu, il faudrait du 60 im/s pour une bonne impression de fluidité et c'est loin d'être le cas, même en 1280.

+1 j'avais des soucis de fluidité avec Carbon tout à fond, ça tournait bien mais y'avait un ptit quelque chose de pas fluide, génant jdirais    
et pour stalker pas eu le tps de tester avc ma gto non plus ^^

pour battlefield 2142 ( depuis mon retour sous xp ) suis en 1200*1600 full et j'ai pas un pet de ralentissement ou autre ... et pour être fluide : c'est fluide :]

Y a même pas 15000 pixel de différence entre du 1280 et du 1440, c'est pas ça qui va faire une différence.
Je penses que c'était plus le CPU qui limitait que le GPU.