Reprise du message précédent :
Salut a tous    
 
je cherche une carte pour booster mon DELL (pentium 4 HT 3.4Ghz, 3Go de ram @ 400Mgh).
 
dans les prix qui m'interresse j'ai trouvé ça :
 
- BFG geforce 8600 GT overclocked edition 256Mo pour           139€
 
- Club 3D geforce 8600 Gt overclocked edition 256Mo pour       135€
 
- Twintech geforce 8600 GTS 256Mo pour                             140€
 
- Twintech geforce 8600 GT overclocked edition HDMI 256Mo    110€
 
A votre avis quelle est le meilleur rapport perf/prix ?
 
Egalement si vous pouviez me dire si c'est utile pour moi d'avoir plus de 256Mo de mémoire pour la carte graphique sachant que je joue sur un ecran plat de 17pouces (simulation auto + FPS, pas un acharné du high def), ce serait super sympas    
 
merci
 

la GTS
pour du 1280*1024 256 sd sera bien, 512 ça peut toujorus servir mais plutôt en 1600

Prends toi une HD3850 256Mo @140€ rien avoir avec ces bouses de 86xx..

 
+10000 prend toi une HD3850 ! et de loin, ces 8600 sont deux fois moins perfs !    

+1 quoi...  

Bonjour à tous, tout d'abord: Bonne fête à tous!!!!"
 
Et j'ai aussi une petite question:  
J'ai une 8800 GTS 320mo de marque point of view, et j'aimerai rajouter une seconde 800gts 320mo pour faire du SLI.
Ma question est donc la suivante: Faut’ il que cette seconde 8800gts 320mo soit obligatoirement de marque point of view pour que le sli marche correctement?
Merci bien
Et encore Bon noël!

Un sli de gts 320, mon dieu  

c'est pas une bonne idée?

Non.
 
Sli = haute réso + filtres (sinon quel intérêt?), 1680/1600 minimum. Or la 8800gts 320 est limitée par sa faible quantité de ram, ce qui a comme conséquence directe des perfs qui s'effondrent dépassé le 1280 aa/af. Le sli n'additionnant pas la ram, t'auras tjrs 320 mo de ram et les mêmes perfs qui s'effondrent par manque de ram, bref à éviter comme la peste.  
 
Si tu veux de la puissance, tu revends ta gts 320 et tu te prends une 8800gt@240 euros. Ainsi, t'auras un gain de perf de 40-45% environ.

 
 
C'est quand meme vite dit tout ca!  En 6/7 mois les drivers se sont considérablement améliorés pour la gestion de la ram (par exemple y a 6 mois je ne pouvais pas faire tourner Oblivion aa 4x avec transparence au max et aniso x16  alors que maintenant ca tourne a fond et 30fps en foret sans chute brutale de fps comme au debut!)
 
UT3 tourne a fond (avec un o/c gpu et ram) ainsi que COD4 le tout sur mon ex A64 4000+@FX57, donc j'imagine qu'avec un c2d@+3ghz cette carte est loin d'etre a la ramasse meme en haute resolution  
 
Il n'y a que crysis pour la mettre a plat, mais bon c'est pas le seul jeu sur terre!

Ben, il dit surtout que le sli de 8800gts 320 Mo est vraiment une mauvaise idée... Et je vois pas trop ce que tu pourrais opposer à ça...    

Je m'oppose pas a ca, je dis simplement que passer le 1280 la GTS 320mo n'est pas forcement une bouse!

Qui a dit que c'était une bouse ? Juste que sa "faible" ram est un handicap dés que tu veux pousser la réso + filtres, ce qui rend un sli de gts 320 doublement inutile.
 
Et quant à la gestion de la ram, elle est sensiblement meilleure chez ATI que chez Nvidia. On remarquera que la différence de perf gts 640 et gts 320 est loin d'être anecdotique actuellement, c'est moins prononcé entre hd 3850 256 et hd 3850 512.
 

Sous vista, je précise, parce que sous xp, aucun problème. Seulement, tous les sites (sauf un  ) font leurs tests sous vista...
Et il suffit bien souvent, sous vista, de baisser un détail ou deux pour que la 320 Mo retrouve des perfs identiques à sa grande soeur.

Tu prends pas un sli pour baisser un détail ou deux, mais pour jouer tout à fond et sous Vista parce que c'est mieux (y a dx10 stropbien)

Je parle pas de sli...  

salut tout le monde   quelques questions :
 
-on en est ou de l'oc de la 8800 gts 320 ?
-qu'est ce qu'on peut esperer comme gain ?  
-quelles logiciels d'oc ?
-des tutos/tests ?
 
désolé , mais tres dure de s'attaquer à + de 200 pages !!!!    
 
 

- L'overclocking n'est pas une science exacte
- Tout dépend de ta carte
- Rivatuner, nTUNE, Atitool
- Google

pour schématiser, en moyenne les dernières séries (rev A3) prennent 650 pour le core et 1000 pour la ram, voire plus
donc ça fait du bon 20% d'O/C

merci à vous !    
 
comment on fait pour savoir si on à une rev A3 ?
 
 

riva tuner, par exemple...

ou gpu-z
les rev A2 ^c'est la rev des GTX, ça monte pas mal mais pas top top
les rev A3 c'est celles des ultra, et là ça mange bien
perso 648/1060 et 1044 ram, pour les shaders et ram pas testé + mais le core prends pas 675, alors que beaucoup de A3 prennent

matthiman> tu devrai tester de monter les shaders, car moi je les avais laissé lié et comme toi je m'étais arreté à 648 GPU donc 1512 pour les shaders.
Pour tester l'apport de l'o/c des shaders sous Fur, j'ai essayé de les désynchro et j'ai été super étonné de voir que ça tenait (avec Fur) à 1728 Je suis ainsi passé de 1984 à 2242 avec le bench Fur.
J'ai pu bencher sans soucis avec 3DMou06 @ 675/1728/999 et j'obtient 11971 (sous vista 64) alors que j'obtenais 11264 @ 648/1512/972. Avec crysis, je ne suis pas certain que ce soit rock stable a cette fréquence, car j'ai eu un "reset" du driver une fois en jouant. Je ne sais pas si ça vient du driver ou de l'o/c.
Enfin bon, ça reste un bel o/c pour une carte vendue pour 513/1200/800  

arf je me suis gourré, mes shaders sont à 1640  
et ma ram 1044 mais comme précisé pour ces 2 valeurs j'ai aps essayé +
 
pour le core ça plante pas mais j'ai pleins d'artéfacts jaunes sur le cube atitool

arhf j'ai une A2 !!!  bon tant pis on verra comme meme ce qu'elle a dans le ventre.
 
 

Vous obtenez quelles fréquences avec vos A2 ?

D'origine ma GTS rev A2 montait à 648mhz gpu, 16xx et des brouettes shaders et 972mhz ram.
 
Après montage du HR-03+ , voltmod gpu (soudure obligatoire) et voltmod (pencil mod) ram, ça me donne actuellement 100% stable depuis plusieurs mois -> 720mhz gpu, 1836mhz shaders, et 1044mhz ram .J'ai meme remarqué que le palier au dessus 1836mhz shaders est 1890mhz , et elle passe à cette fréquence   , mais je ne suis pas 100% stable, et comme je n'ai pas envie de trop pousser le voltage je préfère rester tranquillement à 1836mhz shaders  

Ah oui c'est de l'o/c sevère ça  bravo
 
Moi je suis raisonnablement à 621 core/1512 shader/900 mémoire

Toujours, je ne fais jamais les choses à moitié   , et je n'ai d'ailleurs jamais rien grillé car je pousse bien mon matos certes (voltmod), mais je me laisse toujours une marge de "sécurité" afin de ne pas passer le cap que je considère comme trop "dangereux" pour le hardware -> mes o/c sont toujours faits dans l'optique de tourner 100% stable au quotidien.C'est d'ailleurs la raison pour laquelle au final je fixe toujours mes fréquences en hard (flashage carte graphique avec mes fréquences overclockées 100% stables   )

La mienne 648/1620/930 (pour la ram, c'est bien peu ) J'ai passé 3DMark06 avec le GPU à 675...

mac fly ça represente quoi ton oc en performance par rapport à une 8800 gtx ?

Pour un écran 22" en 1680*1050 les 320mbs sont vraiments insuffisants?
Je penses que oui, mais y'a t'il vraiment une grosses différence pour le 320mb entre le 1440*990 et le 1680*1050 ?
Je pensais upgradez vers une 8800GT sinon.

ça dépend du jeu, d'aprés moi.
pour l'instant BF2142, ça tourne impec en 1680x1050 tout en full.

Je joue surtout à Hellgate London qui est assez gourmand quand même. Plus que BF2142.

De toute façon, la gts 320 ne fait plus partie de l'offre actuelle. Alors à moins d'en trouver une d'occas à 150 euros, t'as tout intérêt à regarder vers l'offre du moment (hd 3800 et 8800gt).

encore 150€ je trouve que cela fait chere pour une GTS 320mo au vu des prix des dernieres ATI qui sont un poil plus perf

150 euros pour une 320mo je trouve ca encore competitif, cette carte en a dans le ventre quand meme, certe les HD 3850 256mo sont legerement plus perfs mais sur un ecran 22" je pense que la 320mo est devant du fait de son bus 320bits, de plus les drivers ont beaucoup muris depuis un an (rien a voir meme ) et cette carte s'overclocke facilement (la difference est nettement visible sur la demo de UT3).
 
Edit: la HD 3850 version 512mo n'a pas vraiment d'interet vu le peu de différence de prix vis a vis de la HD 3870.

Concrètement je suis légèrement au dessus de la gtx stock dans tous les cas ou la quantité de ram n'est pas le facteur limitant -> j'ai fait mumuse avec la gtx d'un pote pour affirmer ça    
En pratique ça n'est pas vraiment problématique d'avoir 320mo de ram pour peu qu'on règle convenablement ses jeux au cas par cas (la résolution est un facteur mais ça n'est pas le + important , il y a le niveau d'AA et un réglage par ci par là suivant les jeux qu'il faut parfoit rabaisser d'un petit cran -> a part Crysis ou comme pas mal je me contente du 1280*1024 en "high" sauf le post processing et les ombres que je laisse en moyen pour que la quantité de ram ne me limitte pas, je joue a tous les jeux du moment encore en 1600*1200 sur mon crt 21"   .
 
Bref, il est vrai que si j'avais eu 640mo de ram j'aurais pu dire que je n'ai strictement rien à envier à la GTX   .Mais une chose est sure, dans mon cas vu mes fréquences en o/c ça n'a absolument aucun interet de passer en gts v2, gtx, ni meme en ultra.J'attendrais le futur haut de gamme qui aura des perfs de bases équivalentes au moins à l'ultra  

Et pas besoin d'être en haute résolution...

 
     
 
 
Edit: de plus le test de presence-pc ne precise pas si il s'agit d'une HD 3850 version 256 ou 512mo....la 320mo est devant dans la plupart des cas de figure  

Je ne panique pas, je répondais simplement à la question : "à combien avez vous OC votre carte" Tu as du confondre de <personne