Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
626 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur Sujet :

[TopiC UNIQUE] hd 2600 xt

n°6384508
linkin623
Posté le 16-05-2008 à 15:30:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ah pour le port agp, pense à mettre à jour ton northbridge pour le passer en 3.05, histoire d'éviter les problèmes de compatiblitée.
pour l'alim je ne connais pas exactement la mienne mais je pense qu'elle fait 350w donc apres tu voit
Si t'as une 250w, ça peut passer mais oublie l'overclocking car là, la conso grimpe en flèche!!!!!

mood
Publicité
Posté le 16-05-2008 à 15:30:38  profilanswer
 

n°6384524
XUNIL2
Posté le 16-05-2008 à 15:39:14  profilanswer
 

Comment puis mettre à jour le northbridge ?
 
Carte mère ms-6701.


Message édité par XUNIL2 le 16-05-2008 à 15:41:47
n°6384558
linkin623
Posté le 16-05-2008 à 16:11:26  profilanswer
 

oui mais ces tests sont fait en PCIe d'où la 8600gt... alors en agp la 2600xt est devant dans biens des cas.
la seule Nvidia qui peut concurencer la 2600xt c'est la 7600gt XT de chez twintech mais trés rare à trouver car plus en fabrication.
son seul défaut c'est sa conso car les XT vient d'un O/C d'usine donc par içi les watts!!!
les 2600 c'est pour des config d'environ 3-4ans, et les 3850 sont pour les dernière CM en agp (2ans)

n°6384560
linkin623
Posté le 16-05-2008 à 16:13:09  profilanswer
 

pour ta Cm va chez msi certemement qu'ils ont ce qu'il te faut!!!

n°6384561
XUNIL2
Posté le 16-05-2008 à 16:13:25  profilanswer
 

Mon Pc date de 2002.


Message édité par XUNIL2 le 16-05-2008 à 16:13:45
n°6384564
XUNIL2
Posté le 16-05-2008 à 16:14:32  profilanswer
 

ms-6701 msi, mais ordinateur medion. Dernière mise à jour de 2005.

n°6384568
linkin623
Posté le 16-05-2008 à 16:15:50  profilanswer
 

tient va içi c'est l'utilitaire de chez msi pour trouver les drivers qu'il te faut  
http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloadindex

n°6384570
XUNIL2
Posté le 16-05-2008 à 16:17:49  profilanswer
 

Merci.
 
Les pilotes de chez medion datent de pas mal d'années.

n°6384576
linkin623
Posté le 16-05-2008 à 16:21:37  profilanswer
 

perso j'ai un packard bell et j'ai toujours récup les pilotes sur touslesdrivers.com donc je te conseille d'y aller et de voit ce qu'ils te propose.
De plus la mise à jour de ton port agp n'est pas obligatoire mais elle est recommander.
pour les pilotes du chipset ça appartient à MSi sui les communique aux constructeurs
Si tu mets à jour, fait TOUJOURS un point de restauration avant d'installer quoi que ce soit!!!! si un drivers ne marche pas, il te sufira de redémarré en mode sans échec et faire un restauration!

n°6384584
XUNIL2
Posté le 16-05-2008 à 16:27:29  profilanswer
 

je viens de voir chez msi, et j'ai des pilotes qui correspondent à ma carte mère (même chipset sis). J'ai fait une recherche manuel mon p4 n'est pas raccordé à l'internet. Et j'ai une partie bios et une partie drivers ur le site msi. C'est le fichier bios qu'il faut prendre (je vois que le plus récent date de 2003) ?
 
Sinon ,je ferai une recheche sur touslesdrivers. Si pas possible, et bien l'agp restera en version 3.0 (pas le choix).


Message édité par XUNIL2 le 16-05-2008 à 16:30:03
mood
Publicité
Posté le 16-05-2008 à 16:27:29  profilanswer
 

n°6384595
linkin623
Posté le 16-05-2008 à 16:34:16  profilanswer
 

ah il y a deux 2choses  
le bios et le pilote
Si ton bios date de 2003 comme chez MSI, prend juste le pilote.
C'est plus simple à installer, et si t'as un prob tu ne détruira rien (si le flashage d'un bios ce passe mal, c direction poubelle), une simple restauration suffira.
donc si tu peut recup le bon pilote, charge le et fait un jour où tu aura du temps et que tu sera au calme en suivant la procédure ci-dessus!

n°6384597
XUNIL2
Posté le 16-05-2008 à 16:35:26  profilanswer
 

sinon j'ai pilote agp sis, ça peut suffire ? (dernier en date = 2005).


Message édité par XUNIL2 le 16-05-2008 à 16:36:02
n°6384602
linkin623
Posté le 16-05-2008 à 16:38:10  profilanswer
 

oui c'est comme cela que j'ai mis à jour le mien, et je pense qu'il est de la meme date car j'ai un 648FXM2 daté de de 2005.
alors fait la manip comme dit plus haut et aprés aucun soucis!

n°6384603
XUNIL2
Posté le 16-05-2008 à 16:40:18  profilanswer
 

j'avais déjà fait la manipulation. Dernière mise à jour chez moi : agp sis 1.21. C'est parce que en vérifiant avec everest, les informations m'indiquent : version 3.00
 
Bon, je revérifierai si un pilote agp sis plus récent est disponible.
 
Merci.


Message édité par XUNIL2 le 17-05-2008 à 00:56:03
n°6384883
remy46
Le travail rend libre
Posté le 16-05-2008 à 19:28:21  profilanswer
 

XUNIL2 a écrit :


De plus pas envie de changer de PC pour l'instant.


 
Pas envie ou pas le budget ? Si c'est qu'une question d'envie, pèse bien le pour et le contre > il y a quelques jours je pensais juste remettre au goût du jour ma config ancienne (2004) avec des produits "récents" (hd2600xt), mais les problèmes engendrés de perfs et d'évolutivité future m'ont fait plutôt pencher vers un changement radical de config > quand un pneu est vieux et fissuré, mieux vaut le changer que d'y mettre plein de rustines qui ne font que repousser le problème  :D !

n°6385287
XUNIL2
Posté le 17-05-2008 à 00:12:05  profilanswer
 

Salut Remy46,
 
pour le budget pas de problème, mais pas envie d'investir maintenant (peut être dans 1 ou 1an 1/2). Je veux remplacer ma carte graphique car je possède actuellement des jeux avec lesquels je ne peux pas jouer pour l'instant (nwn2,oblivion+extensions,witcher,etc.). Et peut-être sacred 2 ou d'autres, si c'est possible.
Et donc le seul élément qui pose problème dans ma machine, c'est la carte graphique (et son pixel shader).
 
Voilà.
 
P.S: Pour le pilote Sis AGP, le seul que je trouve, c'est le 1.21 (datant d'avril 2005) pour chipset 648.


Message édité par XUNIL2 le 17-05-2008 à 00:57:24
n°6385726
remy46
Le travail rend libre
Posté le 17-05-2008 à 13:27:24  profilanswer
 

Ok, ben bon courage pour Oblivion ;) ! je tournais à 17Fps en ville, graph moyens, détails bas ;) ! Witcher va mettre ta carte à genoux, et Sacred 2 sera surement lourd comme jeu, donc une hd2600 suffira pas...
 
Bon courage :d !

n°6386720
XUNIL2
Posté le 18-05-2008 à 00:48:12  profilanswer
 

Salut remy46,
 
Quel était ta configuration précédente ?
 
17FPS avec les filtres activés ?
 
Config minimum pour the Witcher :  
 
- Processeur : Intel Pentium 4 2,4 GHz ou AMD Athlon 64 +2800
- RAM : 1024 Mo pour Windows XP
- Vidéo : 128 Mo de RAM vidéo ou supérieur, compatible avec DirectX9 Vertex Shader/ Pixel Shader 2.0 (NVIDIA GeForce 6600, ATI Radeon 9800 ou supérieur)
   
Carte graphique recommandée : Vidéo : 256 Mo de RAM vidéo ou supérieur, compatible avec DirectX9 Vertex Shader/ Pixel Shader 2.0 (nVidia 7900 ou supérieur avec 512 Mo de mémoire). FULL détails avec 512mo, à mon avis.
 
Ma config :
- Processeur : Intel Pentium 4 2,66 GHz
- RAM : 1.5Go pour Windows XP
- Vidéo : Ce serait la Sapphire 256Mo ou 512mo 2600XT GDDR3 Dx10 (future carte graphique ?).
 
Donc, faudrait effectuer un test pour vérifier si ça suffit.
Mais, j'ai trouvé une video de the witcher sur 2600XT : www.youtube.com/watch?v=pB92hECzjaQ
 
Concernant sacred2, annoncé pour tourner sur un P4 2.4ghz.
 
De toute façon, je ne risque rien puisque je vais d'abord la faire tester au magasin avec ma machine, et ce avant achat. Si ça ne va pas, le magasin ne me la fera pas payer (donc aucun soucis). ;)
 
Je pense que la GDDR4 n'est plus disponible car j'ai demandé au magasin, mais bon il faut qu'il se renseigne.
Sinon, en overclockant la 2600xt GDDR3, peut t-on avoir les même performances qu'une GDDR4 ?
 
Merci.
 
A+.
 
P.S: Je sais que tu veux m'aider remy46, et je t'en remercie.;)


Message édité par XUNIL2 le 18-05-2008 à 01:14:39
n°6386773
linkin623
Posté le 18-05-2008 à 02:32:06  profilanswer
 

euh là je rejoint rémy si tu veux jouer à ces jeux.... les 2600 sont pas faite pour les futurs jeux, elles sont faite pour upgrader d'anciennes machines et rédécouvrir les jeux qui vont avec, ou bien proposer une solution de décodage hardware dans des PC multifonction (cf les Imac)
donc pour jouer au jeux que tu cites, économise et change au moins la CM+Proco+CG sinon tu ne pourra jouer dans de bonnes conditions.
 
perso j'ai acheter une 2600 pour révister mes ancien ou tranquiles jeux (COD2, Colin Mcrae 04 ou HL² et Silent Hunter 4), pas pour jouer aux derniers jeux qui sortent.
Je mets de coté pour m'acheter un ordi dans les 1000€ d'ici 1 à 2 ans, et les 75€ que coutait la carte me convenait trés bien (rapport perf/prix/durabilité)


Message édité par linkin623 le 18-05-2008 à 02:33:24
n°6386785
XUNIL2
Posté le 18-05-2008 à 03:28:14  profilanswer
 

Si c'est pour commencer à remplacer la cm+proc, puis après les ram, alors j'achète direct un nouveau PC (mais ça ne m'intéresse pas pour l'instant).
 
Y a quand même moyen de trouver une carte graphique qui permettrait de faire tourner ces jeux avec ma configuration, non ?
Ce que je veux c'est que ce soit un minimum jouable, je demande pas non plus la lune (super graphiques,etc.). Au moins tenir 1 année encore, si possible avec une nouvelle carte graphique pour remplacer l'ancienne.
 
Je comprends bien vos réactions, mais franchement, j'en ai vraiment marre de ma geforce 4 qui ne me permet pas de faire tourner des jeux de 1 ou 2 ans. Si sacred 2 , c'est pas possible et bien tant pis.
 
Pour info, je joue uniquement avec des jeux RPG, aventure, aventure/action, hack and slash.


Message édité par XUNIL2 le 18-05-2008 à 03:37:26
n°6387173
remy46
Le travail rend libre
Posté le 18-05-2008 à 13:41:38  profilanswer
 

Xunil, faut se méfier des configs minimales, et même parfois des recommandées ;) ! Derrière la boîte de FarCry, ils disent qu'il faut une Geforce 2 64mo...essaie donc de le faire tourner avec çà :d ! Déjà qu'avec  les 6600gt de l'époque c'était dur...
 
Sinon pour mes pauvres 17fps, pas d'AA ni d'HDR :'( !!
 
A+ !

n°6387263
XUNIL2
Posté le 18-05-2008 à 14:48:49  profilanswer
 

Et bien remy46, je vais te surprendre. Avec un programme qui me permet d'émuler le pixel shader 2.0 de façon logiciel sur mon P4 2.66ghz avec geforce 4 Ti 4200 128mb, j'arrive à lancer le jeu The witcher et à visionner la cinématique du jeu de façon fluide (aucun ralentissement). Bien entendu, pour jouer, c'est impossible (faut pas espérer avec la carte que j'ai). Si la machine ne serait pas assez puissante, soit le jeu ne se lancerait pas, soit la cinématique serait très saccadée (ce qui n'est pas le cas).
 
Idem pour un nwn2. Avec un P4 2.4Ghz et 1 Go ram, pas de problème (lu sur un forum). Malheureusement, impossible de le faire tourner car ma carte graphique ne supporte pas le pixel shader 2.0 (uniquement 1.3) :(
 
Chez moi, Dark messiah, pas de problème niveau jouabilité, mais uniquement niveau cinématique.


Message édité par XUNIL2 le 18-05-2008 à 14:59:16
n°6387287
linkin623
Posté le 18-05-2008 à 15:10:06  profilanswer
 

ah pour dark messiah, le jeux tourne nikel car c'est le moteur de HL² et que les ATi sont optimisés^pour cela.
Mais ton processeur risque te géner. par exmple je joue à Silent hunter 4 et passer les x3072, le jeux est ralenti et le processeur est à fond et lors de phase de combat, l'ordi est lent par moment alors que le disque dur ne tourne pas...donc si tu veut, prend une 2600 pour 70€ mais pense à mettre de coté pour investir dans une bonne machine que tu pourra faire évoluer au lmoins 4-5ans!!!

n°6387804
tiboss42
Posté le 18-05-2008 à 21:19:57  profilanswer
 

sniff mais comment ca se fait que le hotfix 8.4 marche pas chez moi :'(

n°6387885
linkin623
Posté le 18-05-2008 à 21:52:28  profilanswer
 

ah les voies de XP sont impénétrable.....perso j'ai reformater pour d'autres raisons avant d'installer ma 2600 et aucuns soucis......sinon un bon de ccleaner+de registre en mode sans échecs devrait peut-etre ammener une solution

n°6389581
tiboss42
Posté le 19-05-2008 à 23:04:54  profilanswer
 

Bonjour a tous
Je viens vous annoncer que j'ai enfin réussi a régler ces bugs en installant les hotfix 8.4, apres un reformatage complet  
Tous les bugs on disparu et les jeux tournent tres bien  
merci a tous pour m'avoir aidé ^^

n°6389645
XUNIL2
Posté le 19-05-2008 à 23:45:42  profilanswer
 

Salut Tiboss42,
 
sans être trop indiscret, quel est ta config ?
 
T'as pris la version 256mb ou 512 mb en GGDR3 ou GDDR4 ?
 
Tu fais tourner quel type de jeux (nouveautés ou pas) ?
 
T'as XP ou Vista ?
 
@linkin623 : j'ai lu dans un post que tu as O/C ta carte graphique. As-tu remarqué de réels performances par rapport à la configuration d'origine ? Si O/C combien de watts par la carte consomme t-elle ?
 
Merci pour vos réponses.
 


Message édité par XUNIL2 le 20-05-2008 à 02:11:34
n°6389828
remy46
Le travail rend libre
Posté le 20-05-2008 à 09:10:48  profilanswer
 

tiboss42 a écrit :

Bonjour a tous
Je viens vous annoncer que j'ai enfin réussi a régler ces bugs en installant les hotfix 8.4, apres un reformatage complet  
Tous les bugs on disparu et les jeux tournent tres bien  
merci a tous pour m'avoir aidé ^^


 
T'as du bol ;) ! J'avais reformaté 2 fois dans la même journée pour tenter d'y remédier, çà avait fait que dalle :d ! Mais tant pis, ma nouvelle commande a été expédiée, çà va plus tarder à arriver  :love: !
 

n°6390205
linkin623
Posté le 20-05-2008 à 14:28:12  profilanswer
 

et qu'as tu acheter remy46?

n°6390927
remy46
Le travail rend libre
Posté le 20-05-2008 à 21:45:12  profilanswer
 

E2220, 9600Gt XXt o/c, Gigabyte P31 DS3L, 2go de Pc6400 OCZ, DD 200go et alim Corsair Vx450w...Un peu au dessus de mon ancien Agp ;) !

n°6391138
linkin623
Posté le 20-05-2008 à 23:41:44  profilanswer
 

tu t'en sort pour combien? tu garde ton boitier ou pas?

n°6391152
XUNIL2
Posté le 20-05-2008 à 23:52:28  profilanswer
 

Désolé de le dire, mais acheter une nouvelle configuration maintenant est une mauvaise chose. Et je vais vous dire pourquoi.
 
D'ici fin d'année, début de l'année prochaine sort le Néhalem. Nouveau processeur avec nouvelle architecture qui va remplacer le socket 775 (utilisé actuellement et déjà vieux (5 ans au moins)). Donc les socket 775 sont voués à disparaitre.
 
Voilà pourquoi, j'ai décidé de ne pas acheter une nouvelle configuration avant au moins un an (afin d'attendre la baisse des composants d'ici là).
 
Donc si c'est pour investir dans une configuration qui durera longtemps, vaut mieux attendre le Néhalem. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par XUNIL2 le 20-05-2008 à 23:59:44
n°6391167
linkin623
Posté le 20-05-2008 à 23:59:19  profilanswer
 

et puis profiter des nouvelles cartes graphiques au passage?

n°6391170
XUNIL2
Posté le 21-05-2008 à 00:00:44  profilanswer
 

Pour info, la Geforce 10 sort au mois de juin. Je crois qu'il y a une info sur ce forum.
 
D'ici un an, nous serons déjà à la geforce 11 ou 12. Les cartes graphiques sortent à une vitesse folle. Déjà 3 générations sur même pas un an (8,9 et bientôt 10).  ;)
 
De tout e façon ,j'ai lu quelque part que les Geforce 9 n'apportaient rien d'extraordinaire. Certaines Geforce 8 sont même mieux (niveau performances).


Message édité par XUNIL2 le 21-05-2008 à 00:18:42
n°6391192
linkin623
Posté le 21-05-2008 à 00:14:49  profilanswer
 

euh ça sera les Geforce 2xx du nom du GPU utilisé!!! et c'est exact il y a un topic unique dessus (facile à trouver il revient tout le temps en page de garde)

n°6391199
XUNIL2
Posté le 21-05-2008 à 00:19:45  profilanswer
 

C'est bien ça linkin623 ;)
 
Je crois que la Geforce 2xx apporte un plus, mais je n'en suis pas sûr.
 
De toute façon les nouvelles cartes sont de vraies usines à gaz (niveau consommation). 140W pour la plus puissante, je crois.


Message édité par XUNIL2 le 21-05-2008 à 00:23:25
n°6391208
linkin623
Posté le 21-05-2008 à 00:27:11  profilanswer
 

eh je crois que Nvidia va augmenter ses perf mais pas trop :non:  pour augmenter sa marge histoire(merci la finesse de gravure :ange: ) de garantir les bénefs pendant que ATi lance ses 4xxx et amortir la baisse des ventes lièe à l'arrivé de ces ATI
mais la terminologie Gefore10 est à proscrire car des geek en mal d'infos vont y croire :ouch:

n°6391217
XUNIL2
Posté le 21-05-2008 à 00:37:16  profilanswer
 

L'informatique, ça devient de plus en plus dingue. Bientôt faudra refroidir les PC en les mettant dans le congélateur. :D
 
Maintenant, c'est : vite acheté, vite dépassé.
 
De plus, je pense que les multi coeurs ça sert pour l'instant à rien (les programmes sont même pas optimisés pour le multiprocessing). Déjà, le dual core, ça commence à peine. Le quad et les futurs octo cores, c'est du n'importe quoi. Avant c'était la course au GHZ, maintenant c'est la course aux multi coeurs et après ce sera quoi.
 
Toute cette nouvelle technologie, c'est pour faire claquer du pognion aux gens (mais bon, faut bien faire vivre le commerce informatique). ;) :D

Message cité 1 fois
Message édité par XUNIL2 le 21-05-2008 à 00:42:31
n°6391223
linkin623
Posté le 21-05-2008 à 00:43:09  profilanswer
 

je suis d'accord avec toi mais les fabriquants de processeurs ont une vision à long terme, et la course aux cores est juste là pour occuper le marché et montrer qu'on innove!! intel fait ça pour tuer AMD car il savent qu'ils on de l'avance dans ce domaine. le vraie prochaine génération de CPu sera dans 2 à 3ans, et les proceeseurs dont je parle tourne déjà au sein de section RD....wait and see

n°6391227
XUNIL2
Posté le 21-05-2008 à 00:47:03  profilanswer
 

Tu as des infos sur la prochaine génération de CPU à part bien sûr le Néhalem ?
 
RD, ce qui signifie ?


Message édité par XUNIL2 le 21-05-2008 à 00:48:31
n°6391236
linkin623
Posté le 21-05-2008 à 00:56:09  profilanswer
 

ben je suis tomber su un site d'informatique traitant de l'idée que les prochain CPU changerai complètement d'architecture au profit d'unité de calcul spécialisées qui ont l'avantge de trés peu consomées mais assez rigide à programmer. mais tourjours en gardant une partie CPU comme aujourd'hui.
par exemple des unités spécialisées dans la physique gérées par une petit cpu capable de les reprogrammer lorsque tu fait autre chose=gains de temps, de Watts et +de puissance de calcul.
en clair les CPU se rapproche des GPU et le GPU des CPU, car chaques types de processeurs a ses avantages et les dev veulent les intégrés l'un dans l'autre.
pourquoi nvidia veut faire du CPU et Intel faire du GPU? là réponses est là, je crois.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
x1950 GT ou HD 2600 XT[Topik Unique] Seasonic X900
A quand les 2400 et 2600 HD en AGP ?[Topic pas unique] Corsair XMS2-8000UL
[Topic unique] Shuttle SN68PTG6 Deluxe[Topic Unique] Screenshots en 8800GTS 320mo/640mo
[Topic Unique] Carte mère SUPOX[PRB] Souci unique au monde sur Sortie TV
conseil achat alim pour Barton 2600 + 6800GT[Topic Unique] Asus M2n32 Premium Nf590 socket Am2 Compatible Phenom
Plus de sujets relatifs à : [TopiC UNIQUE] hd 2600 xt


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR