Reprise du message précédent :
enfin pour moi ya 2 tableaux pour les caracterisike technique des serie 6600 :
 
dabord en bas de cett page pour la 6600 :
http://www.nvidia.fr/page/specs_gf6600.html
 
en bas de cett page pour la 6600GT :
http://www.nvidia.fr/page/geforce_6600.html
 
ou cest moi ki a vraiment du mal    

1er lien y a marqué spec du 6800 dans le tableau
On est complétement à la rue

vraiment bizarre ça...

a mon avis on a tout faux ou plutot moi
tout les site hardware parle dun bus 128 pour la serie 6600
enfin bon breff wait and see koi  

ben heu....
le tableau que j'ai mis etait sur la page de la gt, il l'on qd meme pas édité.... :-(

j'ai trouvé sur le site us c'est une 128 bits
http://www.nvidia.com/page/geforce_6600.html

Les 2 128. Les marketeux de Nv ont un peu trop vite copier coller

Si c'etait 256bits, la bande passante serait de 32 Go/s

Effectivement.

Des claques nvidia.fr

 
moi et les math    
et puis la news de marc :
http://www2.hardware.fr/news/lire/12-08-2004/

 
 
oui mais 8 pipes a 500 mhz et  12 pipes a 325 mhe ca se vaut (re gardez la x800pro 12pipes a 475mhz rivalise avec la 6600gt 350mhz 16 pipes)
 
pour le bus memoires la 6600gt a un bus 128 bit a 500 mhz contre un 256 bits mais a seulement 350 mhz pour la 6800 donc la frequence compense en partie la reduction de la largeur de bus pas completement certe mais la 6600 gt ne devrait pas etre trop penalise par la ram si on l utilise ds des resolution moyenne

 
Fonctions d’affichage et vidéo avancées  
 
    * Processeur vidéo on-chip dédié  
    * Codage et décodage vidéo MPEG  
    * Accélération de décodage WMV9  
    * Désentrelacement adaptatif avancé  
    * Mise à l’échelle et filtrage vidéo de haute qualité  
    * Décodage MPEG-2 compatible DVD et TVHD acceptant des résolutions max. de 1 920 x 1 080i  
    * RAMDAC doubles (jusqu’à 400 MHz) pour des résolutions d’affichage égales ou supérieures à 2048 x 1536 à 85 Hz  
    * Deux ports DVO pour connexion d’émetteurs TMDS externes et d’encodeurs TV externes  
    * Microsoft® Video Mixing Renderer (VMR) prend en charge plusieurs fenêtres vidéo sans amoindrir la qualité d’image globale ni les fonctionnalités disponibles dans chacune de ces fenêtres  
    * Fonction d’affichage multi-écran NVIDIA® nView™ complète  
 
Technologie NVIDIA® Digital Vibrance Control™ (DVC) 3.0  
 
    * Réglages de couleurs  
    * Commandes d’affinage de l’image  
 
 
ca sent bon la hd tv tout ca...  
le seul probleme, c que c pas encore implementer dans les drivers?
tu peux confirmer marc?
si mes souvenir sont bon, il devait y etre dans les drivers du 6800, mais pour d'obscur raison il y ont pas ete.
 
Processeur vidéo on-chip dédié  
 
vi mais lequel?(j'espere que se sera du philips)
 
Désentrelacement adaptatif avancé  
 
autrement dit du scan progressif, dispo sur du matos hors de prix (ecran et projo)
 
Décodage MPEG-2 compatible DVD et TVHD acceptant des résolutions max. de 1 920 x 1 080i  
 
l'ecran de tv hd coute la peau du cu, et sera pas acessible avant 5 ans,  trouvable au japon et aux etat unis.(mais bon c po les memes format)
 
* Deux ports DVO pour connexion d’émetteurs TMDS externes et d’encodeurs TV externes
 
la j'ai rien compris du tout , Marc si tu peux m'eclaircir la dessus,je te remercie  d'avance.

pluzun que divX (encore)

par contre elles sont prevues qu en pci express.vous confirmez?

j'ai lu des tas de trucs dessus, jamais de mention de l'AGP

Ah nan hein! Moi j'veux l'AGP

elles ne semblent pas prévu pour l'agp natif oui, il y aura un support AGP certainement mais il est annoncé pour plus tard et avec un pont PCI-E -> AGP

 
 
   
 
Sources : 3Dchips
 

 
 
c'est mieux que rien du tout    
 
 

 
bien sûr mais c'est pas forcément très rassurant pour les perfs, les premiers tests PCI-E montraient une baisse sensible des perfs lorsque le PCI-E n'était pas géré en natif par une carte, donc j'espère qu'il n'en sera pas de même pour une carte AGP qui ne le soit pas en natif

j'éspères aussi    
vivement les mobo avec 2 PciE  

 
Les test récents montrent le contraire, le pci express avec bridge est marginalement plus rapide que les versions AGP. Les tout premiers tests utilisaient des pilotes et bios non finalisés.

 
une bonne nforce 4

Une présentation rapide sur Tom's hardware:
http://graphics.tomshardware.com/g [...] index.html
Bizarement le nbre de fps sur doom3 a été revu à la baisse depuis le 1er pdf de présentation.

 
j'aime bien leur config de test: du grand n'importe quoi... (P4EE 3.4GHz + 2Go DDR).
 
c'est ça aussi que je me demande pour leur fameux 8031pts à 3DMark2003: attendons de voir la config car si c'est du genre P4EE o/c ou FX53 o/c comme on peut parfois le voir dans ce genre d'annonces et bien...

bon, je remet le premier post à jour !

 
Pourquoi ce serait du n'importe quoi leur config de test?

 
C'est un P4 3.2Ghz pour 3dMark, tu peux le voir sur la photo de la page 1.

 
pcq résultat on ne peux pas comparer avec la majorité des tests du net qui sont comme tu le sais presque toujours "normales", le P4C 3GHz avec 1Go étant le grand classique des configs de test

 
ah j'avais pas vu donc c'est bon signe ça

ouaip c'est deja plus commun

 
La majorité est faite pour évoluer et si tout le monde reste au 3Ghz sans augmenter, ça n'aurait encore plus rien à voir avec les config que nous avons.
M'enfin, je ne compare pas souvent les tests sur le net...Je ne vois pas pourquoi je le ferais d'ailleurs.

Voila, j'ai mis a jour le premier post en ajoutant les infos de la news de Marc (Copier Coller partiel)

Drapal
 
GeForce 6600 Preview
 
Rah, je veux une 6600GT

 
erf je me trompe où finalement ils annoncent 128bits aussi pour la GT
 
et le prix me fait un peu peur aussi en haut à gauche, 230€
 
edit: enfin bon les perfs devraient être au rdv d'après guru3d donc ça se confirme de plus en plus l'excellence de cette série 66xx  

ba ce sera les premiers prix
 
vala
 
je lis et je commente ensuite

bon en fait il manque juste des vrais tests sur les jeux

 
les vertex shaders sont passé de 4 à 3 , erreur?