Voilà ce que j'ai trouvé sur internet en feuilletant google au hasard...
 
http://gamesnhardware.com/tests/xentor32/page5.html
 
Je ne connais pas ce site et sa fiabilité mais je ne savais pas que la TNT2 possédais non seulement le filtrage Trilinéaire, mais l'aniso et mm carrément l'Hardware Environnement Bump Mapping !! Moi qui ai tjs vu la scène 4 Nature de 3DMark2001SE fermée à ma TNT2 m64...
 
Enfin, j'attend vos commentaires...

Elle fait pas les pixel shader

Faut pas non plus trop en demander    
 
Nan mais sérieux... En plus, sur le mm site, ils disent que le Bump Mapping est carrément supporté par le Vanta !!    
 
Alors... Info ou Intox ??
Rappel : tests effectués en 1999 mais qd mm !
 
http://www.gamesnhardware.com/tests/vanta/

j'en doute
 
le TNT2 était un chip à part entiere avec une architecture fixe et des fonctions intégrées clairement définies au départ.
PAs comme certaines ATI qui se transforme en 9700 Pro juste en bougeant une résistance, ou encore certaines Geforce qui se transforment en Quadro...
 
A la limite, peut être y a t-il un support partiel en bidouillant sur d'autres fonctions, mais ça doit rester en grande partie du software HEL.

ben pour le bumpmapping c'est pas nouveau
 
(l'environment mapped bumpmapping par contre n'est pas supporté, même sur les geforce 1/2)
 
la vanta est un TNT2 M64 underclocké

Oue, c bien ce que je pensais... Je me disais aussi l'aniso sur un TNT2 qui fait mm pas tourner UT fluide en bilinéaire à 800x600x32 bits  

l'aniso, soit yen a pas, soit c'est du 2X comme prétend le faire ma geforce 2MX avec des detonators de la série 40
 
mais 2X c'est rien

 
quel rapport entre le filtrage/bump et la scene nature ?

 
elle est bien nulle cette TNT2
UT est parfait sur voodoo2 SLI en 1024x768x16

Réctification, je viens juste de voir sur ma config 3 qui a une TNT2 m64 AGP... Elle ne supporte pas l'antialiasing ni le filtrage trilinéaire mais l'aniso peut être réglé sur 2x    
Si j'avais su !

Je dois confondre alors... Mais c pas à cause de ça que le jeu 4 ne passe que sur les GF3/4 et +

aucun je pense
Nature : T&L, shaders mais pas de bump
sinon le test environmental bump mapping ne passe pas sur TNT2, c'est une technique Matrox à la base (G400).

Bin deja dit plus haut: pixel shader

Ok, d'accord... Donc ce site la.... Il les trouve où ces infos...    

euh la jcapte pas tt...
sur le site il dise :

 
Donc la TNT2 na jamais fait l environment bump mapping, mais matrox oui c est tout
 
Sinon le filtrage anisotrope il me semblait avoir une option comme ca meme du temps de ma TNT mais ca devai etre du 1x..enfin chai pas trop

Ben justement, c la que moi non plus je comprenais pas... Ils disaient que ct réservé à la G400 jusqu'à ce que nVidia sorte le TNT2 ! d'où ce mal entendu...

l'EMBM n'est pas supporté par les TNT 1/2 ni même par les GF1/2 Nvidia n'a jamais été partisan de cet effet qui a été peu utilisé. Il est supporté à partir des GF3 qui peuvent le reproduire en utilisant les lectures de textures dépendant apparus par les Pixel Shaders.
 
Au niveau du bump
-les Tnt1/2 et leurs déclinaisons supportent l'emboss (comme toute les cartes vu que c'est très facilement émulables en plusieurs passes)
-les GF1/2 et leurs déclinaisons ajoutent le support du dp3
-les GF3+ ajoutent le support de l'EMBM

Nickel, merci pour ces précisions

Moi aussi j ai une petite précision, même si elle est moins intéressante : ma bonne vieille TNT2 faisait parfaitement tourner UT en 800*600 32bits en trilinéaire.
 
Enfin bon encore fallait il avoir une vraie tnt2 et pas une m64 qui avait de bien mauvaises perfs (ah ben elle était vraiment pas chere aussi, ca compense).
 

 
non, c lui qui est bien nul, pas la TNT2, car ma TNT2U faisait tourner nickel UT en 1024*16, rien à redire

Attention entre TNT2 Ultra et TNT2M64 il y A UN GOUFFRE !!!
 
RIEN a voir !!!!

ma tnt2 ultra faisait tourner ut en 1024*768*32 sans aucun pb! et on pouvait l'overclkloker assez correctement en +

La mienne tournait à 190 / 230 :eek

 
heureusement qu'on a inventé les ATI

je confirme

 
CT une m64 donc, c bien elle qui est nulle et pas moi...  

De souvenir, il me semble que l'Environnement Bump Mapping etait supporte par les Matrox G400 (sorti 6 mois apres le TNT2) en sept99.
A verifier sur les archives d'hardware.fr...

pas la peine, on sait déjà que oui

 
+1
 
sur mon K6 elle était plus lente qu'une voodoo2
(les K6 aiment bien les voodoo mais bon )

Arff, la TNT2....
Ca me rappelle de longues parties de Quake 3 Arena et Unreal Tournament tout ça... Ct l'année 1999... Nostalgie  

wais enfin décembre 99  

 
La TNT2 est sorti au printemps 99 il me semble !

wais mais pour jouer à Q3 fallait attendre décembre 99  

Lol, de tout façon, je l'ai eu dans mon PC ht en juin 2000 donc    
 
Mais c nostalgie qd mm... Boitier pas ventilé ct trankill...

moi j'ai plutôt été marqué par TnT1 et Shogo  

moi par UT sur voodoo1

 
+1, Shogo ct pas tiptop ms ct bourré de bonnes idées...
 
 
Je me souviens aussi de Quake2 sur la config2, P200 MMX, à l'époque ct pas une Voodoo3 3000 mais une S3Virge 325 (mm pas DX )...  

moi je me souviens plutôt de la démo de quake2 sur mon P166 + voodoo1
 
la rapidité en 512x384

Ouais mais 32 bits aussi, surtout si tu fous les details à fond...
 

Normal qu'UT tournait mieux sur Voodoo : à la base le moteur est en glide

 
Ct surtout pour les lumières. Sinon, textures moyen et persos à fond. Le son par contre était en 44100 Hz, jamais moins si possible.