Reprise du message précédent :

 
Tu télécharges ce soft (sur http://www.fraps.com/downloads.htm ) tu l'installes et tu lances avec tes jeux. Ca t'affiche le framerate sur un coin de l'écran.  
 
Si tu pouvais nous dire ce que ca donne en moyenne (et au plus bas) sous BF 1942, ca nous intéresse

 
moi je peux pas jouer en bilinear    
(je fais allusion à l'aniso sur 8500   )
 
franchement aujourd'hui si j'avais une GF FX je serais dégoûté, je serais resté aux 45.xx
 
sinon je peux très bien me passer d'aa ou d'aniso si j'ai besoin de framerate (par contre je peux pas descendre en-dessous 1280, lcd oblige)

Oui bien sur, c'est à chacun de faire selon ses gouts et préférences, je dis bien sur pas le contraire
 
C'est ce que je voulais justement expliquer a kpa4ls qui disait qu'une 9800 sur un petit écran c'était pas une bonne idée. J'ai cette config et j'en suis totalement satisfait
 

 
oui mais jsutement tu insinuais que les machines puissantes seraient en partie bridée pour que finalement ils puissent appliquer un gameplay similaire relativement partout. C'est sur ce dernier point que je hurles au scandale.

 
qu'est ce que t'appelle un petit écran ?

Un 17 pouces

demain je recupere mon bf42 (si mon pote oublie pas cela fait trois jours qui me le doit),et je te dirai ça , fait moi confiance, je veux tirai ça au clair.........

Dans ces conditions, il est clair que la résolution sera limitée: donc l'aniso + fsa auront un GRAND interet justement (en jouant en 1024*768 ça doit le faire, mais pour moi c pas bon car je joue jamais en dessous de 1280*1024 tt à fond et je suis extrèmement exigent sur la fluidité dans mes jeux hors de question d'avoir le moindre lag, d'ailleurs c pour le fun et dans cet objectif que j'o/c systématiquement mes cartes graphiques)

Je trouve carrément pas au contraire
 
Je me suis même surpris sur la démo de PES3 à pas faire gaffe que j'étais en 640 (640 FSAA 4X et Aniso 8X bien sur )

 
ok, pour moi c'est un écran normal, mais bon c'est vrai que le prix des crt à énormément diminué.

Ca marche
 
Repasse par ici, on sera dans le coin    

crt, j'ai entendue que pour les jeux c'était moyens a moins de mettre le prix, mais j'ai rien de fonder la-dessus.

ok,allez dodo

 
crt ce sont les écrans normaux à tube cathodique, les écrans plats c'est lcd.

Pour le FSAA oui. Par contre, l'apport visuel de l'aniso est indépendant de la résolution
 
Mais bon c'est relatif à la taille de l'écran.
On peut dire que visuellement, on aura la meme qualité (si on oublie la différence de la taille de l'écran et donc de l'image au final) entre du 800 sur un 15 poucse, du 1024 sur un 17 pouces et du 1280 sur un 19 pouces.

De nos jours, un écran CRT 17 pouces c'est du bas de gamme.
 
On est en plutot en moyenne à des CRT 19 pouces ou LCD 17 pouces.

autant pour moi

voila mes tests ::::::::660*480 16 , avec fssa ou sans
                        1920*1440 32 , avec fssa ou sans
les deux tests ont était avec option maxi ou mini (sons,vidéo)
chargement du jeux entre 25 et 26
pendant le jeu bloqué a 40 ,fluidité exellente (d'ailleur je suis meme surpris pour les réglages fssa aucun changement au niveau fluidité (peut-etre nouveau pilote 53,03))..
petit démole les tests ont été fait  sur une démo, mon pote était en "rtt"
bon ""40"" c'est nul ou quoi ?????????c'est bizarre en réglage max ou mimi c'est pareil,voila, de plus il part de 0 à 40,puis il bloqué a 40 (clignote) ?????,.

40 c'est pas mal dans ce contexte. Enfin c'est la limite minimale sous laquelle faut pas trop descendre dans ce genre de jeux. Enfin pour la majorité des gens. Certains (comme Mac Fly) voudront un framerate bien plus haut
 
Sinon c'est bizarre que l'activation du FSAA change rien T'es sur qu'il marche pendant le jeu (facile à voir en 640) ?

ouais, de temps en temps il passe a 39 mais c'est rare,puis il clignote comme s' il plafonnait, puis il repasse a 39 , mais je dirai qu'il passe a 39 : 1 fois toute les minutes........je vais faire des essais sur d'autres jeux pour voir...

je les faits en 640 , pareil que 1990*1440

exactement certains diront que c'est fluide à 40fps de moyenne et bien moi ça me suffit absolument pas (à mon avis 39fps au mini et 40au max c'est une illusion du jeux en pratique c pas possible d'avoir des variations aussi faibles, avec 40fps de moyenne ds un jeux qui exige des reflexes et de la rapidité pour moi ça le fait pas du tout, pour peut qu'il y ait du monde et des explosions de partout et tu te retrouve avec des sacrés coup de lags qui te coutent effectivement qques frags ou une seconde place quand tu te plante en caisse car t'as pris un virage en épingle avec un freinage pas assez "progressif" et adapté pour la circonstance... et ça ça enerve un max , c'est du vécu j'ai commencé à cartonné sec dans ce type de jeux le moment ou j'ai eu une bonne bécane avec des fps de la mort )

bon j'ai fait d'autres tests sur "deux invisible "je varie de 25 a 37 , c'est normale que entre de deux jeu j'ai des differences, sur bf42 j'avais plus tot 37 a 40 (jeux pendant une bonne demi-heure)

Oui, c'est tout ce qu'il y a de normal
 
Les jeux sont différents, ont pas le même moteur 3D.

Mac fly , tu utilise ce pseudo pour jouer sur battlefield ou éventullement combat flyght simulator 3, il me semble que j'ai déja jouer avec un Mac fly ,??

Oui mais bon la on parle de BF 1942    
 
Par contre, sur Quake 3, en dessous de 80 fps ou un truc du genre, je sens que ca commence à être moins fluide

merci

Non c pas moi: sur internet, je suis uniquement sur Red faction (ou je suis pas mal connu), et Toca Race driver

ah peut -etre    toca race driver,perso je faisait quasiment que des courses spéciales "toca""opel"

Surement je joue très souvent sur le net à ce jeux que je trouve excellent et j'utilise le meme pseudo + "fr" (sauf la gestion réseau lan et internet franchement à chier: meme en lan il y a des décallages, lags inexpliquables avec des collisions insensées car les positions des voitures sont décalées dans le temps, domage c vraiment le gros point faible de ce jeux )
 
Bref les gars s'enguelent car un tel dit que qu'on lui fait des queues de poisson alors que chacun voit différemment l'action du fait du décalage... (tout le monde se sent agressé avec les collisions de voitures fantomes et parfois ça part carrément en vrille alors que tout le monde semble "clean" lol )

moi aussi je rajoute "fr" , d'ailleur se problème de décallage surtout au départ je pensait que s'avenait de mon moden 56k , mais quand je suis passé en 512k, le meme problème alors je me suis dit "bah c'est les autres",mais bon sans etre convaincu, je me suis acheter un volant , et là c'est le top ,mais les perf c'est plus ça, a force d'entreinemant je me suis reclasser dans le peloton de tete, mais bon au jour j'ai voulu faire essayer a mon fils de 3ans , et la fini , tous les soir la comédie pour jouer au volant, voila c'est triste non, alors je me suis rabattu sur pirate of the caribbean et hidden dangerous2 , sont tous les deux excellents a mon gout (démol sur hidden dangerous 2 que je trouve limité sur le net, et pirate il manque le net justement).......

C'est quand moins speed qu'un Cake 3 ou un UT 2003

pour faire ramer la cg, le mod death ball pour ut2003 c'est pas mal du tout quand tu joue a 16 et que tout le monde se fight au corps a corps sur une grande carte genre november, avec la pluie et l'herbe c'est radicale

j'ai fait des éssais sur bf42 (avec l'originale cette fois si.)
en solo je tourne entre 43 et 73,,,sur le net 65 et 98,, c'est bizarre ctte difference entre solo net démo originale, une 4200 devrait se situer a combien en 1024/768 réglage jeu maxi et sans ffsa ??????????????