Bonjour à tous,
 
J'ai depuis un moment déjà une Sapphire Pulse RX 5700 que j'ai flashée en XT. Etant donné qu'à ces fréquences la carte était extrêmement bruyante, j'ai remplacé le ventirad par un Accelero Xtreme III. J'arrive à avoir des températures tout-à-fait correctes pour le GPU et même pour le Hot Spot, mais la "GPU Memory Junction Temperature" affichée dans HWInfo atteint les 105°C, point auquel la carte diminue sa fréquence de ~300 MHz. Je ne sais pas trop quoi faire pour régler ce problème. Pourrait-il être dû au fait qu'à cause de l'encombrement, deux puces mémoires ne sont pas complètement couvertes ?
 
Si vous avez une idée, je suis preneur. J'utilise de la pâte thermique SYY-157 pour sa viscosité, et la carte est dans un boîtier bien ventilé.
 
Merci !

Tu as bien mis les thermal pads + radiateurs sur toutes les puces VRAM ?

 
Oui, mais à cause de l'encombrement du radiateur il y en a deux qui ne sont couvertes que partiellement (~50% je dirais, malheureusement pas moyen de faire autrement). J'ai mis sur la partie non couverte par le radiateur un thermal pad qui fait contact avec la base du radiateur de l'accelero, ça ne change rien.

Ok, bon du moment que "physiquement" les puces sont refroidies ça va.
Les températures de jonction sont normalement assez élevés, c'est assez courant de voir 90 à 100°C, pour moi rien d'alarmant
 
Maintenant concernant la valeur de 105°C je laisse la main aux collègues, je ne peux rien affirmer
Par ailleurs il faut savoir que dans de rares cas, les software donnent des valeurs erronés, j'ai déjà eu le cas pour les températures chipset sur des anciennes CM qui indiquait +100° alors que la puce était à 40°C (vérifié avec un capteur de température infrarouge)

Le fait est qu'ici, je vois directement la fréquence descendre quand la température en question atteint les 105°C. J'ai regardé plusieurs fois en lançant Furmark, toujours exactement le même comportement.

c'est quoi le truc ? le radiateur est trop court ? il touche pas toutes les vram ?

j'ai du mal à piger, surtout si c'est un modele censé être compatible avec ta cg (je sais pas si c'est le cas)

sinon, je dis pas que ca va marcher et j'ai rien lu à leur sujet, mais récemment j'ai vu des pad thermiques differents de ce dont on a l'habitude

• en graphite

https://fr.aliexpress.com/item/1005004222853229.html

ou carrément

• en cuivre

https://www.comptoir-hardware.com/a [...] ivre-.html

https://www.amazon.fr/s?k=pad+therm [...] _sb_noss_1

peut-etre qu'avec un coef de dissipation tres élevé ca pourrait suffire à malgré la surface de contact amputée de moitié chez toi

 
Ma CG n'était pas explicitement compatible, mais des modèles proches l'étaient, du coup j'ai essayé. En fait la base touchant le chip du GPU est assez large :
 

 
La partie argentée dépasse sur deux chipsets mémoires, qui ne sont donc pas complètement recouverts par leur petit radiateur.
 
Je vais creuser un peu pour ces pads, merci

ok, je comprends mieux,

t'as des ptits radiateurs à coller sur les vram, mais le socle de fixation t'empeche de les mettre correctement sur les puces

peut-etre que des pad en cuivre permettraient d'ameliorer le truc, pcq au moins y'aurait quelque chose dessus en entier, mais ca veut aussi dire que ca rajoute une couche de pâte en plus,

ou alors, remplacer carrement les petits radiateurs par des modeles en cuivres (meilleur coef) et limer les ailettes, voire la base, pour faire vraiment du sur mesure ?

genre comme ca

mais.. les ptits radiateurs c'est peut-être tout simplement pas adapté,

Genre trop petit, pour des puces mémoires comme celles de ta cg,

je veux dire, si ca se trouve tu focalises sur les deux qui sont pas bien recouvertes, mais peut-etre qu'en fait mm les autres atteignent des temperatures trop élevées ?

Ce n'est effectivement pas impossible. Je vais voir en faisant un bricolage du style déjà pour qu'au moins tout touche le radiateur.
 
Eventuellement essayer de trouver un moyen de mettre de la ventilation directe sur les rad de la vram. Je vous tiendrai au courant, merci encore pour les suggestions .