vu le test de hardware la carte a l'air de bien allumer,surtout qd on voit les perfs sous ut2003.
Dommage que hfr n'ai pas fait de test avec un xp au lieu du 2.8 de chez intel.
 
enfin bref cette carte me botte.
et vous?

dommage que Marc n'ai pas testé avec overclocking de la carte...

ya peut pas vraiment d'OC cette carte vu les perfs.
et puis vu le prix,en cas de cramage,c'est les boules non?

Je ne sais pas si c'est moi, mais dans le test de Marc, je trouve l'antialiasing 4 x de nvidia meilleur..notamment à 45°..
On voit surtout que le crénelage de l'ATI fait des escaliers plus visible que ceux de Nvidia qui est plus uniforme.
 
 
Marc n'aurait pas inversé les images ?
 
et puis je n'ai pas trop compris  pourquoi il y a une difference sur les formes dans le tunnel sur le passage des couleurs..celui d' ATI fait une sorte de fleur, celui de NVIDIA fait un carré avec une rosace au milieu. pourquoi cette difference de forme? ou bien c'est un autre test?

apparemment chez clubic ils ont d/c la carte pour la comparer a une 9800 et il semblerait que le bios soit condamné comme les 9500 ,9500pro
donc si o/c -> flash de bios

 
 
oui j'avoue aussi que je n'ai pas trouvé ca tres clair...

 
franchement tu le ferai sur une carte a 450euros?

 
si il faut flasher le bios ca m'embeterais  
 
mais c chiant, une R9700Pro overclockée doit pas etre loin de la R9800Pro...

rien de tel qu'un bon comparatif des futurs ATI et Geforce Fx et surtout de toutes leurs déclinaisons.en tout cas, tout ce petit monde se vaut, même le geforce tant décrié. sauf en cas d'utilisation extrême du genre AA X8 et compagnie. Toujours est il que chacun est libre de mettre 400 à 500 Euros pour avoir la meilleure carte vidéo du moment. cela fait parler et c'est fait pour.

vous pensez qu'il vaut mieux acheter une 9800 pro à la place d'une 9700PRO ou bien une 9800 ?
 
Sachant que mon prix max est de 450 Euros ?

si la 9700Pro baisse de 15% comme annoncé pour l'ensemble de la gamme alors oui la 9700 devient une sacré bonne affaire....sauf que je pemse qu'ils écoulent les dernières 9700 (elle ne sont plus fabriqué a priori d'après l'article) et je ne pense pas que leur prix sera modifié...dommage...

 
 
Ouais c'est bien ça qui me les boules.
 
Enfin à priori la 9800 a des perfs quasiment identiques à la 9700 PRO, alors si ils la vendent à 380 Euros max je suis preneur.
 

putin la branlé ke ce prend nvidia ptdrz  

 
 
C'est pas sympa ça.

 
9800 je dirais.

 
 

 
C'est ce que je pense aussi pour le moment

kan je pense ke les drivers pour cette nouvelle ATI ne doivent pas etre encors optimisé a fond...

 
 
Oué

va voir chez clubic alors

 
Je pense que la 9800(non PRO) est nettement moins overclo-ckable que la 9700PRO car ses chips ne sont pas à 2.8ns(réservé à la pro) mais plutôt vers 3.2 ou 3.6 ns. Donc en admettant que vous puissez flasher la 9800 pour l'overclocker vous irez moins loin que la 9700PRO...N'enpeche que grace à cette astuce ATI abaisse le cout de la carte pour en faire profiter le consommateur....pas sympa ça...ils parlent de 350? pour la 9800...c'est donné non ? du moins pas rappoert au prix actuel du 9700 PRO à perf égale..

moi perso je suis pas trop convaincu de l'O/C.En tout cas vu que cela a l'air moins aisé à faire que sur une geforce (j'ai une geforce3 ti 200), je préfère ne pas m'y risquer.

 
d'accord avec toi...d'ailleurs il faudrait faire un petit sondage pour connaitre le % de ceux qui ont foiré le Flash du bios avec retour atelier...

La production des 9700 Pro est réellement arrêtée ?? Parce qu'il risque d'y avoir un trou au niveau des All-In-Wonder si c'est vrai ! Je visais la All-In-Wonder 9700 Pro pour ma config de Juillet Vous pensez qu'on en trouvera toujours ??

 
 
moi je veux une 9700 PRO à 350 euros maxi et de marque siouplait !!

idem et en sapphire z'ouplait!

 
Appelles l'importateur de ta marque préférée pour savoir et revient nous le dire sur le topic

 
 
 
 
vi

y a un truc qui me chiffonne, les résultats des comparatifs sont très différents entre hfr et clubic, sur clubic, le gffx ne se prend pas du tout une branlée, y a à peu près autant de test où il est devant que derrière le 9800 pro... ça viendrait du proc ? (amd chez clubic, intel chez hfr)

faudrait savoir qui a perçu un gros chèque de nvidia ou ati

apparement on peut l'overclocker...
 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] =1794&p=11

 
ça vient du fait que sur Hfr les tests se basent plus sur les perfs avec FSAA et Aniso
je suis en accord avec Hfr car pourquoi acheter ces carte à prix d'or pour ne pas jouer avec toutes les options possibles?
 
je trouve que clubic avec une seule page correspondant aux tests fsaa et aniso aurait pu faire bcp mieu et inverser la chose (2 à 3 pages pour les tests avec options, et une seule page pour les tets sans fonctions avancées...)
bref c mon avis...

 
oui certes, mais il n'y a pas que ça : il y a aussi des différences de classement pour des tests strictement identiques (ex : test Q3, sur clubic gffx devant et sur hfr le contraire) donc on peut se demander si la geforce s'accomode mieux d'amd et ati d'intel...
 
ce serait rigolo d'ailleurs, d'un côté des machines AMD/Nvidia, de l'autre Intel/ATI

Marc a essayé de tester les différents réglages non pas en fonction de leur dénominations (par ex la qualité d'aniso) mais de leur qualité.

ouep très juste.
il y a aussi le chipset de la carte mère et la mémoire(quake3 étant très gourmand en mémoire, c'est pas étonnant que sur le chipset intel ça roxx plus)
 
sinon moi je suis assez convaincu par ATI là.
la sortie de la 9800pro va faire baisser le prix de la 9500pro et ce sera vraiment une alternative idéale pour bon nombre de joueur n'ayant pas gagné au loto