Bonjour bonjour !!!
 
Voila je me pose une question vu que je pense changer ma carte graphique (Hd 7950 vapor-x) et donc la question du sli/crossfire se pose ^^ apres avoir parcouru plus si d'achat de materiel pour et apres avoir regardé des caractéristiques de plusieurs cartes mères il y a un point que j'aimerais que l'on m'explique avec les x16 avec Une carte graphique et x8 avec 2 cartes graphiques.  
Qu'est-ce qui est le mieux ? Une carte graphique en x16 ou 2 en x8 ?

Bah tu as plus de performance avec deux cartes graphique (tu gagnes +- 60-70% de performance en fonction des jeux) Même si les port pci sont rabaissé en *8
 
Mais avant de songer à te faire un sli/corssfire, il faut que tu regarde si ton matériel est compatible (le crossfire ne fait pas trop son difficile mais le sli oui)

Ainsi que ton alimentation !

Merci pour vos réponses !!!
 
Huum d'accord je vois, maintenant j'hésite entre une maximus vii ranger de chez asus ou une Gaming 5 de chez msi

60 70 % ??

Tu as lu ça où ?
J'ai bien souvent lu que le gain était de 20 à 30%  et ce que j'ai pu testé en cross fire doube et triple avec des 4870 donnait globalement 30%-40% de gain

Peut être que c'est mieux avec les carte récentes, mais ça m’intéresserais d'avoir des infos sur ce genre de perfs

https://www.google.fr/search?tbm=is [...] bhpqbuAqAU
après recherche je vois que dans le meilleurs des cas on monte à 50% de perfs en plus  mais qu'on est souvent dans les 30% en moyenne, tout dépend de ce qu'il y autour aussi (CPU, RAM, chipset, alim)

Pour ce qui est des perf entre x8 et x16, la différence est vraiment très faible.
http://www.tomshardware.fr/article [...] 749-4.html

Tu parles pour les 4870 qui etaient en pci express 2.0 on est passé du pci express 2.0 au 3.0 donc deja la en terme de vitesse se n'est plus la même de nos jours. En tout cas a mon avis

En tout cas merci pour vos réponses !!!

regarde les liens, notamment la recherche google, tu verra que même avec les carte récentes on peut n'obtenir que 20% de gain
 
Il faut que le moteur graphique soit pleinement capable d'exploiter les deux GPU et/ou que les pilotes soit également correctement optimisés pour ça également.
 
Dans ce que j'ai pu voir je note que c'est avantageux lorsque tu a besoin de très grande résolution (genre 4K)
 

D'accord ! Merci encore pour vos réponses !

bon bin grâce à vos réponse je pense rester sur un mono GPU après reste à savoir si je reste chez AMD ou si je vais chez Nvidia, et vu les news sur les R9 300 OEM  (notamment celle qui me fessait de l’œil la r9 380) on l'air d’être juste un simple renommage ... C'est pour ça que j'hésite à aller vers une GTX 970 (gaming de chez MSI). Après reste à voir ce que ça va donner pour les R9 300

Tu as bien fait de rester sur du mono GPU, ca t'évitera les complications qui peuvent être lié au sli/ crossfire (optimisaiton jeu, ...)
 
Hors sujet @guss :  
 
Bah sur des 780, tu as un gain de 60% facilement
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] ew,11.html
 
780ti : http://www.xbitlabs.com/articles/g [...] html#sect0
 
7970 : http://www.hardware.fr/focus/58/ra [...] i-gpu.html
 
Et même sur les liens que tu me donnes, le gain est de 60%.  
Prenons cet exemple :  
http://media.bestofmicro.com/C/9/2 [...] 2-2560.png
 
Sli de 480 : 46fps
480 : 29fps
Différence : 46-29 = 17
60% de 29 fps = 17.4
 
Certes, on est pas a 60%  dans ce cas (j'ai du être en contact avec un marseillais ) mais on est bien au dessus de tes 20-30%.  
 
Ou alors, c'est ma méthode de calcul qui est mauvaise

ok, merci pour tes sources
On voit que c'est mieux avec le années, mais que ça reste encore perfectible et valable que dans des cas assez particuliers  

Ouais. Surtout que tu vois clairement les jeux qui profitent pleinement du SLI et les autres :x
 
C'était au début du SLI que le gain était de 20% ^^ ( du temps des 7800gt et co)