Reprise du message précédent :
Utilité (pour It_ )

 
Peut être mais de la a demander une 980 au même prix  

Pour faire du commerce il faut des pigeons quelque soit le produit à vendre .Nvidia s'en sort bien les ventes de 980 vont exploser.

 
Bienvenue pour le spectacle...

Je suis curieux de savoir, c'est tout  

Il y a des manières de présenter les choses je pense

Edit : ceci dit tu as raison BIERMAN, je vais passer à autre chose

Je leur ai simplement dit que si il ne respectaient pas la loi à laquelle ils sont soumis je ferais valoir mes droits auprès des autorités compétentes et des associations de consommateurs.

Pour le moment, ce genre de Topic montre que la réalité est un peu différente
De même qu'on ne peut jamais généraliser un cas particulier sans avoir l'aval de toutes les parties, ce qui est exprimé ici est bien le reflet d'une réaction opposée à ce que tu dis
Ce qui y est écrit est au moins le reflet de la position d'un seul mais qui au moins, ose en parler publiquement
'me espère juste qu'il ne sera pas locked et que les propos échangés resteront respectueux de chacun

 
Rien ne prouve qu'il l'ont fait.. hormis 1 personne qui balance des screens surement Fausses. 1 Personne aurait commandé sur Grosbill ? 1 personnes aurait commandé sur Amazon ?..
 
Dans le dernier messages qu'il ton envoyé.. il ne parle même pas d'un remboursement Physique, mais seulement le choix disproportionné de l'échange d'une GTX 970 > GTX 980.. Vu ta manière de parler sur le forum et vu la formulation de certaines phrases, je suppose que tu n'as pas était par 4 chemins.. et après, tu vient te plaindre que (Non pas seulement eux..) mais tout un tas de gens te répondent en mode débile et te prennent pour un débile ?  
 

 
L'avoir, il te l'ont surement proposé.. tu l'as refusé.  
 

 
Y n'y a pas de réparation à faire, puisque pas de panne trouvé. Et puis, comme c'est indiqué, le vendeur à le choix. Tu as tes droits, ils ont les leurs..
 
De plus, le problème est toujours en cours.. Nvidia n'as rien annoncé et les gens ne vont pas laisser couler, mais ton impatient ta juste tuer avant l'heure. Ta voulu jouer avec tes droits ils jouent avec les leurs et crois moi.. tu es loin de pouvoir gagner sur ce terrain.
 
PS:

 
On attends toujours tes preuves, sur les "problèmes" de la GTX 970.

en SLI , ouais possible  
 
en mono , non , la puissance de calcul sera limitante avant ça  
et tridam et marc se sont déjà assez cassé le bonnet pour mettre en évidence ces limitations car , des situations demandant 4go ça existe déjà  
et ça pas forcément été évident  
 
de la même manière que les 3go de nos 79xx n'a jamais vraiment été un plus face aux 6xx/770  
pour les même raisons ( en mono gpu )  
 
à par dans de très  rares cas bien particuliers

Sauf qu'on ne sait pas ce que réserve l'avenir en terme de quantité de RAM embarquée requise
Ni de la juste puissance nécessaire pour bien les exploiter
PS : AMHA, les développeurs (de jeux) ne vont pas revenir sur le standard des 4 GB, duquel les fabricants (de cartes graphique) se sont mis d'accord à n'en pas douter

 
Et si c'était les airbags d'une voiture?

Puis toute façon les Spec son respecter, elle on bien 4Go, mais que 3.5Go qui est possible d'utilisé. Tu te plaint aussi quand t’achète un DD et que ta 480Go au lieux de 500Go?

Pourquoi tu prends les voitures en exemple ?

j'aime bien les voitures, et puis ça parle à tout le monde

 
lol. faux.

ils vont prendre peur  

 
 
Le dd on est au courant, avec la 970 ce fut la surprise  

dans parler des ROPs et du L2 bien dissimulés

 
Tu dois drôlement t'ennuyer dans la vie non?
 
La question qu'ils te posent est bonne: cela ne t'as posé aucun problème pendant 4 mois? (j'ai bien compris l'histoire des specs etc....mais à moment faut arreter non?)  
 
Mon conseil: Prend une Radeon

Non t'inquiète j'ai un boulot, mais si je me permettais de faire ce que Nvidia est en train de faire je ne le garderais peut être pas longtemps

Je drap

non justement  
 
ça parle pas à tout le monde  
 
les voitures , c'est nul , y'a deux roues en trop  
 
 
et laisse tomber , t'auras jamais gain de cause auprès de LDLC , ils ne sont en aucun cas fautifs  
si tu as du temps en du pognon à perdre dans le juridique , attaque nvidia , c'est eux qui ont truandé

rticle L211-4 En savoir plus sur cet article...  
Créé par Ordonnance n°2005-136 du 17 février 2005 - art. 1 JORF 18 février 2005  
Le vendeur est tenu de livrer un bien conforme au contrat et répond des défauts de conformité existant lors de la délivrance.  
 
 
 
Article L211-14 En savoir plus sur cet article...
Créé par Ordonnance n°2005-136 du 17 février 2005 - art. 1 JORF 18 février 2005
L'action récursoire peut être exercée par le vendeur final à l'encontre des vendeurs ou intermédiaires successifs et du producteur du bien meuble corporel, selon les principes du code civil.

 
+1

la loi française et européenne est il me semble au dessus des CGV de LDLC (qui recopie d'ailleurs les articles du code de consommation en les rendant moins lisibles sur les points qui les intéressent)

bah vas y , entame la procédure  
 
on te regarde , et on se marre  

LDLC n'y est pour rien, ils n'ont fait qu'appliquer les specs que Nvidia ou fournisseurs leur ont donné
Donc si tu as du temps et de l'argent à perdre, envois ta tartine sur le site Nvidia.fr et viens nous montrer ce qu'ils te répliqueront  
Un échange contre une gtx 980, peut-être dans te rêves  
Un avoir serait déjà bien et si toujours pas satisfait, fais comme moi, pars chez AMD

mais écoutez si vous êtes juste là pour vous marrer je n'ai pas besoin de votre contribution. Si ça vous convient de vous faire entuber par des sociétés qui se foutent des lois quand ça les arrange, allez y!
 
Si vous refusiez de payer ce que vous deviez à LDLC ou autres il ne se priveraient pas pour vous attaquer. Je ne vois pas en quoi je devraient me taire, et je vois pas pourquoi vous cherchez absolument à me décourager. Indirectement, c'est également vos droits dont il est question

Toute facon les specs son respecté, 4Go de mémoire, un bus 256-bit
 
http://www.hardware.fr/focus/106/g [...] 6-bit.html Regarde bien, il manque du cache L2 et d'est ROP mais en aucun cas ce qui est spécifier chez LDLC est faux. Il ne parle pas de L2 ni de ROP dans leurs fiche technique.
 
Ta déjà du refusé un avoir en plus d'être agressif et de trop en demandé, il sont sympa déja de continué à te répondre.

c'est surtout toi qui veut profiter de l'occasion pour bénéficier d'une 980 à moindre coût

²
Mais je fais finir indigestionné

J'ai commandé une demi palette de pop corn. Ce thread en vaut bien la peine.    
Sans blague tu crois vraiment qu'en voulant faire le mec procédurier tu va obtenir une 980 en lieu et place d'une 970 ?    
Comme te l'on suggéré certains tu ferais mieux de prendre le remboursement et ajouter le reste pour te prendre une 980 à la place.  
Comme ça tu pourra te palucher sur les 3fps que t'aura gagné en plus.    
Comme si Ldlc était responsable

@XTR3MKILL3R commence au moins par lire les textes et essayer de les comprendre avant de faire des commentaires inutiles et déja fait 10 fois
 
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20150201

C'est bon on a compris ton cinéma à deux balles la...  
Clos ton thread et monte à la gendarmerie

+10000

http://www.60millions-mag.com/layo [...] /full/2108

Je préviens Julien Courbet bouge pas