frakass sportif et très costaud | Yohu a écrit :
bonjour
je viens d'acheter la jumelle de ma carte gforce pour ma carte mere msi en sli. j'ai acgtivé la mini carte sli sur la CM, j'ai mis le pont entre les deux cartes
j'ai bien mis les pilotes a jour pour la CM (nforce4) et les pilotes graphiques, le sli est detecté, j'ai un peu de mal à me rendre compte du gain dans les jeux (ca depend bcp des jeux je pense) mais par contre dans le panneau de controle de parametres graphiques de Nvidia, il trouve toujours 128mo de ram (la quantité d'une seule carte), au lieu d'additionner la ram des deux cartes.
est-ce normal ?
y'a t il un bench/test pour vérifier que le sli, meme si il est marqué comme activé, est bien actif paer rapport auxperfs d'une seule de mes deux cartes ?
|
Bonjour, la mémoire vidéo de tes cartes ne se cumule pas.
ensuite pour vérifier le gain apporté par le sli, sache que cela dépend des applications. il y a plusieurs modes de rendu sli, chacun étant plus ou moins efficace (voir inefficace) selon l'application que tu utilise. Par défaut tes applications utilisent le mode de rendu sli paramétré dans le profil de l'application (cf au panneau de contrôle des pilotes), mais si aucun mode de rendu sli n'est paramétré dans le profil de l'application en cours (ou si il n'y a pas de profil pour cette application), c'est le mode de rendu sli paramétré dans les paramètres globaux des pilotes qui s'applique (par défaut paramétré pour utiliser une seule carte).
Tu peut activer la balance de charge des processeurs graphiques (case à cocher dans l'onglet "plusieurs processeurs graphiques sli" ), une ligne verte horizontale qui varie en fonction de la charge apparaitra alors dans tes jeux utisant le mode de rendu sli sfr (s'il s'agit d'une ligne verticale => afr ou afr2), si ce n'est pas le cas c'est qu'une seule carte est utilisé pour l'application en cours.
pour la mise en place de ton sli je t'invite à consulter cet article que j'avais rédigé à l'époque pour des collègues => [lien] Message édité par frakass le 18-04-2006 à 19:51:39
|