Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2587 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Scores 3DMark 2005 surprenants !

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Scores 3DMark 2005 surprenants !

n°4950525
vallica
Posté le 27-07-2006 à 09:34:10  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
Je viens vous faire part de mon experience d'hier soir, je m'explique :
 
Je possède 1 ordinateur classique (une tour) et un PC portable dont voici les config :
 
Tour (assemblage maison) : Athlon 2400+, 1go ram, 9600XT 128ram, HDD 40go 5400trs.
Portable (Aspire 9504WSMi) : Pentium M 760, 1go DDR2, X700 PCI Express 256MB VRAM, HDD 100go 4200trs.
 
la tour je l'ai depuis longtemps, et je joue à des jeux plutot style colin mac rae 2005, call of duty, mafia, etc. bref des jeux je pense pas trop gourmands.
Le portable je l'ai depuis 5 mois, et je savais bien qu'il serait meilleurs que ma tour pour les jeux (je l'ai choisi pour jouer), et donc hier je me suis dit tiens on va faire un comparatif des scores à 3DMark car je voulais savoir lequel des 2 était le plus puissant pour jouer, tout en aillant une certitude que ce serait le portable.
 
J'ai donc fait le test par défaut du 3dMark2005, et là grosse surprise !!! alors je vous laisse deviner mes scores, donnez vos estimations de points pour les 2 config et je vous dirais ce que j'ai obtenu ensuite, j'ai été plutot surpris...

mood
Publicité
Posté le 27-07-2006 à 09:34:10  profilanswer
 

n°4950527
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-07-2006 à 09:35:09  profilanswer
 

Environ 2000 pour le portable et à peu près autant pour le fixe?

n°4950528
vallica
Posté le 27-07-2006 à 09:37:35  profilanswer
 

tu es proche pour l'un mais pas du tout pour l'autre...

n°4950530
buggys
Heuuu !! quoi de neuf docteur?
Posté le 27-07-2006 à 09:38:23  profilanswer
 

je dirais dans ces eaux là aussi
 
peut-être même moins :ange:

n°4950532
le_cerealk​iller
Posté le 27-07-2006 à 09:38:51  profilanswer
 

environ 1200 pour les deux ?

n°4950538
vallica
Posté le 27-07-2006 à 09:42:52  profilanswer
 

2799 pour le portable...

n°4950542
vallica
Posté le 27-07-2006 à 09:45:16  profilanswer
 

... et 778 pour la tour !!! une pure daube quoi et je précise que j'ai fait les test 2 fois, avec toutes les applications fermées sur les 2 machines !

n°4950544
le_cerealk​iller
Posté le 27-07-2006 à 09:45:43  profilanswer
 

j'étais parti sur 3d mark 06, donc sur 05 c'est bien !

n°4950545
le_cerealk​iller
Posté le 27-07-2006 à 09:46:22  profilanswer
 

en fait le tour c'est léger

n°4950548
le_cerealk​iller
Posté le 27-07-2006 à 09:46:43  profilanswer
 

essaye 06  ;)

mood
Publicité
Posté le 27-07-2006 à 09:46:43  profilanswer
 

n°4950552
vallica
Posté le 27-07-2006 à 09:47:39  profilanswer
 

tiens je savais pas que le 06 etait sorti, je vais l'essayer...

n°4950553
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-07-2006 à 09:47:46  profilanswer
 

Ca me semble vraiment faible, ceci dit j'ai pu de 9600xt depuis un bail :p
 
Les pilotes sont peut-être un poil vieux.
 
Oula, pour le 06 bonne chance, même une carte haut de gamme peine à le faire tourner [:yamusha] (je prédis ~1000 pour le portable et ~300 pour le fixe :p)

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 27-07-2006 à 09:49:16
n°4950556
vallica
Posté le 27-07-2006 à 09:51:20  profilanswer
 

le fixe meme pas l'install passe mdr

n°4950561
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-07-2006 à 09:53:48  profilanswer
 

Donc ça confirme les pilotes trop vieux, t'as même pas foutu dx9c dessus :o

n°4950562
le_cerealk​iller
Posté le 27-07-2006 à 09:53:55  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Les pilotes sont peut-être un poil vieux.
 
Oula, pour le 06 bonne chance, même une carte haut de gamme peine à le faire tourner [:yamusha] (je prédis ~1000 pour le portable et ~300 pour le fixe :p)


 
+1 pour les drivers, tu utilise lesquels ?
+1 pour le score   950/portable    300/tour

n°4950571
vallica
Posté le 27-07-2006 à 09:55:21  profilanswer
 

non pour l'install je disais ca pour rigoler, je n'ai pas encore essayé, je suis en train de le télécharger  :pt1cable:
et pour les drivers du fixe, je sais plus car il est chez moi et la je suis au boulot... je regarde à midi.
 
en tout cas c'est vraiment merdique je pensais que la config de la tour donnerai un peu plus !


Message édité par vallica le 27-07-2006 à 09:57:03
n°4951018
corkan
Posté le 27-07-2006 à 13:25:27  profilanswer
 

Ca sent les pilotes de carte mère non installé tout ça ;)
Tu devrait monter au alentour de 2000pts pour ta tour :jap:
 
 

n°4951415
vallica
Posté le 27-07-2006 à 16:15:57  profilanswer
 

tu as peut etre raison pour la carte mère, je ne les installe jamais. tu peux m'en dire plus ? ca serait à cause du port agp mal exploité ou un truc du genre?

n°4951424
le_cerealk​iller
Posté le 27-07-2006 à 16:18:35  profilanswer
 

tu peux donner la réference de ta cm stp  :)

n°4951430
vallica
Posté le 27-07-2006 à 16:21:48  profilanswer
 

de mémoire c'est une asrock k7s8x un truc du genre... je peux me tromper sur le modèle je le connais pas par coeur, je vérifie ca en rentrant

n°4951439
le_cerealk​iller
Posté le 27-07-2006 à 16:24:28  profilanswer
 

je connait pas trop cette marque, mais tu as forcément des drivers à installer ou à mettre à jour  :o

n°4951443
mrdoug
Posté le 27-07-2006 à 16:25:49  profilanswer
 

Pas trop surprenant, la X700 mobility étant pratiquement 1.5x plus puissante que la 9600XT.
 
Par contre le score de ta tour, je le trouve vraiment trop faible, il y a un problème. Je fais 1451 pts avec un P4B 3.06ghz et une 9600XT


Message édité par mrdoug le 27-07-2006 à 16:28:03
n°4951462
vallica
Posté le 27-07-2006 à 16:34:09  profilanswer
 

c'est sur que le portable doit ecraser la tour, par contre je trouverai moi aussi plus normal de faire un score au dela de 1000 mini... je vais voir pour ces drivers ce soir

n°4951473
mrdoug
Posté le 27-07-2006 à 16:36:33  profilanswer
 

surtout que 3dmark2005 ne bench pas trop le processeur (pas comme le 2001) donc tu ne devrais pas avoir un score trop différent du miens...

n°4951481
vallica
Posté le 27-07-2006 à 16:40:04  profilanswer
 

c'est clair parce que le Pentium M 760 contre l'athlon 2400+.... no coment !

n°4951485
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-07-2006 à 16:40:53  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

surtout que 3dmark2005 ne bench pas trop le processeur (pas comme le 2001) donc tu ne devrais pas avoir un score trop différent du miens...


 
Ca dépend du gpu ça, avec une x1900xt on bench plus le proco qu'elle :p

n°4951514
mrdoug
Posté le 27-07-2006 à 16:55:18  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Ca dépend du gpu ça, avec une x1900xt on bench plus le proco qu'elle :p


 
C'est pas faux   :jap:

n°4951517
mrdoug
Posté le 27-07-2006 à 16:56:47  profilanswer
 

vallica a écrit :

c'est clair parce que le Pentium M 760 contre l'athlon 2400+.... no coment !


 
Quand on pense que c'est 2ghz vs 2ghz...
Ca ne veut vraiment plus rien dire la fréquence...

n°4951554
vallica
Posté le 27-07-2006 à 17:12:21  profilanswer
 

c'est clair, tu as la cache qui rentre en compte, le bus, etc

n°4951960
vallica
Posté le 27-07-2006 à 21:18:20  profilanswer
 

Bon alors voici la suite de mes aventures de "gamer looser" lol ;)
 
1) je rentre chez moi, je lance aida32 pour regarder la ref de ma carte mère, je la trouve (c'est bien une asrock k7s8xe) et au passage je vois écrit "AGP est désactivé"...
et là  je m'interroge sur mes capacités à lancer un jeu dans cet état là...  
2) je vais sur le site d'asrock, je prend les derniers drivers (2003...) et j'installe ceux de l'agp.
3) je lance 3dmark2005 et je fais 1540 points ;)
 
grosse différence avec les 700 sans agp non?
 
et là je me demande si il faudrait pas vérifier directx non?

n°4951966
yanhoupa
Posté le 27-07-2006 à 21:23:15  profilanswer
 

si, verife directX


Message édité par yanhoupa le 27-07-2006 à 21:23:22
n°4951967
al22_9
Posté le 27-07-2006 à 21:23:31  profilanswer
 

non c'est normale ta config (pour la tour) est assez faible dsl  
si tu mes 2006 tu vas avoir un score encore plus faible lol

n°4951973
vallica
Posté le 27-07-2006 à 21:26:50  profilanswer
 

je fais quoi je telecharge la dernière version et je l'installe c'est tout?

n°4952011
yanhoupa
Posté le 27-07-2006 à 21:50:20  profilanswer
 

oui

n°4952027
K-TrazZ
Le Conroe, câÿ hleuh mäÂhl
Posté le 27-07-2006 à 21:57:29  profilanswer
 

Tiens, d'ailleurs, je ne peux pas lancer 3DMark05 (quel intéret?) car sois disant mon proc' ne gère pas quelques trucs...
 
Ma config':
 
- T-Bird 850Mhz :sweat:  
- TNT2 :sweat:  
- 2*128Mo PC133 :D  
 
Vous auriez pas une petite estimation svp ;)  
 
Merci :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Scores 3DMark 2005 surprenants !

 

Sujets relatifs
Arrêt net du PC lors d'un test 3DMarksoft pour test CG autre que 3dmark ?
3Dmark, Geforce FX 5600Jeux (ou 3DMark) Qui plante : Panne Introuvable!! Malgré Aide! Help!
255 sous 3DMark 03 pour un 2400 !!!score bizarre a 3d mark 2005 avec une 7900gt
3dmark 512 ou 1024 ?3dmark 2006
rappel des scores 3dmar06Nvidia 6800 : score 3DMark 05 pas terrible ???
Plus de sujets relatifs à : Scores 3DMark 2005 surprenants !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)