Reprise du message précédent :
parce que le score 3dmark reflete surtout le potentiel de la carte graphique et dépend tres peu du proco...enfin je crois...

Ouai mais si tu met une 6800 GT sur un Celeron Tualatin a 1.2Ghz on va rire

+1le proc ne joue pas bcp sur 3dm, alors que dans la vrai vie (ie les jeux) ça joue beaucoup plus.
au lieu de tester sur 3dm, teste avec farcry benchmark, avec 1600*1200, ultra details, ni aa ,ni af, tu devrais être dans les 60 / 70fps

J'ai résolue mon problème, en fait il s'agissait du bios de la CM qui était foireux et activait le Cool'n Quiet de façon aléatoire J'ai remis l'ancien bios qui ne possédait pas la fonction Cool'n Quiet et ca roule. Je fais 11891 à 3DMark2003 avec les dernier Forceware et les fréquence de 400/1000 ce qui tout à fait dans la moyenne

11 900 ben ca rox

Bon ben je vais essayer ça, ça me semble une excellente piste.

12387 avec une 6800GT...
allez donc vous coucher avec vos 11000 :-p lol
PIV C 2.8Ghz  
512 DDr 3200

 
Et combien de tour de b*t* ?

Salut j'ai reçu mon nouveau PC la semaine dernière et j'ai déjà fait pas mal de test.
_athlon 64 3200+
_pov geforce 6800 gt
_1 Go DDR corsair
3d mark 2003: 10880  
3d mark 2005: 4411
Je pensais faire au dessus des 11000 au 3d mark 2003. Je n'arrive pas à résoudre se légé problème. Auriez vous un idée?

moi je fais que 7000 avec ma 6600 GT o/c a 550/1.1Ghz et mon athlon xp 2600+ avec 512 Mo RAM et forceware 67.03 !

NiKoBo: score normal
En gros ca donne:
Une 6600Gt entre 7.500/7.800
Une 6800 entre 8.600/8.900
Une X800pro entre 10.100/10.400.
Une 6800gt entre 10.700/11.000 .
Une 6800 ultra dans les 12.000/12.300
Une X800XT/PE dans les 12.200/12.500
Tout ça sans o/c bien sur.
Les scores peuvent varier pas mal selon les cpu, ainsi, si je m'en référe à:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4135-1.htm
Une X800pro apparement non o/c sur FX53@2600 fait 12047
alors qu'une X800pro@530/590 sur un P4 C 2.6@3300 ne fait "que" 11446.

Gos is dead: quand je regarde le test cpu je suis à 634, normalement je devrais être autour des 900. Ca vient peut être du fait que j'ai la version de base de 3d mark 03?

Moi pour le test cpu, si je m'en référe à ca:
http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv2/page13.php
(fait sur 6800GT)
je suis au niveau d'un P4C 3.2 alors que j'ai un P4c3.0@3.6.
Mais si je regarde ça:
http://www.materiel.be/cpu/2004cpu/page8.php
(fait sur 9600pro)
Je fais presque aussi bien que le FX-53.
J'ai remarqué aussi que mon score cpu a augmenté dés que j'ai o/c ma cg (sans toucher au cpu), bizarre, à croire que le score cpu varie aussi en fonction de la cg.

Je pense qu'il faut une machine équilibré pour avoir un score CPU valable car par exemple un athlon 2500+ avec une geforce 2mx faira un score tout pourri alors que si tu mais un geforce fx 5700 ou radeon 9600 le scor sera carrément meilleur même meilleur que si tu lui mais une geforce 6800 ultra.
Quel est ton score CPU total?

900 et quelques.

donc c'st pas normal que je ne fasse que 634. Pnse tu que la version de 3d mark 03 influe sur le score CPU

Fait sur une 6800GT.
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=11
Donc oui effectivement tu devrais avoir dans les 900 facile.

carement ke ca reflete surtt la burnin' a totalement raison regardez le nombre de frame ke vous faites avec les tests pross lol ca te change 100point o pire et c fini par contre ouai ya un pb car certain font 9000 avec un 6800LE moi g le telecharge et je te di ca pour le 2005 je fais bien moi ke toi avec ma LE (encore heureux pour toi) je fais 3300 dc voila avec un 2600+ et 512 de ram PC2700

je vien de remarqué que 3d mark ne reconnais pas mon athlon 64 mais m'indique bien la bonne fréquence. Je pense que le probllème vient de la version. la je suis au taf mais ce soir je télécharge la dernière version et je vous dit sa.

J'ai effectué une mise à jour de 3d mark et maintenant mon score cpu est de 827 pour un score grahique de 10980. voilou je pense que mon petit problème est réglé.

Un paramètre à essayer dans le setup du bios : le "AGP aperture size" qui varie entre 16 et 256 Mo. Mettre la taille de la RAM de la carte graphique.
Perso, ce paramètre était à 64Mo et avec les dernières démos de NVidia (Nalu, Timbury, Clear Sailing) j'avais droit à slide-show à 1(!) image/sec sur ma 6800. J'ai mis 128 Mo et les démos tournent correctement.
Est-ce que ça a une influence sur les scores de 3DMark ?
En tout cas, ça fait pas de mal de prendre la bonne valeur !

bonjour,
 
sans OC la Video je fais 4500 a 3Dmark 2005 avec une 6800GT sur un P42.8C@3.2. Asus P4P800 et 1Go de Memoire  
j'ai aussi modifié "l' AGP aperture size" a 128Mo je crois

carinae: combien fait tu au 3d mark 03 et à doom 3?

moi à doom 3 en 1024 avec AA 4x je ne suis qu'a 45 fps alors que je devrais taper au dessus du 60. peut que le roblème vient de l'agp aperture size je regarde ca se soir et je vous redit sa.

Bonjour.
 
Moi aussi j'ai le même problème de score sous 3D MARK 03. Je fais à peine 8900 points avec un P4 2,8 Ghz, 2x 512 Mo DDR Corsair, Sparkle 6800 GT et une TAGAN 380 watts. Mes pilotes de cartes graphiques sont à jours. L'aperture size AGP est à 256 Mo et le problème ne vient pas de la carte graphique car je l'ai changé trois fois et dans différents marques (ASUS, Point of View et maintenant Sparkle...) Les scores sont toujours restés les mêmes. Alors d'où vient le problème ? Et comment faire pour y remédier ? Je devrais normalement faire un score d'au moins 11 000 points avec 3D MARK 03 et sans overclock !

peut etre qu'apres tous les pilotes actuels n'exploitent pas encore bien la puissance de ces cartes,il faut peut etre encore attendre un peu !

g remarqué que la correction de frequence de rafraichissement via les pilotes (67.20 dans mon cas) bride le score 3dm03
 
genre au 1er bench avec les avions j'arrivent à 900 fps en pointe et je depasse les 1200 fps en laissant l'application gerer le refresh (6800GT)
 
le pb survient seulement avec de tres haut fps, sans importance dans les jeux donc mais pour un bench pas trop gourmant sur une grosse cg ça joue

Et si je reformate mon disque dur ? Est-ce que vous pensez que çà résoudra le problème ? sur d'autres forums on me l'a suggéré à plusisuers reprises...

Formater le disque dur je vois pas le rapport. Réinstaller l'OS à la limite.

C'est ton AMD qui doit brider pas mal, fauderais tester avec du Intel, la veras si prob ou pas reelement

Mais j'ai justement un INTEL, t'as du lire le post de l'auteur de ce topic et pas le mien.

Le cpu ne bride rien du tout sous 3dmark03 vu que le score final dépend à 90% de la cg.

Riopse : tu parles à qui ? Parce qu'un A64 3200+ brider les perfs par rapport à un Intel, je me marre, ou alors tu parles d'un P4 EE à 5GHz et à 400MHz de FSB

Attention à ne pas activer le cool&quiet pour les tests de benchmarks car ça fausse complètement la done!
 
Sinon moi sur 3DMark 2003 j'obtiens 9200 points et 910 points pour le cpu. Dans la norme il me semble.  
 
Leadtek 6800 TDH
Athlon 64 3400+
2x512Mo Samsung original.

Ben tant mieux pour toi tot2012, t'arrives même à me dépasser niveau score avec seulement une 6800. J'ai honte avec ma 6800 GT ! Je fais moins ! Est-ce que mon alim TAGAN 380 Watts suffit pour ma carte graphique ? Ou est-ce que vous me recommandez de dépenser 40 euros de plus pour prendre la version 420 watts ?

Ton alim' suffit.

Pourtant certain ont dit que pour une 6800 GT il valait mieux une 480 watts. Pourquoi ? Qu'est-ce que ca apporterait de plus ? Et est-ce que çà à une incidence significative sur les benchmarks ?

La 6800GT consomme moins qu'une 9800Pro qui se contente largement d'une 350W de marque. 480W c'est nvidia qui a dit ça au début, à cause des alim' noname de merde, mais avec une bonne alim' comme la tienne aucun pb, à moins de tout O/C à mort (et encore).

J'ai un probleme de score a 3Dmark 2005
xp2500@3200+
abit nf7-s
512pc3200 samsung
leadtek 6600gt agp
forceware beta 71.20
et je fais que 2215 pts

 
Tu peux peut-être commencer par le défragmenter, ça joue aussi!
Et puis as-tu des problèmes avec les jeux? Car c'est quand même l'essentiel.  

 
Non pas de problèmes à priori sous les jeux sauf en 1200 x 1024 où la ça rame un peu. Et puis je pense aussi à des lociciels de rendu 3D comme 3DSMAX, qui nécessite une excellente config pour une bonne productivité. Et les Benchmarks sont révélateurs, a priori, des défauts et qualités de la configuration. Donc c'est à prendre en compte tout de même.