Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2859 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

Score sur 3DMark 2001se louche avec une Radeon 9700 pro

n°2508779
JEFLEFOU
Posté le 10-06-2003 à 12:44:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 [:barome]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:dehors2]

mood
Publicité
Posté le 10-06-2003 à 12:44:27  profilanswer
 

n°2508803
batmou
Posté le 10-06-2003 à 12:51:47  profilanswer
 

JEFLEFOU a écrit :

[:barome]  
 
a qui tu parles là?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:dehors2]  

n°2508811
Snmax84
Posté le 10-06-2003 à 12:54:52  profilanswer
 

c normal ta pas un p4 3.06@4 Ghz

n°2508818
JEFLEFOU
Posté le 10-06-2003 à 12:56:34  profilanswer
 


A tous ceux qui se b......t sur 3Dchiotte et compagnie et ne prennent pas 30 secondes pour faire la moindre recherche.

n°2508824
batmou
Posté le 10-06-2003 à 12:59:01  profilanswer
 

JEFLEFOU a écrit :


A tous ceux qui se b......t sur 3Dchiotte et compagnie et ne prennent pas 30 secondes pour faire la moindre recherche.


 
   :heink:  
 Je decroche là

n°2508833
JEFLEFOU
Posté le 10-06-2003 à 13:01:26  profilanswer
 

batmou a écrit :


 
   :heink:  
 Je decroche là


Pour être clair pas à toi. ;)  

n°2508836
JT_1607
Ex Geek
Posté le 10-06-2003 à 13:02:08  profilanswer
 

:pfff:  
 
Bon, j'ai plusieurs choses à dire...
 
1) 3D Mark 2001 est un peu vieillot pour mesurer une 9700 pro à sa juste valeur. Pourquoi faire un bench fps sous Quake 2 tant qu'on y est?  :lol: "Ben merde, je plafonne 478 fps alors que mon pote il monte facile à 497 avec sa Ti 4600..." :D
Tu devrais essayer le bench d'UT 2003, qui lui, se base sur un VRAI jeu...
 
2) Lorsque l'on monte une config, il faut observer une certaine cohérence. Avec 256 mo de ram et windows me, déjà, ca part mal...
C'est comme si tu faisais fonctionner un moteur de ferrari sur un chassis de 2 CV... 512 mo et xp devraient déjà être plus adaptés...
 
3) Les benchs ne servent surtout qu'à flatter l'égo et ne reflètent pas toujours la réalité. Mon ancienne config (KT7 A + athlon 1 ghz + 512 Mo PC 133 + GF 3 Ti 200) plantait en plein milieu 3D mark 2001, mais faisait tourner mes jeux nickel. => Je n'ai pas cherché plus loin... :hello:  
 
 

n°2508841
batmou
Posté le 10-06-2003 à 13:04:29  profilanswer
 

En tout cas c'est bien utile pour verifier les modifs en o/c,pour tester la stabilité etc...

n°2508853
flash_gord​on
Posté le 10-06-2003 à 13:07:51  profilanswer
 

batmou a écrit :

En tout cas c'est bien utile pour verifier les modifs en o/c,pour tester la stabilité etc...


 
si t'a besoin des benchs pour voir les gains avec l'o/c.. alors je me demande à quoi te sert l'o/c du coup...


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°2508866
JEFLEFOU
Posté le 10-06-2003 à 13:11:58  profilanswer
 

Quelques exemples :
Tester l'o/c du proc, tu as Prime95.
Pour tester la ram uniquement : memtest086,
Pour tester l'o/c de la cg, tes jeux habituels suffisent.
 
etc

mood
Publicité
Posté le 10-06-2003 à 13:11:58  profilanswer
 

n°2508867
JT_1607
Ex Geek
Posté le 10-06-2003 à 13:12:31  profilanswer
 

Je précise que je parlais des benchs 3D mark... Comme je l'ai précisé également, il obtiendrait des résultats significatifs avec un bench basé sur un veritable jeu, comme celui d'UT2003 par exemple.
 
Mais, explique-moi l'intérêt d'overclocker si tu n'as aucun autre moyen qu'un bench pour voir la différence... :D  

n°2508875
batmou
Posté le 10-06-2003 à 13:14:26  profilanswer
 

Prime c'est bien pour tester la stabilité OK.Bon 3d mark c'est un bench comme un autre mais j'ai pas ut2K3

n°2508890
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 10-06-2003 à 13:18:13  profilanswer
 

JT_1607 a écrit :

Mais, explique-moi l'intérêt d'overclocker si tu n'as aucun autre moyen qu'un bench pour voir la différence... :D  

ben l'OC ça a toujours été ça, une montagne d'efforts pour un resultat invisible à l'oeil nu [:boidleau]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2508907
JT_1607
Ex Geek
Posté le 10-06-2003 à 13:23:04  profilanswer
 

@ Mareek : merci !  :jap:

n°2508915
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 10-06-2003 à 13:25:54  profilanswer
 

mareek a écrit :

ben l'OC ça a toujours été ça, une montagne d'efforts pour un resultat invisible à l'oeil nu [:boidleau]


Euh pour un 1700 @ çà se voit quand même. Et avec mon Ati Rage 128@ çà se voit quand me^me aussi.

n°2508919
flash_gord​on
Posté le 10-06-2003 à 13:26:55  profilanswer
 

JT_1607 a écrit :

Je précise que je parlais des benchs 3D mark... Comme je l'ai précisé également, il obtiendrait des résultats significatifs avec un bench basé sur un veritable jeu, comme celui d'UT2003 par exemple.
 
Mais, explique-moi l'intérêt d'overclocker si tu n'as aucun autre moyen qu'un bench pour voir la différence... :D  
 


 
au moins on est d'accord..
 
je croyais etre le seul a pas encore avoir o/c son pc..


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°2508921
batmou
Posté le 10-06-2003 à 13:27:12  profilanswer
 

wonee a écrit :


Euh pour un 1700 @ çà se voit quand même. Et avec mon Ati Rage 128@ çà se voit quand me^me aussi.


 
 Voilà ca fait fermer son claque-merde.Ces gars là vont se mettre tout le forum o/c à dos :D

n°2508923
JT_1607
Ex Geek
Posté le 10-06-2003 à 13:28:12  profilanswer
 

Un 1700 @ avec une ati rage 128... :ouch:  
 
Je sens que je vais ressortir ma Matrox Mystique pour accompagner mon Athlon xp 3000+ :whistle:

n°2508933
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 10-06-2003 à 13:31:03  profilanswer
 

JT_1607 a écrit :

Un 1700 @ avec une ati rage 128... :ouch:  
 
Je sens que je vais ressortir ma Matrox Mystique pour accompagner mon Athlon xp 3000+ :whistle:  


J'ai pas dis qu'ils étaient ensemble oki. Pas de déformations à la con.


Message édité par wonee le 10-06-2003 à 13:34:02
n°2508938
ax1
Posté le 10-06-2003 à 13:32:11  profilanswer
 

JT_1607 a écrit :


:pfff:  
 
Bon, j'ai plusieurs choses à dire...
 
1) 3D Mark 2001 est un peu vieillot pour mesurer une 9700 pro à sa juste valeur. Pourquoi faire un bench fps sous Quake 2 tant qu'on y est?  :lol: "Ben merde, je plafonne 478 fps alors que mon pote il monte facile à 497 avec sa Ti 4600..." :D
Tu devrais essayer le bench d'UT 2003, qui lui, se base sur un VRAI jeu...
 
2) Lorsque l'on monte une config, il faut observer une certaine cohérence. Avec 256 mo de ram et windows me, déjà, ca part mal...
C'est comme si tu faisais fonctionner un moteur de ferrari sur un chassis de 2 CV... 512 mo et xp devraient déjà être plus adaptés...
 
3) Les benchs ne servent surtout qu'à flatter l'égo et ne reflètent pas toujours la réalité. Mon ancienne config (KT7 A + athlon 1 ghz + 512 Mo PC 133 + GF 3 Ti 200) plantait en plein milieu 3D mark 2001, mais faisait tourner mes jeux nickel. => Je n'ai pas cherché plus loin... :hello:


 
je n'arrive pas a installer ce foutu 3dmark 03 ca me dis direct 3d DLL non trouvé... faut il peut etre obligatoirement diret x9 pour le faire fonctionné ?

n°2508944
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 10-06-2003 à 13:33:29  profilanswer
 

ax1 a écrit :


 
je n'arrive pas a installer ce foutu 3dmark 03 ca me dis direct 3d DLL non trouvé... faut il peut etre obligatoirement diret x9 pour le faire fonctionné ?

ben oui [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2508948
JT_1607
Ex Geek
Posté le 10-06-2003 à 13:35:00  profilanswer
 

Citation :

J'ai pas dis qu'il était ensemeble oki. Pas déformations.


 
Méa Culpa. :jap:  J'avais mal compris ;)

n°2508951
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 10-06-2003 à 13:35:32  profilanswer
 

JT_1607 a écrit :

Citation :

J'ai pas dis qu'il était ensemeble oki. Pas déformations.


 
Méa Culpa. :jap:  J'avais mal compris ;)


oki copaing  [:tom18]

n°2508952
JEFLEFOU
Posté le 10-06-2003 à 13:36:03  profilanswer
 

batmou a écrit :


 
 Voilà ca fait fermer son claque-merde.Ces gars là vont se mettre tout le forum o/c à dos :D  


Tu t'adresses à qui.

n°2508955
flash_gord​on
Posté le 10-06-2003 à 13:36:17  profilanswer
 

ax1 a écrit :


 
je n'arrive pas a installer ce foutu 3dmark 03 ca me dis direct 3d DLL non trouvé... faut il peut etre obligatoirement diret x9 pour le faire fonctionné ?


 
3d mark 03 étant un bench dédié à dx9... ben.. non ,je crois pas que ce soit nécéssaire d'installer dx9...


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°2508956
ax1
Posté le 10-06-2003 à 13:36:17  profilanswer
 


 
bah je peu po l'installer dx9 vue que l'ordi n'est pas connecter au net ta ptet une autre soluce pour l'installer ? [:spamafote]


Message édité par ax1 le 10-06-2003 à 13:37:14
n°2508962
JT_1607
Ex Geek
Posté le 10-06-2003 à 13:37:50  profilanswer
 

Citation :

je n'arrive pas a installer ce foutu 3dmark 03 ca me dis direct 3d DLL non trouvé... faut il peut etre obligatoirement diret x9 pour le faire fonctionné ?


 
Tu le fais exprés?  :D Je n'ai jamais parlé de 3D Mark 2003, mais d'ut 2003 Tu as précisé que tu possédais ce jeu, non?
 
As-tu au moins essayé son bench mark intégré? :pt1cable:  
 
[Mode JE-PERDS-PATIENCE = ON]

n°2508963
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 10-06-2003 à 13:37:56  profilanswer
 

ax1 a écrit :


 
bah je peu po l'installer dx9 vue que l'ordi n'est pas connecter au net ta ptet une autre soluce pour l'installer ? :spamafote:

Il existe des pack d'installation de DX9 ne nécéssitant pas le web (jette un oeil sur clubic, tu devrais trouver)


Message édité par mareek le 10-06-2003 à 13:38:21

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2508980
ax1
Posté le 10-06-2003 à 13:41:06  profilanswer
 

flash gordon alors pk quand j'ouvre 3dmark 03 ca m'ouvre une petite fenetre avec ecrit :  
Direct 3D DLL Not found  
Please make sur that direct x 9 is properly installed
 
[:spamafote]

n°2508987
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 10-06-2003 à 13:42:24  profilanswer
 

ax1 a écrit :

flash gordon alors pk quand j'ouvre 3dmark 03 ca m'ouvre une petite fenetre avec ecrit :  
Direct 3D DLL Not found  
Please make sur that direct x 9 is properly installed
 
[:spamafote]

le message de flash_gordon était de l'ironie, faut penser à metre son cerveau en route de temps en temps.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2508992
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 10-06-2003 à 13:43:09  profilanswer
 

mareek a écrit :

le message de flash_gordon était de l'ironie, faut penser à metre son cerveau en route de temps en temps.


c koi un cerveau ?  [:wonee]

n°2508997
flash_gord​on
Posté le 10-06-2003 à 13:43:59  profilanswer
 

ax1 a écrit :

flash gordon alors pk quand j'ouvre 3dmark 03 ca m'ouvre une petite fenetre avec ecrit :  
Direct 3D DLL Not found  
Please make sur that direct x 9 is properly installed
 
[:spamafote]


 
 
c'etait sarcastique..
 
bien sur qu'il faut dx9...
 
3D mark 03 est prévu pour les test dx9.. si tu l'installe pas, il va quand meme avoir un peu de mal..


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°2508999
ax1
Posté le 10-06-2003 à 13:44:22  profilanswer
 

euh nan JT_1607 J'ai dis que je jouer que a des demo c'est pas la version complete

n°2509010
ax1
Posté le 10-06-2003 à 13:46:35  profilanswer
 

bon je vais voir sur cublic si je trouve la version de dx9 qui necessite pas le net...

n°2509047
ax1
Posté le 10-06-2003 à 13:54:41  profilanswer
 

a ye j'ai trouver la version complete de dx9a je dl je grave sur cd et jvous dis ce que ca donne sur 3dmark 03

n°2509053
JT_1607
Ex Geek
Posté le 10-06-2003 à 13:55:21  profilanswer
 

Ca achète des PC de fous (sauf pour la ram et l'os...:D) et ça ne joue qu'aux démos...[:acidrain]

n°2509063
ax1
Posté le 10-06-2003 à 13:57:49  profilanswer
 

bah j'ai pas de jeu pour linstant demain v aller chez un pote prendre des vrais jeu (medal of honor , soldier of fortune 2...)a moins ce toi que tu m'en donne des jeux ?? :whistle:

n°2509066
ax1
Posté le 10-06-2003 à 13:58:11  profilanswer
 

des vrais jeux comme toi tu dis plutot

n°2509067
flash_gord​on
Posté le 10-06-2003 à 13:58:20  profilanswer
 

JT_1607 a écrit :

Ca achète des PC de fous (sauf pour la ram et l'os...:D) et ça ne joue qu'aux démos...[:acidrain]


 
pas qu'aux démos, ils jouent aussi à 3d mark..
 
 
fodrait que je m'y mette, ça à l'air interressant vu le nombre de personnes qui y restent des journées entieres dessus..
 
 


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°2509069
JT_1607
Ex Geek
Posté le 10-06-2003 à 13:59:43  profilanswer
 

@ ax1 : le mot "H.U.M.O.U.R" t'évoque-t-il vaguement quelque chose?  :sweat:


Message édité par JT_1607 le 10-06-2003 à 14:00:56
n°2509070
ax1
Posté le 10-06-2003 à 13:59:57  profilanswer
 

:lol:  :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Perte de puissance entre un 1600+ et un 2000+ (CPU test 3Dmark 2003)radeon 9600pro/Geforce FX5600
Prob radeon 8500Quelle carte graphique Radeon choisir pour du 1280*1024 (tft 17")
quelle CM pour 2600+ et 3D prophet 9700Problème avec ma Radeon 9700 Pro Saphire
Radeon 9500 pro "noname" ou Hercules 9500 proradeon 9700 pro et le bi-ecran
Plus de sujets relatifs à : Score sur 3DMark 2001se louche avec une Radeon 9700 pro


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)