Bonjour,  
la Sapphire 9600XT 128mo est elle mieux que la Sapphire 9600XT 256mo car la 128mo a pour frequence 500/325 et la 256mo 500/290 ???
 
 
le prix est queasiment le meme
je ne voudrais donc pas me tromper dans mon choix
merci  

128mo car les 256 sonr de mauvaise qualité (cout de production plus élevé) et 256mo ne servant pas pour les jeux actuels

ok merci

pas plus d'info??

 
plus d'info à propos de quoi ?
 
la seule chose à savoir c'est que les 9600XT 256Mo sont à éviter

+1, toutes les 256 Mo d'ailleurs !
Ces puces savent pas les gérer

ah tres bien , merci bcq

256 Mo ne servent actuellement à rien. Mais alors à rien du tout !

256Mo servent pour Far Cry
Sinon les 128Mo Sapphire sont majoritairement des 500/300, y'a des rare 500/325, mais elles sont pas différencier des autre C'est un peu comme l'overdrive, ont l'a ou ont la pas.
Pour moi, je pense qu'en 256Mo le mieux reste encore Gigabyte, 500/300 avec overdrive... Mais apres si tu veut vraiment un Sapphire, la 256Mo ne sera pas un mauvais choix, surtout que sans doute la RAM passera a 300 sans pbs...

oui javais vu ca que pour far cry céeatit conseillé davoir 256Mo
je ne suis pas forcement pour sapphire, je veux juste une carte  (pas asus ni noname) qui soit bien stil 500/325 et qui peut un peu s'o/c dans le futur...

Gigabyte sera pas trop mal alors... Par contre en 256Mo la RAM t'aura du mal a depassé 325 en o/c

en aout, les carte auront baissé et je pourrait peut etre me prendre une bonne marque qui s'o/c bien...