[#0000ff]Bonjour ,
 
Je désir acquérir une sapphire 9800 pro 128mo , mais j'ai un doute sur la fiche technique : le bus mémoire est annoncé en 128 bit ??? mais elle a les fréquences de la pro (contrairement à ce qui a été annocé sur ce forum concernant les nouvelle pro avec bus 128 bit)
 
lien de la fiche technique :->[#000ef0]ici[#0e00f0]
 
 
 
il semble que le bus mémoire soit de 128 bit , si vous pouvez me confirmer que sapphire vend des 9800 pro à bus mémoire 128 bit à la place de 256 afin de pouvoir commander, merci pour votre aide

Je ne sais pas mais il y a un truc simple pour detecter les versions 128 Bits par rapport aux 256...
 
Si les puces memoire sont disposées en lignes au dessus du GPU, c'est un bus 128
 
Si les puces memoire sont disposées en L autour du GPU (2 au dessus, 2 a droite) c'est un bus 256...
 
C'est ce qui permet de differencier les 9800SE 128/256bits, je pense que ca marche aussi pour les "nouvelles" 9800pro...
 

en ts les cas faut surtout pas prendre de 9800 Pro avec un bus à 128bits, c'est l'arnaque...

essaye de faire un 3Dmark2003 pour voir ?

Aida32

Salut,
 
je l'ai pas encore achetée , je veux être certain que c'est une 256 bit avant, j'ai envoyé un mail au service technique de sapphire allemagne , j'attends donc qu'ils m'éclaircissent sur ce point avant de la commander.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
Sapphire a annoncé sa 128bits il y a qq temps déjà, et à mon avis si le revendeur te dit 128bits c'est 128bits, regarde le topic que j'ai fait  
 

 
Ca s'annonce mal ,(si sapphire s'y met aussi), la "vraie 9800" est en train de disparraître , je te remercie pour ces infos pas très réjouissantes malheureusement.

"la "vraie 9800" est en train de disparraître"
 
Vi c'est clair. Ceux qui veulent des bonnes 9800 Pro faut se bouger le cul pcq sinon faudra obligatoirement prendre la X800 pour avoir des bonnes perfs. La X800SE ca va être un daube je pense...

je suis curieux de voir les performances de cette merde,
je serais pas surpris qu'elle se retrouve en dessous d'une 9600xt.
en gros cette carte c'est une 9800se 128bit avec un softmod reussi, reste a connaitre les frequence core/memoire

AGP 128MB ATI 9800Pro Sapphire bulk
 
Chip-Hersteller: ATI
Grafik-Prozessor: Radeon 9800 Pro
RAMDAC (Mhz): 400
Speicher-Typ: DDR
Speicher-Bus (Bit): 128
Speicher-Kapazität (MB): 128
Speicher-Zugriffszeit (ns): k.A.
Kühlkörper/Lüfter: aktive
AGP/PCI-Standard: 8x AGP
Speicher-Takt (Mhz): 680
Chip-Takt (Mhz): 380
Anschlüsse: DVI, VGA, TV-Out
max. Auflösung: 2048x1536
MPEG2-Beschleunigung: Ja
DualHead: Ja
 
 
Donc il s'agit bien une Sapphire 9800pro 128mo/128bits
 
Comme le dit plus haut 'fleur_de_lys' cette carte est vraiment inférieure  en performances brutes face à une Radeon 9800pro 128mo/256bits d'après des test!

+1  

ça reste mieux qu'une 9500pro   , donc mieux qu'une 9600XT
ça doit pas être loin d'une 9700np à mon avis    
 
PS : et la 9800SE sans softmod est du niveau des 9600pro/XT

La 9800SE 128bits est inférieure à une 9600XT, elle reste même légèrement en dessous après le passage en 8 pipes.
 
C'est la 9800SE 256bits qui se rapproche d'une 9600XT et qui passe en 9800pro avec les 8 pipes activées.
 
Dans le cas de cette 9800pro 128bits, on est dans le 1er cas (catastrophique pour le prix).
 
edit: voir ce test http://www.3dchips-fr.com/articles [...] Da=145&p=1

extraterrestre, il sont ou tes tests?
de plus je doute que la frequence de la memoire soit 680 mhz, c'est de la memoire hynyx tsop 3,6ns, ça doit plus tourner autour des 600mhz.
 
gonishi, une 9800se 128 bit sans softmode, est largement en dessous d'une 9600xt.
 
je vois pas trop l'utilité de sortir une telle carte,  
si c'est pour augmenter l'ecart entre la serie9800 et les x800, ben ils leur reste encore a s'occuper des 9800xt, qui vont probablement chuter de prix sous peu (peut etre les futures bonnes aubaines???)
et memes si ils essayent de nous faire le même coup en castrant les 9800xt, il reste encore nvidia, qui risque de
recuperer le marché haut de gamme intermediaire.
y'a quand même pas temps de monde que ça qui peut se permettre de sortir €500 pour une x800
 

Ce n'est pas du tout logique    
Pour moi ce test n'est pas valide.
 
Je viens de voir qu'en plus elle est à 380 et pas 325 (comme le sont en général les 128bits)
Sincèrement la version 4 pipes devrait avoir des perfs proches de la 9600pro donc légèrement inférieur à la 9600XT. Et avec les 8 pipes elle devrait être au-dessus.
 
Les versions à 325 MHz ont des perfs équivalentes au 9600np
 
edit : ça aurait été une 325MHz la diff de perf en faveur de la 9600XT lorsque les 8 pipes sont activés aurait pu s'expliquer par le brilinear.
Mais là les résultats de ce test ne sont vraiment pas cohérents.
(enfin à part le brilinear je vois pas)
 
edit2 : avec les 4 pipes remarque il n'y a pas d'hyperZ 3 ce qui peut expliquer des perfs aussi éloignés de la 9600XT (dans les tests avec antialiasing et aniso, dans les autres cas la dif est normale). L'absence de l'hyperZ pouvant être compensée par un bus 256bits (pour les SE 256bits n'ayant pas cette différence de score). (activer les 4 pipes défectueux active aussi l'hyperZ, donc ça ne concerne pas les scores avec 8 pipes)
 
edit3 : il est vrai que le trilinear ça bouffe de la bande passante, ça peut creuser l'écart avec un bus 128bits, beaucoup plus que sur X800 (256bits) où la diff peut atteindre 10%.
 

Enfin bref je ne suis pas le seul à ne pas trouver ça logique, l'auteur du test lui-même le reconnait (mais à l'époque l'optimisation du trilinear sur les 9600 n'était pas connue).
 
edit4 : enfin bon je pense plutot que le problème vient de la méthode qu'il a utilisé pour débloquer les pipes. Il aurait du utiliser les omega plutot que riva tuner.
Sincèrement avec les pipes d'activé cette carte est sensé être plus performante que la 9500pro, hors celle-ci est soit devant la 9600XT soit derrière quand elle est limité par la bande passante (270 MHz seulement). Hors d'un point de vue global la 9500pro et la 9600XT sont très très proches, donc je ne pense pas que l'optimisation du trilinear des 9600 joue tant que ça (puisqu'il est présent depuis les catalyst 3.4).
Cette carte est normalement toujours plus performante qu'une 9500pro ou une 9600XT.

le prix des X800pro devrait descendre rapidement en-dessous 400€.

J'ai l'impression qu'il y a une différence de performances assez nette entre une X800XT et une X800Pro contrairement à la petite différence qu'il y avait entre une 9800XT et une 9800Pro.
 
De plus pour  passer les X800Pro en X800XT, ce sera pas du software. Faudra carrément aller trafiquer un truc sur la carte.
 
Mais bon tt ces tests de performances sont à prendre à la lègère c'est clair...

 
en allemagne elles sont deja à moins de 400 € (379 €, je pense qu une fois les 6800 et les x800pro arrivé en quantitées, les prix commenceront à baissé

ce n'est pas qu'une impression
 
X800pro : 12 pixelpipelines
X800XT : 16 pixelpipelines

Oui, j'en avait commandé une (9800 Pro 256Bits) la semaine dernière sur Rue du Commerce, et trop tard, un mail m'a averti qu'il n'avait plus que des 128Bits chez Sapphire. J'ai donc annulé ma commande. Je vais essayer chez LDLC.