Ok

Bienvenue dans le monde merveilleux du SLI qui consomme à mort et qui procure d'immenses plaisirs avec les drivers...
 
Vérifie avec GPU-Z si tu es en PCI-E 16x. Après, je ne connais rien au SLI, je suis en mono-GPU (et ca tourne nickel )

ouai :s
 
je suis vraiment degouté
mais si j'avais un probleme, je ferais pas un score enorme sur Vantage ? si ?

 
Ca dépend aussi du CPU donc à comparer à d'autres configs avec même CPU/GPUs.
 
Jette un oeil à CPU-Z

 
l'i7 à 4 Ghz gonfle ton score CPU et donc Vantage.
 
verifie si tu es en PCI-E 16x avec GPU-Z (je ne le répèterai pas une 3e fois, tu fais comme tu veux).

Tu peux poster les bechs en question ?  
 
Sinon, pas étonnant, la GTX 295 n'a pas assez de mémoire vidéo en cas de haute réso avec filtres et forts réglages.

oui Zonka je suis en PCI X16 ;à
 
marlllt2 : j'ai un ami qui tourne a 90 fps constant sur crysis warhead avec tout a fond... moi 30 fps. il y a un probleme
 

une gtx295 fait pas beaucoup mieux qu'une gtx285 sous crysis
un sli de gtx285 fera mieux que deux gtx295
les multi gpu on des defaut et rajouter des gpu n'arrange generalement pas les choses
un quad sli de 295 c'est fait plus pour avoir des bon scores aux bench que  gagner des fps dans les jeux...

quelle idée de faire du quad sli: aucun intérêt, drivers pas au point, consommation électrique démesurée, dégagement de chaleur...faut vraiment avoir des sous à mettre à la poubelle.
 
en voulant avoir la plus grosse ou se retrouve souvent avec la plus petite et l'impression de s'être fait avoir .

un quad sli de gtx 295

Bon, ceci dit, après tout ce "bashing" de bon aloi, je pense que ça n'est pas normal qu'il ait un score inférieur à un mono-GPU non? (?)
 
PS: tu as essayé avec juste une carte?

ça c'est clair c'est pas normal. il y'a forcément un facteur limitant mais quoi.

Juste par curiosité : Quand tu dis "quad SLI" c'est 2 GTX295 donc 4 GPU ?
Ou bien 4 GTX 295 donc 8 GPU ?

Deux GTX 295 , le SLI ne peut pas gèrer plus de 4 GPU

90 fps constant détail à fond , je demande à voir...

En fait ce qui est bizzare c'est que nVidia dit que la GTX 295 n'est pas un SLI, mais par contre quand on met 2 de ces cartes en SLI ils appellent ça du Quad SLI.
 

Si la ram n'est pas limitante non, si la ram est limitante oui.

Tout dépend de la résolution pour les 90 FPS...

 
moi aussi j'ai trouvé ca con, quelqu'un qui ne connais pas peut facilement interpreter quatre gtx295 ensemble (et donc 8 gpu, donc deux fois moins de fps qu'avec 4 )

 
600*800 very low  

non mais vous etes serieux ?
j'avais un tri-sli de gtx 285 et j'etait en very high AAX4 1920X1200 a 60-90 fps tout le temps
 
avec un quad sli ça devrait etre pareil d'apres les benchs que j'ai vu

voila un bench
 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=3520&p=7
 
55 fps average en 2560x1600 donc en 1920X1200 imaginé

Le mode enthusisast n'est simplement pas exploitable de manière confortable en hautes résolutions en 2008-2009, reviens en 2010
 
... indépendamment du fait que tes perfs en quad sli (deux gtx295) sont équivalentes aux bench d'une seule gtx295 que l'on trouve sur le net.
 
par contre si tu te contentes du mode high, une seul gtx295 suffit.

ont voit clairement dans les benchs qu'ils font tourné crysis en ultra a 75fps en moyenne donc je comprend pas que tu me dise que les perfs avec une 295 sont identique a deux 295

 
je dis que tes deux gtx295 ont les perfs d'une seule

j'ai une coolermaster 1000w :s
 
c_planet : pas du tout sur Far cry 2 je suis en 1920X1200 AAX8 et je tourne a 100 fps lol
 
tandis qu'avec une seul c'etait tres dur

bah, je parle de tes perfs crysis.

ah lol desolé mais c_planet ce que je comprend pas c'est que je fait 40 fps sur crysis 1 avec mon quad et 20 fps en desactivant le sli...
donc le Quad gere bien mais 20 fps avec une 295 ça me parrait suspect lol

ok, oui 20 fps maxi de moyenne sans AA en 1920 avec une gtx295 c'est louche. est-ce que tu as testé en enlevant physiquement une gtx295 ? ou est-ce que tu as testé en reinstallant crysis ? au fait tu n'as pas tenté warhead ?
 
ps : tiens tu es sûr que le FSAA est bien désactivé ? si j'ai souvenir du temps de ma 9800gx2 (deux gpu aussi), avec crysis, j'avais parfois du mal à configurer le AA, des fois le paramétrage obtenu était différent de celui demandé dans le jeu.

oui j'ai tout essayé mais ça change rien :s
 
je vais continuer et d'apres un ami c'est a cause de mon I7 Stock
il m'a dit une fois OC ça iras mieu car le processeur bride le quad sli

 
désolé, mais ton ami ne s'y connait pas très bien
 
regarde, en 1920x1200, les perfs ne dépendent pas de la fréquence cpu :  
 

http://www.legionhardware.com/docu [...] id=807&p=4
 
même avec un I7@2ghz et une gtx295 tu devrais avoir ~40 fps en high et ~30 fps en enthousiast.
 
ps : tu disais avoir un I7@4ghz, je ne comprends pas ta remarque disant que tu vas maintenant essayer en o/c le cpu, puisque c'est déjà la cas.

 
c'est étonnant, je me demande bien ce qui freine ta (tes) cg dans crysis ...

j'ai dit des conneries en effet je vais l'OC a 4ghz pardon de cette erreur :s
 
mais je pense que tes benchs ont etait avec une carte normal mais avec deux grosses cartes peut etre qu'il faut OC nan ?
 
pour repondre j'ai fait des tests  
alors avec une GTX 295 (en enlevant l'autre) en Gamer 1920X1200 AAX2 j'obtiens 51 FPS Average et avec le Quad Sli j'obtient 54 FPS Average :s
 
Crysis ne gere surement pas bien le Quad Sli alors

 
pourtant si, (toujours malheureusement pour toi ...) sur le test d'anandtech que tu as donné on voit tout ce dont on a besoin :
 
- crysis tire vraiment bien profit du quad sli GTX 295
 
- de  plus on y voit que le quad sli gtx 295 n'est pas cpu limited avec un I7@3,2ghz
 

 
et si, toujours avec une seule carte de pluggée, tu retestes en mode enthousiast tu retombes à 20fps ?
 
aussi, teste bien avec chaque carte dans les mêmes conditions pour voir si elles ont des perfs homogènes.

Bonsoir tout le monde !
 
Laura-fou, ton problème est aussi le mien, je suis possesseur d'un quad SLI de 2 GTX295, et mes performances ne sont pas extraordinaire nn plus ... A contrario de toi, je suis non pas sous X58 mais sur un nforce 790i ultra sli, avec un E8600 à 4512mhz, sous vista ultimate sp1 64bits. Sous Vantage, mes résultats sont honorables, mais en jeux, avec crysis par exemple(en VH aa4x) les baisses de fps sont assez forte, avec notamment des chutes à 20-25fps, et avec une moyenne de 40-55fps. pour info, drivers nvidia : 190.38
Alors je suis certainement cpu limited, je vous l'accorde, mais de la à avoir un manque de perf aussi important ... oO.
 
Je suis le topic, en esperant comprendre le pourquoi du comment xD.

pilotes graphiques les mecs. ils ne sont pas au point du tout.

Faire du Quad SLI avec un dual core et en plus une CM 790i , c'est de l'argent foutu en l'air
Du X58 avec un quad core et une seule GTX295 aurait été plus performant...
 
Avec Crysis/warhed en VH ou Enthousiast , certains effets graphiques sont très gourmands (effets de fumée , brouillard ,etc.).

C'est quoi ta carte mere ?
 
Si t'as un port PCI express 16x et le second est a 8x ca bride ton SLI a 8X.
 

Space
 
Je suis pas passer sur la plateforme X58 tout simplement pck début d'année prochaine, on va avoir des mobal avec l'usb 3.0, un nouveau controlleur Sata 6gbytes, Dc pour le moment je me traine avec une S2E.
Je suis d'accord que certains effet pompe pas mal de ressource, mais de la a mettre à terre du SLi ... Oo