Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2586 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Résolu merci] Quelle carte choisir pour un PIII 500Mhz ? need help !

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Résolu merci] Quelle carte choisir pour un PIII 500Mhz ? need help !

n°4065097
pierrot22
geek ascendant chauve-souris
Posté le 10-05-2005 à 19:22:45  profilanswer
 

Salut à tous
 
tout d'abord excusez moi de faire un topic sur un sujet qui doit revenir souvent, mais chacun a sa config et ses exigences !
 
Voilà mon problème : actuellement j'ai une carte vidéo S3 Savage 32Mo, mais elle n'est pas bien compatible avec directX donc aucun jeu ne tourne ! Comme je ne connais pas grand chose sur les cartes graphiques (je ne suis pas un newbie mais ce domaine m'est assez étranger...), j'aurais besoin de vos lumières :
 
Voilà ma config :
PIII 500Mhz en slot 1
128Mo de Ram
32Go de disque dur
Carte graphique marque S3 modèle Savage 4 32Mo (en AGP 2x ou 4x, je sais pas exactement)
 
Donc ma question est :  
quelle carte graphique il faudrait que j'achète pour pouvoir faire tourner les jeux que mon PIII permet (donc pas super puissants), sans exagérer (le jour où je monterai un PC costaud je prendrai une PCI Express) et sans vider mon compte ? Je voudrais une compatible DirectX9 en AGP4x ou 8x.
 
Dans un magasin d'informatique, on m'a conseillé une carte type Radeon 9200 128Mo (50€ environ en neuf avec sorties VGA/DVI/S-Video), et dans un magasin d'info d'occase ils ont en ce moment une Nvidia 430 (si je me rappelle bien, est-ce que c'est bien Nvidia ?) 128Mo en AGP8x à 60€, est-ce que ça vaut le coup à votre avis ?
 
Questions de Newbie : qu'est ce que ça change au niveau performances le passage d'une carte 32Mo à une 128Mo ? Une meilleure résolution dans les jeux ? un lecture de DivX plus fluide (je fais un peu des pointillés) ?
Est-ce que toutes les cartes de même mémoire se valent (par exemple entre une ATI Radeon 9200 à 50€ neuve et une Nvidia 430 d'occase à 60€, laquelle est la meilleure ?), ou est-ce qu'il y a des différences importantes ?
 
Voilà je crois que j'ai rien oublié, merci d'avance pour de votre patience et de vos conseils !
[:antoine75][:antoine75][:antoine75]


Message édité par pierrot22 le 13-05-2005 à 23:04:38

---------------
télécommande PC
mood
Publicité
Posté le 10-05-2005 à 19:22:45  profilanswer
 

n°4065321
Nzh0
Posté le 10-05-2005 à 20:42:46  profilanswer
 

prends une ATI 9550€ ou 9200, vu ton cpu tu n'a pas besoin de plus et vaut mieux ati que nvidia pr la 2d/dvd/divx...

n°4065331
khaal
Posté le 10-05-2005 à 20:45:04  profilanswer
 

une 9600 pro ou 9800 pro  
et rajoute 128 mo de ram (la sd ram doit pas etre tres cher en occaz)
nvidia 430???? c est quoi c'te bête?

n°4065335
major_niki​ta
Posté le 10-05-2005 à 20:46:57  profilanswer
 

change de machine


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°4065338
alexreunio​n
Portez un masque
Posté le 10-05-2005 à 20:47:27  profilanswer
 

prends une Radeon 7000 car meme cette carte est trop puissante pour ton PC.
 
ça doit couter 40€ donc tu te ruineras pas.
 
La radeon 9200 c bcps trop a mon avis.


---------------
Mon feedback
n°4065343
major_niki​ta
Posté le 10-05-2005 à 20:48:41  profilanswer
 

tu va avoir une carte graphique qui coute plus que la machine entiere , c  est pas ccoherent :(


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°4065348
alexreunio​n
Portez un masque
Posté le 10-05-2005 à 20:50:57  profilanswer
 

major_nikita a écrit :

tu va avoir une carte graphique qui coute plus que la machine entiere , c  est pas ccoherent :(


 
je pense que c coherent si tu consideres comme coherence le porte feuille  :sweat:


---------------
Mon feedback
n°4065356
mrdoug
Posté le 10-05-2005 à 20:53:38  profilanswer
 

major_nikita a écrit :

change de machine


 
+1 On peut trouver d'exellentes machines pour pas trop cher ('tain je deviendrais fou sur une machine aussi peu puissante  :sweat: )


Message édité par mrdoug le 10-05-2005 à 20:53:46
n°4065363
alexreunio​n
Portez un masque
Posté le 10-05-2005 à 20:55:44  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

+1 On peut trouver d'exellentes machines pour pas trop cher ('tain je deviendrais fou sur une machine aussi peu puissante  :sweat: )


 
monsieur est lycéen donc a mon avis si il a son BAC il en aura une nouvelle.
 
je peux me gourrer mais c'est ce qui decoule de la lecture de son profil et de son prochain changement de config bientot.


---------------
Mon feedback
n°4065369
blazkowicz
Posté le 10-05-2005 à 20:57:17  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

prends une Radeon 7000 car meme cette carte est trop puissante pour ton PC.
 
ça doit couter 40€ donc tu te ruineras pas.
 
La radeon 9200 c bcps trop a mon avis.


 
pas une radeon 7000, cette carte est ridicule même pour aller sur un P3 500 (sdram 64bits et même pas de TnL), pour 35€ (soit 10€ de plus) on a une 9200SE, même si elle est un poil daubesque elle est largement mieux et suffira à peu près.
 
avec 128 de ram en plus comme on l'a conseillé ça ira mieux
http://ldlc.com/cat/140064.html


Message édité par blazkowicz le 10-05-2005 à 21:00:38
mood
Publicité
Posté le 10-05-2005 à 20:57:17  profilanswer
 

n°4065377
alexreunio​n
Portez un masque
Posté le 10-05-2005 à 20:59:32  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

pas une radeon 7000, cette carte est ridicule même pour aller sur un P3 500 (sdram 64bits et même pas de TnL), pour 35€ (soit 10€ de plus) on a une 9200SE, même si elle est un poil daubesque elle est largement mieux et suffira à peu près.


 
une radeon 7000 ça equivaut a une radeon 1ere du nom.
 
et je rappelle que du temps du PIII 500 on avait ce type de carte (haut de gamme de l'epoque)


---------------
Mon feedback
n°4065397
blazkowicz
Posté le 10-05-2005 à 21:05:07  profilanswer
 

non une 7000 (ou VE) c'est une radeon 1 castrée : pas de TnL (c'est mal sur un CPU aussi faible), bus 64bits et un seul pipeline au lieu de deux.
 
le haut de gamme c'était le geforce 1 :o


Message édité par blazkowicz le 10-05-2005 à 21:06:17
n°4065408
alexreunio​n
Portez un masque
Posté le 10-05-2005 à 21:08:31  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

non une 7000 (ou VE) c'est une radeon 1 castrée : pas de TnL (c'est mal sur un CPU aussi faible), bus 64bits et un seul pipeline au lieu de deux.
 
le haut de gamme c'était le geforce 1 :o


 
radeon 1 ou Geforce 1 meme combat
 
ça s'equivalait presque


---------------
Mon feedback
n°4065410
blazkowicz
Posté le 10-05-2005 à 21:09:56  profilanswer
 

oui (la radeon 1 étant sortie peut après)
 
au passage, la radeon 1 s'appelait radeon 7200 par la suite :p


Message édité par blazkowicz le 10-05-2005 à 21:11:52
n°4065422
alexreunio​n
Portez un masque
Posté le 10-05-2005 à 21:12:15  profilanswer
 

franchement mettre une carte equivalent a une TNT2 avec ce systeme ça me semble pas inadmissible.
 
mettre une 9200 ça me parait bcps trop par contre


---------------
Mon feedback
n°4065448
blazkowicz
Posté le 10-05-2005 à 21:21:29  profilanswer
 

SE, la 9200, elle est donc assez merdique comme ça.
je rappelle les prix sur ldlc
7000 : 25€
9200SE : 35€
 
ya pas besoin d'hésiter longtemps, c'est pas parce que c'est un P3 500 que la 7000 ne sera pas plus lente, de plus sur la 9200SE ce sera aniso 16X, ça ne sert pas à rien surtoit sur les vieux jeux.
l'idéal ce serait une GF3 d'occase pour mettre du fsaa en plus

n°4065469
darrell213
Born to pool!!!
Posté le 10-05-2005 à 21:28:17  profilanswer
 

Upgrader un P3 c'est patétique et carrément ridicule!!! :pt1cable:  
Aujourd'hui pour 450E tu as une machine correcte qui sera capable de supporter une carte graphique digne de ce nom! :p  
Seulement, si tu n'as pas assez (ce que je comprend vu ton age...), fait un pret à tes vieux et bosse cet été.
Au moins tu auras une bécane correcte et tu ne seras pas déprimé d'avoir une machine d'un autre âge... :sarcastic:


---------------
Mon Flickr
n°4065490
blazkowicz
Posté le 10-05-2005 à 21:37:59  profilanswer
 

3000 balles c'est 3000 balles, et plus tard on a un PC, mieux il est :o
 
là il s'agit pour le dixième du prix de passer d'une machine qui ne peut faire que du word à une machine qui peut au moins faire tourner des jeux.
 
d'ailleurs si le PC est upgradé, je propose un léger overclock (FSB 112, pas plus), ça donne 560mhz, c'est toujours ça de pris.


Message édité par blazkowicz le 10-05-2005 à 21:39:14
n°4065519
lagger
Posté le 10-05-2005 à 21:50:10  profilanswer
 

Et la radeon SDR, ca vaut quoi? CAr je viezns d'en récupérer une et je vais l'installer sur un celeron 300, 256mb...
CS tournera ?

n°4065630
darrell213
Born to pool!!!
Posté le 10-05-2005 à 22:26:19  profilanswer
 

Faut arreter de rêver les gars...Si c'est pour faire tourner des jeux vieux de 10ans en basse résolution autant prendre une console! Tout ça c'est du gaspillage...


---------------
Mon Flickr
n°4065686
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 10-05-2005 à 22:50:01  profilanswer
 

UT2004 tourne sur mon P3 550Mhz avec une S3 de 16mo  :whistle:  
par contre j'ai plein d'incompatibilité avec ( ca doit etre les drivers :o )

n°4065729
wade
Tester c'est douter
Posté le 10-05-2005 à 23:08:59  profilanswer
 

perso je tourne avec une geforce 4 mx 420 sur un pentium 3 500 (machine serveur) j ai essayé de faire tourner cs par exemple et ca marche nickel, pour ut c pareil...

n°4066077
albino
Posté le 11-05-2005 à 09:15:11  profilanswer
 

salut sur tom's hardware un pentium III 600 avec un geforce 6800 gt= 35 fps sur far cry, je pense pas qu'une 9200 fasse aussi bien avec un p4 3ghz donc autant prendre une vraie carte graphique, ti4200, 9600,9800 geforce 6600.

n°4072191
pierrot22
geek ascendant chauve-souris
Posté le 13-05-2005 à 23:03:44  profilanswer
 

Merci à tous pour vos avis, ça m'a permis d'y voir un peu clair ! Excusez moi de ne pas avoir répondu plus tôt, je me suis ramassé un banissement de 3 jours pour un petit mot laché trop vite...  :pfff:  :ange:  
 
Finalement, j'ai trouvé une carte vidéo d'occase au magasin d'info d'occase du coin : une MSI MS-Starfoce deforce4 Ti 4200 (NVIDIA) (c'est la référence donnée par directX), 64Mo à 20€, elle marche nikel, les jeux fonctionnent et elle est compatible directX9, avec sortie VGA, S-video, DVI. C'est sans doute pas une fusée, mais elle sera largement suffisante pour l'utilisation que je vais en faire.
 
Pour ceux qui trouvent que je tourne sur une antiquité : le PIII 500 est mon PC personnel, monté gratuitement à partir de pièces récupérées à droite à gauche, il me sert pour le MP3, la bureautique et des jeux légers, il n'est même plus relié à internet (la flemme d'acheter un cable ethernet !). L'avantage c'est que c'est pas cher donc je peux m'entrainer à le trafiquer, c'est costaud et petit.
 
Pour Blazkowicz> J'aimerais bien l'o/c un peu, mais le FSB maximum (réglé par jumpers) est 100Mhz, et c'est le FSB pour 500Mhz (multiplicateur 5), donc je crois que c'est pas possible malheureusement. :cry:  
Je suis 100% d'accord avec toi, plus on attend pour un ordi meilleur il est, je préfère me contenter de mon "antiquité" qui me suffit pour le moment, et dans 5 ou 6 ans, quand je tafferai, je me monterai un super PC avec les toutes dernières technologies.  :bounce:  
 
Effectivement, l'année prochaine je vais sans doute avoir un nouveau PC, comme je serai étudiant je profiterai des portables à 1€/jour, et cette fois je prendrai un PC avec une carte graphique, pas de la mémoire partagée, et un processeur assez puissant pour pouvoir jouer ! :sol:  
 
Pour ceux qui veulent que je rajoute 128Mo de ram : j'ai déjà 128Mo, je vais peut-être rajouter 128Mo de ram, mais 256Mo pour un PIII ça me semble beaucoup non ? Je sais que ma carte mère l'acceptera d'après la doc mais ça apportera quoi concrètement ?  :??:  
 
Pour la carte qui était à vendre d'occase 60€, c'est une Winfast A430 128Mo j'ai vérifié depuis. Le vendeur m'a dit qu'elle aurait été surdimensionnée pour un PIII et de toute façon je n'avais pas envie de mettre ce prix !


---------------
télécommande PC
n°4072289
blazkowicz
Posté le 13-05-2005 à 23:47:53  profilanswer
 

non 256Mo c'est loin d'être trop ^^
tu souffres pas de manque de RAM :??: (ça serait limite pour surfer, d'ailleurs c'est bête qu'il ne soit pas relié au net [:dawa]. pis ya les jeux, et c'est utile pour s'en servir en général)
 
la carte vidéo c'est bien, une affaire à ce prix, et elle vaut bien l'autre :D (une FX5200)
tu peux mettre fsaa 4x et aniso 8x dans les drivers et le laisser en permanence (donc ce sera bô), c'est ça l'avantage d'avoir une carte "trop puissante"
 
(cette geforce 4 peut même aller sur un PC neuf :D)


Message édité par blazkowicz le 13-05-2005 à 23:49:22
n°4072977
pierrot22
geek ascendant chauve-souris
Posté le 14-05-2005 à 12:49:46  profilanswer
 

Non le manque de ram ne me dérange pas d'habitude, même pour le surf je n'ai pas de problème, par contre ça utilise beaucoup le fichier de pagination (notamment avec le logiciel de conception assistée par ordinateur en 3D Solidworks), des fois je suis à 400Mo de fichier de pagination utilisés !  :pt1cable: Ca me gave un peu de mettre encore 30€ dans ce PC donc j'essayerai de me contenter de 128Mo pour le moment. Ca se traduit par quoi le manque de ram ? vitesse réduite, affichage en pointillés ?
 
Je suis content de savoir que j'ai fait une affaire avec cette carte, quand je l'ai achetée je ne savis pas sur quoi j'allais tomber ! :)  
 
Qu'est-ce que tu veux dire par "mettre fsaa 4x et aniso 8x dans les drivers et le laisser en permanence" ? Je suis un peu newbie en carte vidéo faut pas m'en vouloir !
 
En fait, quand j'était en bas débit, j'avais 2 pc reliés à internet avec chacun un modem 56k : mon PIII et l'athlon 2400 familial (il fallait juste pas se connecter des 2 pc en même temps...), mais maintenant que je suis passé en ADSL je peux plus le faire. Mon modem est configurable en mode routeur, mais les PC sont chacun à un bout de la maison et on n'avait pas prévu le passage d'un câble ethernet quand on a fait construire ! Pour connecter mon PC il me faudait un cable ethernet 30m (environ 40€), une carte réseau PCI (moins de 10€), et surtout passer le câble (sortir par la fenêtre, longer le toit, rerentrer par le grenier...), et comme l'année prochaine je serai plus chez moi j'ai la flemme de le faire !  :sleep:  
 
Par contre l'année prochaine je serai connecté au réseau de l'école, et comme c'est une grosse école en pleine zone universitaire, je suppose qu'ils ont une connection costaud ce serai le pied  :sol: ! (à mon lycée actuellement ils ont un truc énorme, plus de 20Mo/s, ils sont branchés sur la ligne de l'hopital apparemment, 5secondes pour télécharger 8Mo ! :pt1cable:  :love: )


---------------
télécommande PC
n°4073018
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 14-05-2005 à 13:00:11  profilanswer
 

Une GF4 Ti 4200 n'est compatique qu'avec Direct X 8.1 qui t'a dit que c'etait compatible avec le 9?

n°4073326
pierrot22
geek ascendant chauve-souris
Posté le 14-05-2005 à 15:23:41  profilanswer
 

J'ai directX 9 installé et ça fonctionne, j'ai cru que ça voulait dire qu'elle était compatible, mais peut-être que même si directX 9 est installé, en fait elle tourne avec directX mais seulement avec les fonctions qui étaient disponibles dans le 8.1 ? C'est justement une question que je me posais : si une carte n'est compatible qu'avec le 8 et qu'on installe le 9, qu'est-ce qui se passe ? Est-ce que la carte continue à "voir" directX8 et fonctionne comme avant, ou alors est-ce que ça fait des problèmes ?


---------------
télécommande PC
n°4073342
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 14-05-2005 à 15:29:06  profilanswer
 

Elle fait avec les fonctions qu'elle gere tout simplement, et dans le cas de de la GF4 Ti, c'est du 8.1.

n°4073361
pierrot22
geek ascendant chauve-souris
Posté le 14-05-2005 à 15:37:34  profilanswer
 

Ok merci tu me rassures, de toute façon même si elle ne gère pas toutes les fonctions, je ne crois pas que ça soit gênent avec un PIII. Je vais aller sur le site de MSI essayer de trouver le manuel de ma carte.


---------------
télécommande PC
n°4073374
miami_007
Sk8 or Die
Posté le 14-05-2005 à 15:41:59  profilanswer
 

mets ce que tu veux tant que c'est pas cher ... :p y'a pas a se prendre la tete

n°4073376
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 14-05-2005 à 15:42:01  profilanswer
 

Tu veux y trouver quo isur le manuel?
 
Y'a rien a lire sur les manuels.

n°4073586
pierrot22
geek ascendant chauve-souris
Posté le 14-05-2005 à 17:13:27  profilanswer
 

En fait t'as raison y'a rien à voir dessus et en plus j'l'ai pas trouvé ! [:angeline40]

n°4073689
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 14-05-2005 à 18:09:39  profilanswer
 

Hé hé normal, y'a que les manuels de mobo ou y'a des trucs a savoir.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Résolu merci] Quelle carte choisir pour un PIII 500Mhz ? need help !

 

Sujets relatifs
memoire compatible avec carte mere GA-8INXPQuelle carte 3D pour 50 euros ?
[Pièces] Connectique carte mèreHelp !!! J'ai quoi comme PC ?
besoin de vos connaissances en carte graphiqueConseil sur ma config !! Merci :)
Recherche d'info sur vieille carte vidéoMa carte graphique gère-t-elle la fonction pivot des TFT?
[Carte PCMCIA] Windows ME et carte EthernetCarte graphique et logiciel de retouche image
Plus de sujets relatifs à : [Résolu merci] Quelle carte choisir pour un PIII 500Mhz ? need help !


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR