Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2730 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

remplacement d'une ATI 8500 avec un budget de 150 €

n°4008806
ZZZzzz
Posté le 15-04-2005 à 11:52:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
theboss> t furieusement Pro NVidia toi ;) !
La 9800 n'est pas si dépassé du tout par rapport à la 6600 GT, à l'heure actuelle le PS3.0 n'a absoluement rien apporté par rapport au 2.0. La 9800 Pro se débrouille encore très bien dans la plupart des jeux. La différence de 20 à 30% représente les cas extrèmes. Je pourrai de meme te sortir les cas extrème où la 9800 Pro bouffe la 6600 GT grace à sa bande passante supérieur mais bon cela n'est pas très représentatif.  
Il n'empêche en toute objectivité la 6600 GT est globalement plus perf qu'une 9800 Pro mais la différence n'est pas flagrante (un ami a dû changer sa 9800 Pro contre une 6600 GT car passage en CM PCI-Express et il m'a dis ne pas avoir remarqué de différence de perf). Fo savoir aussi que les 6600 GT nécessite une très bonne alimentation... fo voir les risques d'incompatibilité. La 9800 Pro AGP est globalement moins chère que la 6600 GT AGP d'environ 20 €, elle est aussi un peu moins performante.  
Personnellement je choisirai la 6600 GT mais si tu es plutôt ATI alors choisi la 9800 Pro (256 bits bien sur) ça reste une valeur sûre.


Message édité par ZZZzzz le 15-04-2005 à 11:53:43
mood
Publicité
Posté le 15-04-2005 à 11:52:42  profilanswer
 

n°4008824
Eric B
Posté le 15-04-2005 à 11:57:05  profilanswer
 

tu peux peut etre aussi augmenter légèrement ton budget en comptant la revente de ta 8500. Va faire un tour sur achats&ventes pour savoir combien tu peux en tirer (enfin si tu veux la vendre)

n°4008833
DY1K12
=]S[= En Force !
Posté le 15-04-2005 à 11:59:54  profilanswer
 

Vous avez pas un peu déraper du sujet :D
 
Perso mes préférés rapport qualité prix sont :
 
          AGP         PCI-E
~100€   6600        6600
~130€   -           X700 pro
~160€   6600GT      6600GT
 
Pas de 9800 pro ici... Niveau qualité prix la 6600 GT est incontestablement (ça s'écris comme ça ? :D) meilleur...


Message édité par DY1K12 le 15-04-2005 à 12:00:33

---------------
Recrutement ON, Viendez !
n°4008853
jumpingjac​kflash
Posté le 15-04-2005 à 12:06:46  profilanswer
 

ma carte est pas defectueuse , elle est juste incompatible avec ma config c tt, nuance

n°4008857
ZZZzzz
Posté le 15-04-2005 à 12:07:41  profilanswer
 

Comparatif 6600 GT VS 9800 PRo :
http://firingsquad.com/hardware/ge [...] efault.asp
 
On y voit bien que la 6600 GT est globalement plus perfs mais que la différence n'est pas flagrante et surtout que cela dépend fortement des jeux (Dans certains jeux la 9800 Pro largue outrageusement la 6600 GT, l'inverse est évidemment vrai aussi).
 
Un point intéressant est que la 9800 Pro est moins dépendante du CPU que la 6600 GT niveau perfs ?! assez curieux (surtout le résultat avec CS Source)


Message édité par ZZZzzz le 15-04-2005 à 12:08:40
n°4008865
ZZZzzz
Posté le 15-04-2005 à 12:10:52  profilanswer
 

mon frère a un problème aussi de compatibilité avec sa carte-mère : Ma 6800 Galaxy et une 6200 qui venait d'acheter affichent tous deux des bugs sous Windows. Et cela ne vient pas du FastWrite (essayé de le désactiver en vain). Peut-être un problème d'alim insuffisante, c pour ça qu'il faut faire attention tout de même en achetant une 6XXX. Il n'a pas ce problème avec une 9550 et une 9600 Pro. Par contre si ta 9800 Pro fonctionnait bien au début cela n'est logiquement pas un prob. d'incompatibilité, ta carte a peut-être tout simplement lâché. C'est  quoi ton alimentation ?


Message édité par ZZZzzz le 15-04-2005 à 12:11:58
n°4008874
flying dut​chman
Posté le 15-04-2005 à 12:12:57  profilanswer
 

jclaudej a écrit :

J'enviseage le remplacement d'une ATI 8500 275/275 64 Mo avec un budget de 150 € que me conseillez vous ?  :pt1cable:


 
pour environ 115€ (port compris) tu as la inno 3D 6600 AGP de Dabs. il faut pas oublier que cette carte dispose de la meme puce que les 6600Gt. il n'est pas rare de voir les possesseurs de 6600 passer le core de 300Mhz à plus de 400 Mhz. dans ce cas, c'est un très bon rapport qualité prix.
 
en tout cas, aujourd'hui, les 9800pro et les 6600Gt Agp sont au même prix (entre 170 et 190€). alors quite à choisir, autant prendre la plus rapide, sachant que les 6600Gt s'overclockent bien aussi.
 
au fait, tu comptes jouer en quelle résolution? avec anisio, AF?

n°4009114
theboss347​5
Posté le 15-04-2005 à 13:43:29  profilanswer
 

ZZZzzz a écrit :

theboss> t furieusement Pro NVidia toi ;) !
La 9800 n'est pas si dépassé du tout par rapport à la 6600 GT, à l'heure actuelle le PS3.0 n'a absoluement rien apporté par rapport au 2.0. La 9800 Pro se débrouille encore très bien dans la plupart des jeux. La différence de 20 à 30% représente les cas extrèmes. Je pourrai de meme te sortir les cas extrème où la 9800 Pro bouffe la 6600 GT grace à sa bande passante supérieur mais bon cela n'est pas très représentatif.  
Il n'empêche en toute objectivité la 6600 GT est globalement plus perf qu'une 9800 Pro mais la différence n'est pas flagrante (un ami a dû changer sa 9800 Pro contre une 6600 GT car passage en CM PCI-Express et il m'a dis ne pas avoir remarqué de différence de perf). Fo savoir aussi que les 6600 GT nécessite une très bonne alimentation... fo voir les risques d'incompatibilité. La 9800 Pro AGP est globalement moins chère que la 6600 GT AGP d'environ 20 €, elle est aussi un peu moins performante.  
Personnellement je choisirai la 6600 GT mais si tu es plutôt ATI alors choisi la 9800 Pro (256 bits bien sur) ça reste une valeur sûre.


 
 
je ne suis pas pro nvidia puisque j ai egalement eu du ati (x800pro et x800xt)et que j ai une 9600pro sur la deuxieme config ;)
mais force est de constater que c est la 6600gt qui est meilleure et avec les forceware 71.84 ben elle est systematiquement devant la 9800pro,et pas qu un peu.ensuite je ne comprends pas qu on se rabatte vers une 9800pro qui a une archi qui est exploitee jusqu a la moelle et dont on sait que irremediablement plus les jeux vont arriver et plus elle va ramer.que l on aime ou pas les ps3,c est un fait ils sont la et ne serait ce splinter3 qui te propose dans les menus ps3 ou ps1.1.si les ps3 etaient une pure daube ati ne les aurait implemente dans le r520.
ensuite si tu trouve des 9800pro 256bits a 20 euros de moins que les 160 de la 6600gt,et dans le neuf,alors je te tire mon chapeau ;)
comme je l ai dit a chaque generation sa carte au rapport qualite/prix imbattable:la gfti4200,la 9800pro et maintenant la 6600gt.

n°4009135
theboss347​5
Posté le 15-04-2005 à 13:51:08  profilanswer
 

jumpingjackflash a écrit :

ma carte est pas defectueuse , elle est juste incompatible avec ma config c tt, nuance


 
tu dis toi meme qu elle marchait bien et que tout d un coup elle buggue a l affichage.a moins que tu aies change la carte mere(qui justifierait l incompatibilite)tu as flambe la carte.et dans le doute il aurait ete opportun que tu t abstienne de la proposer a la vente  :pfff:  

n°4009301
ZZZzzz
Posté le 15-04-2005 à 15:14:01  profilanswer
 

theboss> bah justement la 6600 GT est loin d'être systématiquement devant comme tu le dis et ce n'est pas un drier un peu plus récent qui pourrait changer cela. Ceci dis moi aussi je choisierai la 6600 GT mais force est de constater que la 9800 Pro n'est pas une mauvaise affaire même aujourd'hui.  
J'ai bien précisé "globalement" quand je parlais d'une différence de 20 €, par exemple à LDLC tu la trouves à 155 € :
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] Pro-128Mo/
tandis que là-bas la 6600 GT coute 10 € de plus :
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] -GT-128Mo/
bon certe ça fais 10 € pas 20 €...
 
flying> La 6600 est moins intéressante à cause de la mémoire qui est beaucoup moins bonne que celle de la 6600 GT et qui grève beaucoup les performances.


Message édité par ZZZzzz le 15-04-2005 à 15:15:42
mood
Publicité
Posté le 15-04-2005 à 15:14:01  profilanswer
 

n°4009508
rxjy
JeanZyves
Posté le 15-04-2005 à 17:00:13  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

je suis pas tendu je vois pas ce que tu cherches a faire la? :heink:


 
je reviens un peu tard, c'est de l'humour.
 
Il m'est arrivé d'écrire une réponse et après validation de me retrouver avec >5 réponses avant la mienne... ce qui a du arriver à niky.
 
That's all.
 
POur revenir au sujet, je ne connais pas bien la 9800 (pro ou autre) donc je me garderais de donner mon avis dessus. Par contre j'ai eu une 6600GT.
 
Mon conseil est plus basé sur l'avenir quand on souhaitera vendre d'occaz sa carte: une 6600GT aura plus de valeur qu'une 9800 pro même si maintenant elles valent le même prix. C'est l eproblème de l'informatique qui évolue très vite où un nouvel appareil est plus puissant qu'un ancien et moins cher (plus bel exemple: les lecteur optique...)

n°4010270
jumpingjac​kflash
Posté le 15-04-2005 à 23:42:58  profilanswer
 

si tu inssinu que je suis capable d'arnaquer quelquun tu te trompe the boss ( tres autin com pseudo) .
 
si je veux arnaquer quelqun je ne dis pas si il ya un defection de l'objet a vendre enfin bon passons.
 
Zzzzzzz : mon alim je l'ai changé pensant que ca venait de ca, je suis en antec 480 w !

n°4010288
theboss347​5
Posté le 15-04-2005 à 23:50:13  profilanswer
 

jumpingjackflash a écrit :

si tu inssinu que je suis capable d'arnaquer quelquun tu te trompe the boss ( tres autin com pseudo) .
 
si je veux arnaquer quelqun je ne dis pas si il ya un defection de l'objet a vendre enfin bon passons.
 
Zzzzzzz : mon alim je l'ai changé pensant que ca venait de ca, je suis en antec 480 w !


 
 
-je n insinue rien mais il est tres etrange que tu proposes cette carte a vendre alors que tu creess un topic ou tu exposes ton probleme avec cette carte qui marchait bien et qui ne marche plus.tu le prends comme tu veux mais la coincidence est frappante.que j ai froisse ton ego me laisse de marbre.quand on a un probleme avec une carte on ne la propose pas a la vente tant qu on a pas resolu son probleme.ca s appelle le respect de l acheteur.peut etre as tu pense que le probleme serait resolu en vendant cette carte et que le futur acheteur n aurait pas ton probleme?peut etre mais ta demarche n est pas propre
 
-mon pseudo reste un pseudo,que tu le trouves autain parce que je te remets un peu a ta place n engage que toi.si je veux faire de la psychologie de bistrot comme toi,je dirai qu a la vue de ton pseudo tu n es pas quelqu un de serieux

n°4010593
jclaudej
Aidez moi les un's les autres
Posté le 16-04-2005 à 06:08:40  profilanswer
 

Désolé mais j'étais en dépalcement et je viens seulement de découvrir vos réponses  :wahoo:  
Maintenant il ressort que la 6600 remporte le plus de suffrage. Mais est il toujours vrai que l'affichage en 2 D des cartes Nvidia est moins "bon" qu'ATI.
J'utilise mon PC à 50 % en affichage 2D donc c'est un critère important pour moi.
 
Merci encre pour vos conseils "éclairés" :hello:


Message édité par jclaudej le 16-04-2005 à 06:09:48
n°4010649
theboss347​5
Posté le 16-04-2005 à 09:14:17  profilanswer
 

je ne pense plus que cela soit vrai.en tout cas sur les dernieres cartes 3d que j ai eu (x800 pro x800xt,6800gt 6800ultra)j ai pas vu de differences qui m aient saute aux yeux

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
6600GT 128Mo ou 256Mo & 6800LE (budget : 200-250€)Probleme avec radeon 8500
Ma nouvelle Carte Graphique + questions BudgetLes ATI FireGL, c'est bien ?
C vrai que les ATI ne supportent pas les textures de 4096 ?aiw 7500 + drivers, softs ATI ? lequels svp
Probleme Ati Radeon 9600ProLeMeilleure carte graphique pour écran CRT ?
Freez dans des jeux & anti crenelage dans ATIATI TV Wonder Elite
Plus de sujets relatifs à : remplacement d'une ATI 8500 avec un budget de 150 €


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)