Mon Pc date un peu, mais me suffit largement pour tout ce que j'ai a faire sauf c'est satanné vidéo en 1080p60fps, le 720p60 passe niquel ainsi que le 1080p et 1080p50fps.
 
Donc je me demandais si je changeais ma cg par une 750 gtx (je joue rarement et je veux que ça consomme rien), pouvais être la solution
Ma conf: q6600, 6go ddr2, hd5850
 
Quand je lit une vidéo 1080p60fps mon proco est a plus de 85%!
 
Je sais c'est pas simple mais dite moi vos config pour voir si sa lag ou pas sur cette vidéo par exemple:
 
https://www.youtube.com/watch?v=79ImZE0K7xc
 
Je precise que je veux aucun lag ou micro lag!

Bonjour ton débit de connexion est suffisant ?  
/HS c'est franchement classe la vidéo on a l'impression d'y être

Salut

Chez moi aucun lag, config inférieure à la tienne.
As-tu désactivé l'accélération matérielle ? Parfois ça peut merder.

Question qui rejoint celle du dessus mais est-ce du lag ou du buffering ? Si buffering, alors c'est la connexion, pas forcément la tienne, ça peut être aussi celle du serveur en cas de grosse affluence.
Si c'est pas du buffering, alors c'est un simple soucis logiciel.

Je vois que vous avez des cartes nVidia, c'est peut être la solution.
 
Autre particularité, j'ai la télé branché sur le HDMI je sais pas si ça influence en mode clone 1080 60hz

 
pas vraiment , le problème vient de ton CPU (pas assez rapide) , j'ai encore une HD 6850 idem 5850 , et aucun problème , pour l'histoire , je visionne du 4k 30 fps en 2 k avec une HD 4670 et ça ne lague même pas      

Tu pourrais me donner le taux d'utilisation de ton cpu sur la vidéo du dessus en 1080p60fps sous firefox et chrome et me dire la conf que tu as?
 
Je viens de faire un test à q6600 2.4@3.0 c'est un peu mieux mais pas top, et le proco est à 96-98% d'utilisation sur les 4 cœurs sous firefox avec que la page de la vidéo ouverte!
 
Ma connection n'est pas le pb j'ai 2 mo/s réélle, la vidéo est bien charger avant la fin de la lecture de celle ci!

 
comme je n'ai pas assez de débit (2mo) j'ai chargé la vidéo  
 

oué donc ça compte pas car si je lit une vidéo en 1080p60fps en dehors d'un navigateur ça marche au poil, moins de 50% du processeur a 2.4, c'est pas ça mon pb!

Tu utilise Flash ou WebM/HTML5 sur youtube?

 
c'est exactement pareil , que ce soit sur Youtube ou sur le Mac avec QuickTime , l'UC CPU dort autant , ton problème est ailleurs ..... je peut même t'envoyer une vidéo réduite 60 fps pour te montrer ce que je vois si tu veux (capture vidéo)
 
edit:

Un Q6600 pas assez rapide pour décoder un flux FHD  
Perso je lis de la 1080 avec un pentium E5200 et une N210 ^^

Et ensuite :

Supers conseils
 

Depuis quelques temps Youtube est passé du h264 au vp9 ce dernier n'est pas accéléré sur bons nombres de config pour plusieurs raisons : - non support du décodage matériel, bug de l'accélération matériel.

Tu es dans le premier cas.

Si tu veux pouvoir relire à nouveau des vidéos fluidement télécharge ce plugin
https://github.com/erkserkserks/h264ify

Cela forcera Youtube à t'envoyer un flux H264 au lieu du VP9.

 
1080p 25 i/s et 60 i/s , ce n'est pas la même chose   , et il faut voir le débit aussi si c'est 5 Mbit/s ou 12 Mbit/s    , sur mon kabini 5350 , je lis des vidéo 4k 25 i/s correctement mais c'est tout , ensuite , j'ai un collègue qui fait de la Gopro 1080p 50 fps avec son iMac 2009 core2duo E8400/8500 à 3.06 et une 4670 avec 16 GO de ram , il est incapable de visualiser  correctement ses vidéos en .mov (lag) , donc conclusion , le CPU est trop faible , tout le temps à 100 %
 
voilà mon conseil  
 
https://fr.gopro.com/support/articl [...] p-playback

Tu me fais rire

Tu dis à un moment que c'est son CPU qui est trop faible, et ensuite tu te ravises pour dire que finalement le problème ne vient pas du CPU.

Il aurait son CPU à 100% que ce soit en lisant la vidéo en brut ou en la regardant depuis internet, ce serait effectivement le CPU...... mais ce n'est pas le cas. il précise bien que les vidéos téléchargées passent très bien.

Donc c'est clairement un problème logiciel, pas matériel, son CPU est largement capable de décoder un flux HD, sauf qu'il ne le fait pas nativement. Les codecs utilisés lors d'une lecture de vidéo hors navigateur permettent de la lire en 1080@60fps.

C'est mathias qui a la bonne réponse dans ce cas.

 
on sait mal comprit , j'ai toujours maintenu que le CPU est trop faible , le GPU est hors de cause , il se peut aussi de par la faiblesse du CPU que le choix du média player soit important , c'est mon cas , quand je regarde une vidéo 4k 60 fps 15 Mbit/s .mp4 visible 2k , le choix du média player est crucial , VLC = lag / MpayerX = déscynchro audio/vidéo et QuickTime fonctionne parfaitement et pour les vidéos UHD H265 .mp4 , j'utilise le média player de Divx  et ça marche nikel .
 
dans tout les cas comme précisé plus haut , core2 = vidéo HD 30 i/s // core YB = vidéo HD 60 i/s et pour vidéo UHD 60 i/s là c'est mystère.... enfin pour moi c'est bon  

J'vais ptet être un peu sec dans ma réponse, mais ce n'est pas de ton cas qu'on discute.
En l'occurence, pour l'auteur du topic, les vidéos en 1080p téléchargées sont lues sans problème à 60FPS.

Je viens de tester la vidéo en question directement sur Youtube en Full HD @ 60 avec Chromium 44 Beta sous XUbuntu (acceleration hardware activée), et voici les résultats des valeurs moyennes

- sans acceleration : CPU occupé @ 80% et le GPU @ 10%
- avec accélération : CPU @ 35% et le GPU @ 45%

Le tout sur le Q6600 @ 3 GHz, GTX 660 et 6 Go de RAM

Oui la GTX 660 décode semi matériellement(décodage par les unités de calculs) le VP9, la HD 5850 s'arrête à l'H264.  

Le Q6600 est surtout en gâlère car sans les instructions SSE4 le décodage est lent. Sur un Q9300 l'utilisation processeur est assez basse avec le codec VP9 mais reste toujours plus élevé que le codage H264.

J'ai tester matyas69 ta solution, le proco est passer de 95% à - de 50%, mais cela saccade toujours malheureusement!
 
Kernel-Panic comment verrifier si WebM/HTML5 sur youtube?
 
m_hardcore c'est dans le pilote que tu active l'accélération vidéo et pas de saccade en 1080p60fps?
 
Que pensez vous si je passe sur une 750 gtx elle prendrais en charge le VP9? En gros je sais pas si ça viens de la cg ou du proco!
 
gils04 c'est quoi le core YB?
sur ton site GoPro:
 
Pour les vidéos dont la résolution est égale ou supérieure à 1080p 60ips, nous vous conseillons un processeur Ivy Bridge (processeurs Core de 3e génération ou équivalent AMD) de 3,0 à 3,7 Ghz minimum, 4 Go de RAM et une carte graphique NVIDIA GeForce GT 650M ou équivalent. La carte graphique et la rapidité du processeur sont particulièrement importantes pour la lecture d'une vidéo de résolution 4K et 2,7K.
 
Je voudrais investir au minimum je joue plus maintenant a part peut être css de temps en temps!
 
Vous me conseillerez quoi du coup?

 
j'ai fourché  
 
 
 
Pour les vidéos dont la résolution est égale ou supérieure à 1080p 60ips, nous vous conseillons un processeur Ivy Bridge (processeurs Core de 3e génération ou équivalent AMD) de 3,0 à 3,7 Ghz minimum, 4 Go de RAM et une carte graphique NVIDIA GeForce GT 650M ou équivalent. La carte graphique et la rapidité du processeur sont particulièrement importantes pour la lecture d'une vidéo de résolution 4K et 2,7K.
 
en résumé pour la vidéo , si tu prends un i5/i7 (2,7/3,0) avec Intel HD 4000 ou 5000 doit suffire (c'est à essayer connaissant les perfs de la 650m !!!        

Personnellement, j'ai aussi des freeze, en sachant que ce n'est pas la config' qui bloque (i5 4570 + 7870) mais bien la connexion.

Tu sais quel est ton débit? A peu près?
As-tu essayé de laisser charger, genre une minute? Pour savoir si tu as encore des lags

Bizarre que tu aies encore des drop avec cette solution. Peux tu télécharger dpc latency et me donner le résultat ? http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml

Le flash player n'est plus d'actualité sur Youtube maintenant c'est du HTML5, seuls les codecs changent.

Une GTX 750 prendrait en charge l'accélération par ses unités de calcul. Au vu de ton problème je continuerais les tests, je ne voudrais pas te faire acheter une carte et que tu aies toujours des saccades.

Une HD 5850 tourne de façon excellente sur CSS ou LoL, si tu ne joues qu'à ses jeux pour l'instant pas besoin de changer.

 
ah !! ça c'est un indice , et avec chrome ? car le i5 4570 + 7850 fait très largement le taf (enfin j'espère)  . je n'ai pas de problème avec Safari
 
edit:

 
euh !! je n'ai pas de problème car résolut , j'en ai trouvé la cause , certainement pas grâce tes conseils pour être sec , bref , comme prévu le CPU n'est pas assez puissant comme vu plus haut et il a besoin de l'accélération sup d'une CG pour y arriver et moi non , car avec une HD 4670/6850 cela fonctionne très bien  
 
voilou  
 
 

 
Bah en fait ça marche très bien si je laisse "bufferiser'' mais instantanément ça freeze (genre lag alors que j'ai le son)
 
Pas encore testé sous Chrome, je up demain  

J'ai forcé l'accélération hardware dans Chromium en faisant comme suit : il m'a suffit d'aller dans "about:flags" et de passer les 2 premieres lignes @ "Désactiver"

 
   
 
merci pour ces précieux renseignements , ce qui explique les lag sous Windows car plus lourd que XUbuntu ou OS X .
 
chez moi ça donne ça .
 
capture vidéo réduite 60 i/s  
 
60 fps.zip - 41.7 MB

Mais ce n'est pas un problème de puissance, mais d'instructions.... le 4670 les a pour décoder nativement, le Q6600 ne les a pas.
Et tu as résolu le problème en achetant un CPU avec ce jeu d'instructions.
 
Pour moi le simple fait qu'il arrive à lire ces vidéos HORS NAVIGATEUR prouve tout simplement que son CPU est bien assez puissant, mais là encore tu vas trouver à discuter vu que c'est plus ton égo qui te guide.

Tu disais être sur ta TV, mais à tout hasard, la petite ne serait-elle pas en 30Hz ?
 
Sinon, un tour d'adwcleaner + un tour de malwarebyte antimalware histoire de dégager les éventuelles merdes.

Ce matin j'ai fait une vidéo pour vous faire voir le phénomène, j'ai filmé avec une action cam mon écran
 
Donc la télé était éteinte pas d'écran secondaire de détecter au niveau du pilote.
 
Sur la vidéo quand je change de mode de résolution c'es pour passer du 1080p60fps à 720p60fps je précise car c'est pas super visible!
 
https://www.youtube.com/watch?v=2pW [...] e=youtu.be
 
Alors d'après vous Gpu ou Cpu?
 
Si je change le GPU c'est ce qu'il me reviendrait le moins cher!

 
comme cité plus haut , tu peux changer le GPU pour avoir plus (+) d'accélération graphique mais franchement ( l'instruction manquante sse4 de ton CPU qui  en serait la cause)  ça ne vaut pas le coup , c'est le moment de faire une grosse MAJ hardware.
 
core2  
 
 ◾ MMX instructions
◾ SSE / Streaming SIMD Extensions
◾ SSE2 / Streaming SIMD Extensions 2
◾ SSE3 / Streaming SIMD Extensions 3
◾ SSSE3 / Supplemental Streaming SIMD Extensions 3
◾ EM64T / Extended Memory 64 technology / Intel 64  ?  
◾ VT / Virtualization technology  ?  
◾ NX / XD / Execute disable bit  ?  
 
Low power features ◾ Enhanced SpeedStep technology  ?  
◾ Stop Grant state  ?  
◾ Halt state
◾ Extended Halt state
 
je vais faire l'essaie sur un vieux CPU Athlon LE 1250 pour voir avec une HD 5450 et une GT 440 par curiosité , ensuite avec un Pentium D 920 et un Phenom x2 555  le Phenom est sse4a , peut-être avec lui ça devrait marcher    
 
Athlon64
 
MMX instructions
◾ Extensions to MMX
◾ 3DNow! technology
◾ Extensions to 3DNow!
◾ SSE / Streaming SIMD Extensions
◾ SSE2 / Streaming SIMD Extensions 2
◾ SSE3 / Streaming SIMD Extensions 3
◾ AMD64 / AMD 64-bit technology  ?  
◾ EVP / Enhanced  
 
Pentium D
 
MMX instructions
◾ SSE / Streaming SIMD Extensions
◾ SSE2 / Streaming SIMD Extensions 2
◾ SSE3 / Streaming SIMD Extensions 3
◾ EM64T / Extended Memory 64 technology / Intel 64  ?  
◾ NX / XD / Execute disable bit  ?  
◾ VT / Virtualization technology  ?  
 
Low power features ◾ HALT/Enhance HALT Powerdown mode
◾ Stop Grant mode  ?  
◾ Enhanced SpeedStep technology  ?  
 
Phenom x2 555
 
◾ MMX instructions
◾ Extensions to MMX
◾ 3DNow! technology
◾ Extensions to 3DNow!
◾ SSE / Streaming SIMD Extensions
◾ SSE2 / Streaming SIMD Extensions 2
◾ SSE3 / Streaming SIMD Extensions 3
◾ SSE4a  ?  
◾ AMD64 / AMD 64-bit technology  ?  
◾ EVP / Enhanced Virus Protection  ?  
◾ AMD-V / AMD Virtualization technology
 
Low power features ◾ Cool'n'Quiet 3.0
◾ CoolCore Technology  ?  
◾ Dual Dynamic Power Management  ?  
◾ Core C1 and C1E states
◾ Package S0, S1, S3, S4 and S5 states
 
 
 
 

Vous me conseillerais quoi dans cette liste de proco sse4, j'aimerais au moins 4 coeurs
 
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -6096.html
 
mon but: le moins de conso possible, le moins cher possible, préférence intel
 
OU un pack mobo+cpu+ram (4go mini) + 1 sortie hdmi pour la TV

 
je ne conseillerais aucun CPU , c'est pour éviter les polémiques qui me gonflent sérieusement , je fonctionne avec un FX 8320E , tu connais le résultat , c'est à toi de voir , c'est le sujet en lui même qui m'intéresse et par la même si on peut résoudre ton problème , ce sera encore mieux

Je vois que tu as pas mal d'addons, peux tu essayer de les désactiver(sauf h264ify) et retester ?

Les drops de frames ne devraient pas arriver si ton processeur n'est pas à fond. Ça ne sert à rien de te faire changer de processeur. J'avais le même souci que toi avec un i5 2430M et le décodage VP9, une fois passé en H264 les vidéos étaient fluide. Par contre impossible de monter à 1440P60 car le H264 est limité au 1080P60.

Edit : Problème connu pour le décodage h264 sur les HD 5XXX/6XXX(et peut être plus récent), seule solution désactiver l'accélération matérielle.

chrome://flags/#disable-accelerated-video-decode

Donc en gros :

1080p60 VP9 : Drop à cause de l'utilisation trop haute du processeur.

1080P60 H264 : Drop à cause d'un bug avec le décodage matériel.

 
et depuis quand le H264 est limité à 1080p ??   j'ai des vidéo en 2160p H264 .mp4  

 
Je parle du codec sur Youtube. Pas d'une limitation quelconque.

 
test échec avec Phenom x2/Pentium D / Athlon A64 // GPU testé HD 6850 / HD 4670 / GT 440 .  
 
fonctionne parfaitement avec FX 8320E et toutes les CG citées + HD 7950 , maintenant pas besoin d'un CPU aussi important , le GPU est secondaire si pas d'accélération graphique .
 
un i5 3 Ghz ou APU AMD quad à 3/4 Ghz devraient faire l'affaire .  
 
Pour moi c'est clos , bonne chance

Ouais enfin comparer ses procs à un Q6600  

Et je tenais juste à préciser que je n'ai pas dit qu'un processeur SSE4 était forcément nécessaire mais que les instructions supplémentaires permettaient d'accélérer le décodage.(surtout en VP9). En H264, le Q6600 est largement suffisant.(50% d'utilisation) Je vois que tout le monde m'a enboîté le pas pour lui faire acheter un processeur. Si il veut vraiment changer de config autant qu'il nous donne un budget, mais là avec les tips que je lui ai donné il pourrait lire fluidement les vidéos.

 
 le Q6600 est un pauvre CPU obsolète de 2006 65 nm 105 w comparable à un Phenom II x2/x3 , pour vérifier , j'ai désactivé 3 modules sur mon FX pour vérifier et tu sais quoi ??    je lis la vidéo 1080p 60 fps en full screen sans lag !!            
donc oui , c'est bien un problème d'instruction CPU
 
edit:

 
Déjà il date de janvier 2007, de plus le Q6600 rivalise avec un Phenom X3/X4 il écrase le X2. Désactiver des modules sur un proc aussi récent et garder la fluidité est normal. Ton processeur possède les instructions nécessaires pour un décodage rapide.  
 
Je vais être un peu sec mais franchement on s'en calle de ton proc. Ça fait trois posts que tu nous en parle et franchement on aurait pu s'en passer. L'OP cherche à pouvoir lire des vidéos en 1080p de façon fluide sur son navigateur et son pc en est tout à fait capable. Ce n'est parce que Google/Youtube a changé son codec H264 pour un codec VP9 qui est peu accéléré que l'on doit tous changer de pc. Il existe des solutions alternatives, sachant que le flux H264 restera encore longtemps car les appareils mobiles ainsi que les télévisions savent décoder ça de façon matérielle(et ne sont pas capables de décoder le VP9 sans saccades).