Bonjour,  
 
 Sur ma carte graphique une MSI GTX 1650 lp les ventilateurs monte jusqu’à 55% et maintien une température max de 69°C  en full load, en téléchargeant Afterburner j'ai remarqué que l'ont pouvait créer une courbe de ventilation personnalisé , par ex en limitant les ventilateurs a 47% je gagne en silence mais le GPU monte jusqu’à 73°C , ma question est: mieux vaut chercher a avoir la température la plus basse possible ou plutôt de laisser le GPU chauffer un peu plus pour gagner en silence?

Tu peux limiter un peu la vitesse pour gagner niveau bruit.
Mais ta CG va chauffer un peu plus forcement et perdre aussi en fréquence comme la T° joue sur celle ci.
Donc pas de meilleur choix en faite.
Tu perd un peu en performance mais moins de bruit ou tu laisse chauffer normal pour des performances normales.
 
Tu as aussi la méthode de l'UV (UnderVoltage) qui apporte un petit gain,c'est souvent le meilleur compromis.
Cette méthode permet d'avoir une bonne fréquence avec un voltage moins haut.
Donc moins de conso et de chauffe pour une meme fréquence.

+ s'intéresser a la ventilation du boitier

Si c'est le silence que tu cherches tu peux faire monter un peu plus haut le GPU, 73° ce n'est pas excessif et n'entrainera pas une usure prématurée de la carte.

 
 effectivement ce n'est pas excessif comme température , surtout que la fréquence de l'horloge ne descend que de 15Mhz ,ce qui ne doit pas avoir d'impact sur les performances je pense , je vais donc privilégier le silence.

 
Merci pour ta réponse , mais je pense que je ne vais pas toucher au voltage , je vais laisser le GPU a 73°C , ce qui n'est pas excessif , même a cette température le boost de mon GPU monte a 1845 MHz contre 1860 a 69°C

Pour autant que je sache on ne risque rien à undervolter tout en gardant les mêmes fréquences, si ? Ça aurait pu faire un gain de température non négligeable tout en gardant les mêmes performances (c'est le cas avec bcp de cartes radeons de bonne qualité)