Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
908 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Radeon X300SE PCI-Express

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Radeon X300SE PCI-Express

n°3485698
rostiv
Posté le 10-09-2004 à 19:23:52  profilanswer
 

bonjour,
elle vaut quoi cette carte????????,je ne suis pas un grand joueur...mais bon de temps a autre quand meme!!!!
merci

mood
Publicité
Posté le 10-09-2004 à 19:23:52  profilanswer
 

n°3485706
DivX
Posté le 10-09-2004 à 19:29:18  profilanswer
 

ça vaut une 9200SE, c'est à dire que c'est le plus bas de gamme actuel :jap:

n°3485708
extraterre​stre
Posté le 10-09-2004 à 19:29:57  profilanswer
 

Bon j'ai vu quelqu'un sur ce forum qui a une X300SE PCI-Express et il fait dans les 1800pts @ 3DMark 2003 donc elle équivaut @ ~ une Radeon 9200.

n°3485709
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 10-09-2004 à 19:30:26  profilanswer
 

DivX a écrit :

ça vaut une 9200SE, c'est à dire que c'est le plus bas de gamme actuel :jap:


+1 x300SE=R9200SE PCI Express en gros de la merde en boite pour mobo s775 avec les nouveaux i915/i925 uniquement car seuls ces chipsets proposent une interace PCI-Express


---------------
Don't feed the troll!
n°3485712
DivX
Posté le 10-09-2004 à 19:31:33  profilanswer
 

extraterrestre a écrit :

Bon j'ai vu quelqu'un sur ce forum qui a une X300SE PCI-Express et il fait dans les 1800pts @ 3DMark 2003 donc elle équivaut @ ~ une Radeon 9200.


 
eh bon, j'avais plutôt vu que ça valait dans les 700pts une X300SE [:figti]
 
je vais voir ça :jap:
 
edit: ça semble confus en effet, j'avais également vu pas mal de lien disant que X300SE = 9200SE, et même un bench de la carte à 700 pts à 3DMark2003, mais il semblerait bien que la X300SE ne soit pourtant rien de tout celà, c'est une carte cadencée à 500/370 environ et qui n'a donc plus grand chose à voir avec une 9200SE.
 
malgré tout ses performances demeurent très faible, 1600pts à 3DMark2003 (donc architecture directx9) et 6000pts a 3DMark2001, des perfs un poil inférieures à celles d'une 9600SE.
 
en tout cas ATI a visiblement établi un nouveau record, celui de la carte avec un GPU de + de 500MHz la moins puissante jamais vue :sweat:


Message édité par DivX le 10-09-2004 à 19:39:37
n°3485721
extraterre​stre
Posté le 10-09-2004 à 19:34:56  profilanswer
 

DivX a écrit :

eh bon, j'avais plutôt vu que ça valait dans les 700pts une X300SE [:figti]
 
je vais voir ça :jap:


Je cite :
 
Voila pour ceux qui se demande ce sue vaut une x300se  
 
pseudo : FSALegato  
carte mére : i925x  
processeur : P4 530 3Ghz  
memoire : 2*256 mo Samsumg DDR2 PC3200  
Carte graphique : X300SE 128 mo (bus 64 bits)  
pilote : catalyst 4.9  
DD :SATA 80 WD 8mo cache  
score : 1838  
1 : 68.3  
2 : 9.8  
3 : 9.2  
4 : 14.1  
 
score 3DMARK2003 : 1838  
score 3DMARK2001 : 6591

n°3485725
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 10-09-2004 à 19:36:14  profilanswer
 

extraterrestre a écrit :

Je cite :
 
Voila pour ceux qui se demande ce sue vaut une x300se  
 
pseudo : FSALegato  
carte mére : i925x  
processeur : P4 530 3Ghz  
memoire : 2*256 mo Samsumg DDR2 PC3200  
Carte graphique : X300SE 128 mo (bus 64 bits)  
pilote : catalyst 4.9  
DD :SATA 80 WD 8mo cache  
score : 1838  
1 : 68.3  
2 : 9.8  
3 : 9.2  
4 : 14.1  
 
score 3DMARK2003 : 1838  
score 3DMARK2001 : 6591


 :ouch:  :ouch: La super config de la mort qui tue totalement déséquilibré!!!!! :ouch: P4 s775+X300SE  :ouch: J'en suis tt secoué :lol:


---------------
Don't feed the troll!
n°3485738
DivX
Posté le 10-09-2004 à 19:40:29  profilanswer
 

extraterrestre a écrit :

Je cite :
 
Voila pour ceux qui se demande ce sue vaut une x300se  
 
pseudo : FSALegato  
carte mére : i925x  
processeur : P4 530 3Ghz  
memoire : 2*256 mo Samsumg DDR2 PC3200  
Carte graphique : X300SE 128 mo (bus 64 bits)  
pilote : catalyst 4.9  
DD :SATA 80 WD 8mo cache  
score : 1838  
1 : 68.3  
2 : 9.8  
3 : 9.2  
4 : 14.1  
 
score 3DMARK2003 : 1838  
score 3DMARK2001 : 6591


 
en effet c'est ce que je viens de trouver, la X300SE vaut presque une 9600SE :jap:

n°3485753
thral
Posté le 10-09-2004 à 19:45:31  profilanswer
 

ludo021288 a écrit :

:ouch:  :ouch: La super config de la mort qui tue totalement déséquilibré!!!!! :ouch: P4 s775+X300SE  :ouch: J'en suis tt secoué :lol:


Desiquilibré pour un joueur regulier. Pour la bureautique, ce genre de carte suffit amplement. Pour un joueur occasionel une x600 aurait été mieux mais bon :/ Je suis surpris des perfs que vous annoncer. Le score au 2003 est pas mal du tout par contre le score au 2001se est faible.

n°3485757
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 10-09-2004 à 19:47:58  profilanswer
 

Thral a écrit :

Desiquilibré pour un joueur regulier. Pour la bureautique, ce genre de carte suffit amplement. Pour un joueur occasionel une x600 aurait été mieux mais bon :/ Je suis surpris des perfs que vous annoncer. Le score au 2003 est pas mal du tout par contre le score au 2001se est faible.


béah si le gars fait mumuse avec 3D Mark c kil doit jouer non?  :??:


---------------
Don't feed the troll!
mood
Publicité
Posté le 10-09-2004 à 19:47:58  profilanswer
 

n°3485788
thral
Posté le 10-09-2004 à 19:58:20  profilanswer
 

:heink:  Pas forcement. C'est pas une carte faite pour jouer beaucoup c'est clair. Mais elle doit surement faire tourner pas mal de jeu à peu pres corectement. Elle est vendue un peu plus chere que les 9200, surement à cause du pci-e.

n°3485794
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 10-09-2004 à 20:00:25  profilanswer
 

Thral a écrit :

:heink:  Pas forcement. C'est pas une carte faite pour jouer beaucoup c'est clair. Mais elle doit surement faire tourner pas mal de jeu à peu pres corectement. Elle est vendue un peu plus chere que les 9200, surement à cause du pci-e.


Ouais c kler mais bon vu son prix elle est en conccurence avec les R9600XT et là je crois que y'a pas photo! D'autant que le PCI express c pas super au point...


---------------
Don't feed the troll!
n°3485824
thral
Posté le 10-09-2004 à 20:08:02  profilanswer
 

La question ne se pose pas comme ca. Tu achetes un pc recent c'est pci express. Apres il faut voir ce que tu as de dispo sur ce port. x300 en entree de gamme, pas une pure bombe mais elle doit faire tourner des jeux correctement. x600 (qui va baisser dans peu de temps) bonne pour jouer. Ou attendre les 6600/x700 qui devrait etre encore bien meilleures. Ou carrement les 6800/x800 pcie. Disons que les x300 x600 ont l'avantage d'etre disponibles.

n°3485861
Jeremy91
Posté le 10-09-2004 à 20:24:44  profilanswer
 

Comme je vois que tu veux prendre une X300 SE carte réservé au OEM je te conseille une X800 SE 8600 pts a 3DMark2003.


Message édité par Jeremy91 le 10-09-2004 à 20:24:57
n°3485917
rostiv
Posté le 10-09-2004 à 20:41:52  profilanswer
 

pour la lecture de dvd et divx ca le fait ou pas????

n°3485972
Jeremy91
Posté le 10-09-2004 à 20:59:34  profilanswer
 

Sa pourra aller mais si tu veux jouer a un jeux directX 9B la carte ne sera pas assez puissante.


Message édité par Jeremy91 le 10-09-2004 à 21:00:12

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Radeon X300SE PCI-Express

 

Sujets relatifs
boitier d'extension PCI externeNorthBridge(FSB) est-ce qui gere les slot PCI ou c'est le Southbridge
[Radeon 7000] Pb de bi écranSapphire Atlantis Radeon 9800 XT 256 Mo
Disponibilité des cartes graphiques PCI EXPRESS ???ati radeon agp340m pb de config tv
Probleme avec ATI Radeon 9800 Pro Sapphireproblème carte pci firewire sur abit bm6 (chip bx)
Sapphire Atlantis Radeon X800 XT 256 Mo 
Plus de sujets relatifs à : Radeon X300SE PCI-Express


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR