Reprise du message précédent :
Sa s'overclock bien une 5700 ultra ?  
j'attend tjs le sucesseur de ma ti4200...
mais je sens que sa vas etre dure

 
d'apres les tests, tres tres bien
 
digne successeur de ti4200 (je vais faire exactement le meme changement)

enfin....
avec la ti4200 si tu OC correctement il y avait pas une carte qui pouvais rivaliser avec..
c'est le cas avec la 5700 ultra ?

ah si y'a quand meme les radeon 9700 pro /9800 ou les FX 5900/5900 pro
 
 
mais pas a ce prix

Je voudrais savoir si cette carte est un bete o/c plus un ventilo mieux ou une 9600 xt (elle est cadencée a 500/300)
 
Gigabyte GV-R96P128DU

Je ne répond à personne mais je me permet un petit commentaire suite à tout ce que j'ai lu et je plante mon drapal !
 
La ATI Radeon 9600 Pro/XT parait plus constante/performante sur les résolutions honorables alors que la GeForce FX 5700 Ultra est plus à l'aise dans les hautes résolutions (1600x1200).
 
Cette dernière est donc à utiliser uniquement si elle est épaulée correctement d'après moi (de toute façon, ce que je dis c'est d'après moi ).
 
Par contre, la chose qui me chagrinne encore c'est le bruit de la ventilation de la carte, problème qui était d'actualité avec le système de ventilation NVIDIA mais on n'en entend plus parler.
A croire que les assembleurs on bien fait de mettre leur propre système d'aération... Enfin, un petit commentaire serait le bien venu.
 
Enfin, la GeForce serait dispo depuis hier outre-mer contrairement à la Radeon.

Le systeme de ventilation type aspirateur/reacteur/concorde au decollage n'a ete utilise que sur les 5800 Ultra. Sur les autres cartes, meme quand le systeme etait proche, du point de vue bruit, c'etait "normal".

quelqu'un a déjà vu tourner une 5700 ultra ? ( journaliste, ou autre particulier "gâté" ) ca doit être émouvant non ?

Et pourquoi ca doit être émouvant  
 
C'est qu'une carte milieu de gamme hein
 
Demande ça a Marc

 
Rien avoir avec ta GF3, halo rame sur toutes les configs

 
ouais mais la 9800 SE y a toujours la possibilité d'activé les 4 pipes si ça marche, ça vaut peut-être le coup de jouer la chance, surtout que les perfs sont pas catastrophiques avec seulement 4 pipes.

en parlant de radeon 9800 se : j'ai remarqué celle ci peu chere :  
http://www.grosbill.fr/index.php3? [...] site=mprix par contre les fréquences baissées de 2 mhz pour core et ram ca parait un peu louche
 
 
et pourquoi sur ce tableau : http://atifrst.nexenservices.com/a [...] adeons.php on voit que les radeon se ont parfois une plus grosse fréquence que les pro ?

Ouais bizarre le prix. La frequence c'est normal, c'est surement la frequence réelle (380 en théorie et 378 en pratique).  
 
Y a pas de SE plus rapides en fréquences que les Pro

d'apres le tableau si :???:

Ben non
 
9800 Pro : 380/340
9800 SE : 380/340
 
9600 Pro : 400/300
9600 SE : 325/200
 
9200 Pro : 275/275
9200 SE : 200/200
 
Ou j'ai raté un truc

c'est ptet plus rapide mais en 64 bits

ooos merde me suis trompé
 
je croyais que les 9800 se avaient des fréquence de non pro c pour ca que j'ia été étonné

Ca dépend des cartes
 
Les 9800SE sont des 9800 Pro castrées.
Les 9600SE sont des 9600 castrées.

oki docky ca me plait bien de prendre une 9800 SE, qui coute environ 50? de plus qu'une XT...

si je compte passer a une 5700 ultra c'est aussi parce que je vais avoir un TFT 17 (j'ai un 15 actuellement)
 
et en 1280x1024 j'ai peur que ma GF4 suive pas

je vois pas pourquoi il y aurait un pb avec la GF4 :

ben niveau fluidite je crains
 
je peux pas tester pour le moment puisque j'ai un 15" TFT

Achète ton TFT d'abord, il sera toujours temps d'aviser après

Et puis, hors aniso et FSAA et hors jeux DX 9, la 5700 Ultra apporte rien de plus qu'une bonne vieille GF 4 Ti :
 
http://www.hardware.fr/articles/482/page8.html
 

 
 

 
c'est ce que je compte faire de toute facon
 
mais bon si je vois une 5700 Pro pas trop cher je craquerai, car l'AF me tente bien  

c'est quoi l'AF ?

ah oki

Je crois que notre ami Ow31 s'est encore moqué ouvertement de quelqu'un.
 
Ici on parle bien de l'AF des cartes graphiques, normalement appelé l'anisotropic filtering. C'est une méthode de filtrage qui utilise un filtrage bilinéaire (beurk) ou trilinéaire pour l'affiner avec un sur échantillonnage et afficher des textures plus précises. C'est uen des grandes fonctions les plus intéressantes des cartes modernes.

 
Certes, mais n'empêche que certaines personns utilisent AF. Y'en a même qui utilisent AA... Dans tous les cas, plutôt que de parler d'appareil photo pour se marrer, tu aurais dû expliquer.
 
 
Sinon, clair, l'anisotropic filtering, c'est quand même la classe. Couplé à un bon petit FSAA, c'est encore mieux

Ouais, mais rire tout seul par obligation, c'est triste....
 

Je ne savais pas qu'on pouvait mettre de l'aniso sur les appareils photos numériques est ce que ca arrange la netteté des photos quand on prend des cibles lointaines ? et est ce que pour exploiter cette fonctionnalité on doit relier l'apn avec du wifi sur une carte graphique ?

Pire, tu désosse ton appreil et tu remplace  le capteur CCD par le GPU de ta carte graphique que tu auras pri soin de dessouder et de mettre à nu (transistors à l'air).  
 

ok je vais essayer  je vous tiens au courant.

C'est pas ce que tu veux pourtant derrière tes airs de Sainte Nitouche ?

EOF