Bonjour,
 
j'ai une power color evil master 2, radeon 8500, 64Mo, non overclockée.
Sous sandra je vois que ma carte est en agp 2x.
J'avais installé les catalyst 2.4, et dans le smartgart je n'avais pas le choix, le maxi était en 2x.
Je suis donc repassé en 2.3
 
Dans ma kt7a j'ai bien le agp 4x sur enable.
 
 
Est-ce normal ?
 

 

et dans ton bios, tu as quoi ?

Dans le bios, j'ai activé et désactivé le fast write, mais ca n'a rien changé. Tout le reste est par defaut (dans le chipset management), faut que je retrouve les options exactes.
j'ai les via 4.43.

AGP master 1 Ws write : disabled
AGP master 1 Ws read : disabled
fast r-w turn around : disabled
system bios et video ram cacheable : disabled
agp aperture size : 64M
agp driving control : auto
 
le reste à l'air de concerner uniquement le pci

tu n'as pas le réglage de la vistesse AGP dans ton bios ?
 
sinon, le fast write, Smatgart me le désactive, mais il parait que ça n'apporte rien.

 
Si si, comme je l'ai dit tout en haut :
AGP 4x mode : enabled

ben alors le logiciel peut se tromper, sinon en X2 c'est encore supportable

 
Oui, pas de pb, mais 3dmark2001se plante : impossible de lancer les bench (écran bleu, ou message demandant de baisser la résolution).
Je suis sous W2K, je pense que je vais me faire une install clean pour voir si le pb persiste.

tu as réinstaller ton pc quand tu as eu ta radeon ?
 
sinon, essaye de t'aider avec la FAQ de www.ati.fr.st

 
Non ! J'avais une radeon ve avant.
L'OS tourne depuis 15 mois au moins

Bon Os réinstallé, j'ai tout d'abord mis les catalyst 2.4 et j'ai vu sous sandra l'agp était en 2x.
Je lance 3dmark2001se, là plus de plantage, mais un score de 6600.
Je mets les via 4in1 4.43 là, je passe à 7300... C'est pas beaucoup ?
j'ai toujours l'agp indiqué en 2x ainsi que le fast-write avec une croix alors qu'il est sur enabled dans le bios
Qu'est-ce qu'il se passe ?

olitur a écrit a écrit : Bon Os réinstallé, j'ai tout d'abord mis les catalyst 2.4 et j'ai vu sous sandra l'agp était en 2x. Je lance 3dmark2001se, là plus de plantage, mais un score de 6600. Je mets les via 4in1 4.43 là, je passe à 7300... C'est pas beaucoup ? j'ai toujours l'agp indiqué en 2x ainsi que le fast-write avec une croix alors qu'il est sur enabled dans le bios Qu'est-ce qu'il se passe ?

 
Il fallait installé les via en premier,  
fait "démarrer executer" "smartgart" et clique sur tout réanaliser.
 
Sinon, le fast write rallentit le systeme.
 

 
Ok, je savais plus l'ordre, mais c'est normal que ma carte soit en agp 2x (indiqué par Sandra ?)
Et au 3dmark2001 je fais que 7300 en paramètre moyen, et 7100 en perf optimales ?

c'est deja bien 7300, je fais 8050 avec ma config !

 
Avec la config 2
Bon, sur ta config 1, tu "n'as qu'une LE"... Moi, j'ai la version 275/275...
J'ai fait un tour sur viaarena et ils se revoient la balle entre ATI et VIA pour activer l'agp 4x...

olitur a écrit a écrit :     Avec la config 2 Bon, sur ta config 1, tu "n'as qu'une LE"... Moi, j'ai la version 275/275... J'ai fait un tour sur viaarena et ils se revoient la balle entre ATI et VIA pour activer l'agp 4x...

 
j'avais 7500 avec ma soltek (Kt266A)
 
Sinon, pour la config 2, j'obtient 1000

chaced a écrit a écrit :   j'avais 7500 avec ma soltek (Kt266A)

 
Je devrais pas monter pas loin des 10000 ?

 
10000, je ne penses pas, tu as un chassi dépassé (CM + RAM), et la 8500 n'est pas un foudre de guerre (ce n'est pas ce qu'on lui demande)
 
 
un Extrait de toms hardware :  

 

 
Ok, d'accord, ca me va mieux alors... C'est vrai que ce n'est que de la PC133...
Bon, reste le pb de l'agp en 2x ainsi qu'un pc de saturation de mon cheetah X15 à 55Mo/s... Ah via...

Avec ma KT266A, a l'install des drivers, j'etais bloqué en AGP désactivé, un petit ré-init de smartgart permet de repasser en 4X.
 
Pour ma NForce2, je branche, installe windows, et ça marche
 
Pour ton cheetah, désolé, le KT133 n'est pas un monstre de perf sur les bus PCI, il rellit le Nord au SUD par le bus PCI, résultat, 133Mo/s maxi à partager pour tous les PCI.
 
Mais, je penses que tu obtient déja de bonne perf, et 55Mo par seconde, pour un dur, c'est deja énorme

ha oui, et regarde les perf entre une 8500 et une Le, la différence n'est pas tres grande !

chaced a écrit a écrit :   Mais, je penses que tu obtient déja de bonne perf, et 55Mo par seconde, pour un dur, c'est deja énorme

 
Oui-oui, je sais, mais je voulais juste savoir si un bug se cachait dessous ou pas.
J'avais des pb avec 3dmark et pas mal de jeux en directx, c'est corrigé en faisant une réinstall (enfin faut que je test un peu plus quand même).

bonjour, j'ai l'impression que tu est dans la moyenne de ce qu'on peut obtenir avec une config comme la tienne (je suis àpeupres dans la même situation, CF config) et j' obtiens sous 3Dmark 2001se 7011pts sous Win2000 avec une reinsall propre...(je m'estime relativement satisfait pour l'instant )
bonne journée

deg-tcd a écrit a écrit : bonjour, j'ai l'impression que tu est dans la moyenne de ce qu'on peut obtenir avec une config comme la tienne (je suis àpeupres dans la même situation, CF config) et j' obtiens sous 3Dmark 2001se 7011pts sous Win2000 avec une reinsall propre...(je m'estime relativement satisfait pour l'instant ) bonne journée

 
Bon, si tu le dis. En revanche, sous sandra, est-ce que tu vois l'agp à 2x ou 4x ? et sous 3dmark ?

euh faudrait que je refoute Sandra et ça me gonfle un peu mais tout est en 4x (bios et panneau de config) et j'ai pas de probs, par contre j'ai pas le fast-write, pourtant activé dans le bios... et comme (a-priori) c'est inutile...
 
mais ya un sens pour tout installer sinon (tu as peut etre oublié qque chose, ou l'install à plantée qque part...)
 
bon courage

Au fait, pouquoi quand je mets sur 10x133 ou 1333 dans la config cpu du bios, j'ai l'agp qui passerait à 88Mhz ?

Category:
 AGP, display & 3D problems
 
Question:
 I cannot get 4x AGP working with my ATI video card.
 
Answer:
 Some older VIA chipsets do not have 4x AGP support. Because of this, ATI has disabled 4x AGP support in their drivers when it detects any VIA chipset, whether that chipset supports 4x AGP or not. For further support on this issue, please contact ATI.
 
Qu'est-ce qu'on peut faire à ca ???
 

de tout façon, pour la différence entre AGP 2x et 4x...
 

Peut-être pas beaucoup de différence, mais n'est-ce pas une source à pb ?
 
D'ailleurs je me demande comment on fait pour régler la vitesse du bus, sachant qu'en restant à 1333Mhz j'ai eu les réglages suivants :
 
- 88Mhz pour l'agp quand je fais 10x133
- 68 et 66 (je sais pas comment) quand je laisse 1333 par défaut.

 
perso, en agp 4x g quelques pb de textures sous certains jeux ( gta3 par ex) pour 1 framerate kasi identique

pour ton prob, verifie que tu n'as pas un jumper 100\133 (pour le fsb de base) si tu as un bus à 100 avec de la sdram133 et que tu pousse par le menu à 133 c'est un overclock balaise et tu ajoute 33mhz sur les ports PCI\agp\sdram... (donc risque de plantage, ton bus pci passe à 66, ta ram passe à 166 etc) si c'est ça faut voir si tu as moyen de descendre le ratio dans le bios (mais j'ai du mal à expliquer )
 
 
j'aimerais bien que ça soit precisé par les balaises du forum... siouplé  

 
oué bof la cm et la mémoire joue pas trop la dessus... perso avec ma config: ecs k7s5a + xp2000+ + 384mo sdram cas3 + gf4 ti4200 g envirron 8900 donc pareil que la config de ton bench

 
les benchmarks, c'est pour donner une idée, et la TI4200 du test est une 128Mo, moins rapide q'une 64Mo
 
Sinon, garde ton elite, elle est plus rapide avec de la SDR cas 3 que de la DDR cas 2

deg-tcd a écrit a écrit : pour ton prob, verifie que tu n'as pas un jumper 100\133 (pour le fsb de base) si tu as un bus à 100 avec de la sdram133 et que tu pousse par le menu à 133 c'est un overclock balaise et tu ajoute 33mhz sur les ports PCI\agp\sdram... (donc risque de plantage, ton bus pci passe à 66, ta ram passe à 166 etc) si c'est ça faut voir si tu as moyen de descendre le ratio dans le bios (mais j'ai du mal à expliquer )     j'aimerais bien que ça soit precisé par les balaises du forum... siouplé

Non, je comprends, mais je suis à 133 par défaut, mobo, cpu, ram.
Le coef pour l'agp il n'y en a pas, ca m'étonne justement.

fin de l'histoire avec le support ATI :
 
>Cher client,
>
>Merci de votre email.
>
>Effectivement, il est vrai que lorsque notre carte est installee dans un
>systeme ou se trouve un chipset Via (ce n'est pas systematique avec tous les
>chipsets/cartes meres) et que notre carte rencontre des problemes (la
>plupart du temps des problemes d'instabilite lies au chipset), le logiciel
>ATI (Smartgart) parametre la carte Radeon en AGP 2X Speed pour assurer une
>meilleure stabilite dans l'utilisation du materiel.
>
>Il n'y a malheureusement rien que nous puissions faire (je ne pense pas
>qu'une solution sera implementee) et il n'existe pas non plus de tweaker
>officiel pour contourner ce probleme. Sachez tout de meme que la difference
>dans un jeu entre AGP Speed 2x et 4x n'est pas vraiment visible a l'oeil nu,
>meme si cela parait important.