Voila ma question est simple, je voudrais faire un tri-screen d'écran 3d, et je contais pour cela acheter une sœur à ma GTX 560TI, mais j'ai des doute aux vus de la présence d'un display port sur la GTX 660ti si il ne serait pas possible de réaliser cette configuration avec une simple GTX 660ti.
 
Merci de toute réponse

Tu veut jouer
Parce que le tri screen avec une carte ...

eh bien d’après les comparatif que j'ai vu le tri-screen divise les perfs par deux, d'un autre coté, pour le moment la 3D passe à fond sur tous mes jeux avec la GTX 560ti donc je me dit que la GTX 660ti pourrait bien suffire une bonne année puis si un jeu est trop gourmand pour 3d + tri-screen, je retournerais en 2D.

J'ai trouvé ma réponse sur le site de nvidia :  
http://www.geforce.com/hardware/te [...] quirements
 
Bon ba au choix une GTX 660ti + 2écran dvi et 1 DisplayPort, ou alors 2GTX 560ti.

si tout tes jeux passe a fond en 3D sur une 560ti (des petit jeux alors), pourquoi vouloir changer ?

eh bien skyrim, ou bf3 ne me semblent pas être des petits jeux.
 
Mais oui je te confirme qu'ils passent à fond en 3D sur un simple écran.
 
La raison du changement est que je veux passer de 1 écran 3D à 3 écran 3D

En 1024*768 oui ^^

Ecoute, je ne vois pas pourquoi vous tenez particulièrement à me faire mentir, si ce n'est peut être pour justifier l'achat d'un matériel supérieure. Et d’ailleurs je ne suis pas venu ici pour débattre des performance de ma GTX en 3D, donc la débat est clos.
 
Mais je réaffirme mes dire, sans AA et quand on sait se satisfaire de 30fps, pour moi quand je mets toutes les options sur verry-high, je suis à fond et en 1920*1080 of course.

 
 
Et sans 3D, donc divise par deux et on va voir si ça tourne en Ultra/3D/1920*1080 a part en mode diaporama.
 
D'ailleurs "a fond" ce n'est pas en very high donc.

Je suis curieux de connaitre toutes les conditions de ce test. Je vais prendre l'exemple de batman qui est un jeu qui tournait à fond sur une gts 250 et donc qui m'a particulièrement frappé dans ton exemple :
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 027230.gif
 
no coment...
 
edit : je me suis trompé de batman, je vais plutôt prendre l'exemple avec mafia et la GTX 560ti
 

Du tri srceen 3D sur une 660 ti sur bf3 tu peut rêver
Un crossfire de 7970 fait difficilement tourner bf3 en ultra sur 3 écrans sans 3D
Alor imagine UNE carte moin perf en 3D ...

Je ferais un sli de gtx 560ti, car plus perf que une gtx 660ti, et si je ne parviens pas à trouver un réglage acceptable pour pouvoir profiter du 3d surround dans certains jeux, je me contenterais du 2d surround.

Dommage, le petit Go de la GTX va te limiter

Je sais, c'est le gros point noir de mon truc, mais 2gtx 660ti + 2nouveaux écrans 3d, c'est déraisonnable

Ba sut veu ça va même carrément te bloquer les 1Go déjà juste pour un sli c'est juste mais sur un tri sreen en 3D ...
Donc pour les filtre tu peut oublier

Merci Shairon/Yan/Sassa/Unreal... J'ai beau lui dire qu'il se plante, mais il ne veut pas m'entendre, et du coup il créé encore un topic.

En réalité ce topique m'a fait évolué vers le choix des GTX 660 au lieux de faire un SLI de GTX 560ti, donc le suivant que j'ai créé est tout à fait justifier puisque la question posé n'a rien avoir.
 
Et puis tu me dit quoi que 2 gtx 670 c'est mieux que 2 gtx 660. Merci j'avais pas remarqué...

Ah ouais ? Et pourtant ta GTX560Ti fait tourné ton jeu en ultra en FHD et en 3D, pourquoi ne pas faire un SLI de GTX560Ti ?
 
Puis pour info, préfère de loin un SLI de GTX660 TI même si bon tu n'as pas compris que c'est du nawak puisque tu ne joueras pas en 5760x1080 en 3D.

et bien pour la présence des 2Go de ram sur les GTX 660 me permettant de faire du tris-screen  plus aisément, car la demande en mémoir monte plus que la demande en puissance brut lors de l'augmentation de la résolution.

Sauf que ce n'est pas seulement la RAM qui est nécessaire... Inutile d'avoir massivement de RAM si derrière tu ne joues qu'en 1024(x3)x768...

Tu connais beaucoup d'écran 120hz en 1024*768?

Euh, oui ? Tous ?

tsss arrête de répondre des bêtise juste pour le plaisir, tu crois que je vais foutre 750€ dans des écrans full HD pour les faire tourner en 1024?

Bah mon cher, ce n'est pas une bêtise
Tous les FHD, peuvent afficher du 1024x768. C'est tout bonnement pour te prouver que tu as bel et bien tord, mais éclate toi