Bonjour
Je suis photographe, mon PC est avant tout un outil de travail... et je vais changer de config.
Mon première critère d'achat est donc d'avoir une carte au top pour les images, Photoshop, et les applications graphiques. Et je suis du genre exigeant...
La 3D et les jeux sont un critère secondaire, mais si possible j'aimerais aussi pouvoir en profiter.
Donc ma question :
Sur le seul critère de la qualité d'affichage des images 2D (fidélité des couleurs, nuances, rendu etc...) y'a-t-il beaucoup de différence entre une Matrox 550 ou 650 et les GForce et Ati actuelles ? (je n'ai qu'une vieille GF 2 MX)
Si la qualité est vraiment supérieure avec une Matrox, mon choix sera vite fait, surtout vu la différence de prix.
Mais si par exemple une GForce 5900 ou une Radeon 9600/9800 est aussi performante qu'une Matrox pour la qualité d'image 2D, je pourrais me laisser tenter par l'investissement.
 
Et si oui : dans toutes ces cartes 3D actuelles, y'en a-t-il de meilleures que d'autres pour la 2D ?
 

pas vraiment elle sont toutes excellentes, mais pas au nivo des matrox qui elle sont dépassées en 3d ...

Les matrox st les meilleur por l'affichage 2D.
Elles ont un ramdac ki rend une image hyper nette.
Y'a po a hésité prend du matrox!!

Si tu veu quand meme avoir des capacités 3D prend une matrox d'occaz en pci et une autre carte en agp

Prend une Radeon 9600SE, si c'est juste pour la 2D...

Matrox Gx50, tu n'as pas vraiment le choix si tu veux une chaine de calibration : Scanner - Ecran - Imprimante.
 
Avec un bon ecran*, tu peux regler finement ta Matrox dans un profil Adobe et t'en sortir au niveau du rendu cde couleur. Apres quelques tatonnement tu auras une chaine bien calibrée.
 
*Mitsu, Lacie.

Matrox, on peut pas faire mieux.
écran Eizo.

J'ai déjà un bon écran (Mitsu) et une sonde colorimétrique.
Je voulais savoir si la différence était vraiment importante avec les Matrox. Donc apparemment oui.
Je pense que je vais prendre une Matrox.
Ca entraine pas de problèmes particuliers d'avoir une carte en AGP et une autre en PCI ? Parce qu'à ce moment là, je peux toujours rajouter une GForce le jour ou j'ai envie de 3D. Ca me semble l'idéal dans mon cas.

ben non tu peux tout à fait avoir deux cartes graphiques

Ouais, j'ai eu les trois marques, et où Matrox est mieux, c'est pour l'afichage de petits caractères qui paraissent un tout petit peu plus nets avec la Matrox.
Mais pour la photo, une ATI (n'vidia est en dessous en 2D...) est largement suffisante, tout autant calibrable qu'une Matrox, et au moins tu pourras jouer.
Je travaille dans la photo, et quasiment tous les photographes ne jurent que par Mac (les snobs ! ), qui sont dotés d'ATI ou de n'vidia... Je travaille de la photo touts les jours sur PC, et mon ATI est parfaite.
Par contre, prends une bonne marque, sinon tu vas te taper un RAMDAC pourri et là la 2D sera moyenne.

 
Ah...Quelqu'un qui a eu les 3 .Si d'après toi la différence se joue uniquement pour les petits caractères et pas vraiment sur les images, une 9600 SE serait peut-etre pas mal alors (mieux que ma GF2MX de toute façon, et j'ai pas besoin non plus du top pour les jeux). Et elle est apparemment moins chère qu'une Matrox.  

Moi je ne peux que te conseiller d'éviter tt ce ki est se donc prends une 9600Pro c pas tellement + hcer et comme ca si tu veux te mettre à la 3d t'auras un peu de marge.. Et surtt évite les noname g pu tester une 9800Pro noname et une 9800Pro BBA et je peux te dire que la qualité des sortie n'est pas la même. Donc prends une 9600Pro de marque

+1  
Je suis farpaitement d'accord avec tout ce que cet homme de goût vient de dire !

Merci bcp pour ces infos  

Athlon XP 2500+ Barton  
CM AsusTek A7N8X  
CG Powercolor 9600 Pro Ultra  
1 Go RAM DDR  
 
Ca vous semble tenir la route ?

Powercolor

Et pourquoi pas une Parhelia ?

Trop cher la Parhelia.
Pour la 9600 pro je pensais Powercolor, parce qu'après dans les marques plus chères, autant ajouter 20 € et prendre carrément la 9800 pro.
Ah puis y'a les 9600 XT aussi .
Franchement entre les marques et les références c'est qd meme franchement compliqué le marché de la carte 3D...     Même après avoir lu le topic d'ernestor qui soit dit en passant est tres bien fichu.

 
 
apparemment les cartes matrox ont un meilleur filtre rfi (filtrage des perturebation electromagnétique) ce qui fait quelles ont meilleurs en 2d qu'une ati ou nvidia (pas que ca non plus mais ca joue)
mais bon maintenant si tu veux jouer un peu oublie matrox
dans ce cas je dirais ati radeon 9600 pro ou xt

perso, je prendrais celle-ci :
 
ASUSTeK Radeon A9600XT-TVD 128 Mo
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 61132.html
 
Mais après, si tu joue quand même à des jeux très récent (+futur hl2, stalker ou futur jeux de voitures, toca 2.....), la 9800pro est vraiment un bon investissement, sans hésitation.
 
Dans ce cas :
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 61093.html
 
ou une saphire.

 
Faut pas éxagerer non plus, la Parhelia n'est pas une nullité en 3D...

Et elle apporte rien pour de la photo.
C'est meilleur pour du trait (du dessin) ou des caractères, mais sur des images, il n'y a pas de différences.

le ramdac et les convertisseurs des powercolor... euh ...
je m'en méfiearais surtout si tu veux une super 3D

je ne pense pas que les perfs 2D (qualité de rendu, ...) d'une 9600 soit comparable a une matrox.

Mouais les avis divergent,l'idéal en fait serait que je puisse comparer de visu...
Je disais que l'essentiel pour moi c'est le rendu photo, mais bon je travaille pas mal sur InDesign aussi, donc la précision des caractères n'est pas un critère négligeable.
Je me demande tout compte fait si le mieux ne serait pas de prendre une Matrox au départ, au moins je pourrais juger... quitte à ajouter une vraie carte 3D qd j'en aurai l'utilité (pas le temps de jouer en ce moment de tte façon).
La Matrox G550 n'est pas chère en plus (119 €). Par contre les 70 € de plus pour la P650 la mettent presque au prix d'une sapphire 9800 pro.
Ca suffit non la G550 ? Y'a une grosse différence ?  
Quoique à mon avis pas grand monde n'a des matrox ici    
http://ldlc.com/fiche/PB00011530.html
http://ldlc.com/fiche/PB00018961.html

à toi de voir si t'as besoin de deux DVi ou non  
la P650 a deux ports DVi et la G550 n'en a qu'un

Non pas besoin. Si c'est que ça la 550 me suffit.

Pour la 2D evite ATI

ouais enfin nVidia c'est pire hein

Leica : < pour la photo, une ATI (n'vidia est en dessous en 2D...)>  
Bichonn : Pour la 2D evite ATI
 
Bon je vais prendre la Matrox, et je vous laisse vous débrouiller entre vous  

Bon depuis quand NVIDIA est meilleur qu'ATI en 2D?? Ca a tjrs été le contraire donc stp... NVIDIA a eu de bonnes perfs en 3D avec certaines séries (Geforce, Geforce 2, Geforce 3, Geforce 4 et Geforce 6) mais en 2D elles ont tjrs été en retrait!!
Même si ATI reste derrière Matrox en 2D la qualité d'affichage est très honorable bien au dessus des NVIDIA

Geo 57 !
Je suis pas photographe, mais simple graphiste (peut-être futur designer ), et je bosse souvent sur des images hautes définitions (c'est à dire entre 300 et 720dpi) soit pour l'école, soit pour la famille*, regarde ma config, je la trouve parfaite pour ce que je fais (moi aussi un peu de jeux de temps en temps ).
 
 
* 1 exemple typique : Des photos vielles de 40 à 60 ans que je rattrape et ré-imprimme chez moi en 2400*1200ppp sur ma jet d'encre.

Merci de vos conseils.
Bon je pense que je vais prendre la Matrox G550 pour alléger le budget dans l'immédiat et aussi pour me faire une opinion sur les qualités Matrox, on verra plus tard pour la 3D et les jeux.  
 
Pour le reste je vais donc prendre
- AMD Athlon XP 2500+ Barton
- AsusTek A7N8X Deluxe
- boitier Textorm 6A19 + alim Fortron 350W  
 
Pour la RAM j'ai besoin de vos conseils. Je voudrais prendre l'ensemble chez LDLC, pour des questions de confiance et de port groupé, mais pour la RAM ils n'ont que 3 marques en PC3200.
http://ldlc.com/cat/140064.html?ss [...] ue3=PC3200
 
Si on oublie la générique chips Samsung (que j'imagine vous me déconseillez), la moins chère reste la Corsair Value 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 CL2.5 ( 206 € pour 512 Mo x 2)
Est-ce que c'est un bon choix sachant que mon budget est limité je le répète mais que je veux une config stable et fiable ? (je ne sais pas du tout à quoi correspond les  Value, TwinX, C2, CMX etc...)
 
 

la Corsair Value c'est très moyen aussi

Alors tu me conseilles quoi ?

www.crucial.com/eu si ça te déranges pas de commander ailleurs
sinon ben je sais pas trop, y'a pas trop de bon rapport qualité/prix pour la ram chez LDLC

Ca m'arrange pas trop non..et j'arrive pas à calculer les frais de port sur leur site. Il sont fiables ?  
Et si on regarde pas le mauvais rapport qualité-prix ce serait quoi le bon choix chez LDLC ?

un kit Corsair TwinX 2*512mo de PC3200

oui ils sont très fiable, c'est un excellent site. livraison directement depuis l'irelande par UPS en moins de 48H