Maintenant que j'ai un beu PC tout neuf j'aimerais y ajouter la touche finale : une carte graphique.
Mais que choisir... la question revient tous les jours mais je suis sur que vous allez me donner un petit coup de main pour la décision.
 
Ma config actuelle
Boitier Gigabyte 3D Aurora Noir (il est beau !) + ANtec Neo 550
Carte mère Intel D955XBK (bon je sais y a mieux mais bon c'est super stable et je fais pas d'overclocking)
Intel P4 670 (3,8 Ghz) + Noctua NH12 + Noiseblocker
2 Go Ram Kingston DDR2 667
Ecran LCD 19" Philips 190X6FB
+ d'autres trucs qui n'ont pas d'importances pour ma question (le boitier vous le direz on s'en f*** aussi)
 
Le but c'est de pouvoir jouer en 1280x1024 avec tout les détails à fond aux derniers jeux et les futurs si possible (UT 2007 je t'attends...)
Je pensais m'orienter vers une GeForce 7800 Gt passive (Asus) pour garder ma config très silencieuse mais cela suffit-il ? La 7800 Gtx 512 à l'air de tout péter (les dernières ATI X1900 XTX ont l'air super mais très bruiante) mais au niveau bruit ? Possibiliter de les passer en fan less ?
 
Merci de votre aide

en terme de puissance c'est la 7800GTX512!

 
 
Hello
 
Pour jouer en 1280*1024, je pense qu'une 7800Gt serait idéal, c'est le meilleur rapport perf/prix du moment.
Tu y rajoutes un nvsilencer et çà roule, t'as une superbe carte très silencieuse

Tu prend une x1900xtx et tu lui claque le prochain Zalman qui va sortir...

Si t'aimes le silence tu devras changer le ventillo sur une x1900, et oublie le passif
Sinon une 7800gt, meilleur rapport qualité/prix du moment.
Tu la revends dés que UT2007 sortira pour te prendre le top du moment, si tu es assoiffé de perf.
En tout cas, si ton choix se porte sur une x1900, prend toi la XT, la XTX est inutile (100 euros de + pour 2/3% de perf en +)

Si silence..plutot prendre direct un GTX 256 tout court..Ou une X18XX ou 1900 XT et lui coller un Zalman VF700 ou le nouvo Arctic cooling à venir..
T'as des X18XX à 450 euros d'occaze sur le forum,des GTX à 400 ou une leadtek 7800 GT Extrem...chez moi à 350 arf!
Perso avec la meme config que toi(670/AW8)+ 7800 GT ,ben c'est tout à fond en 1280 ..
a+

Si tu veux mon avi jai une 7800GT o/c elle est terrible mais bruyante.En fanless tes t° seront enorme!Le fanless pour une carte de ce gabari j'y croit trop pas...
Mais si tu a la tune,atend la 7900 ou prend la X1900XT,bien que je soit pro nvidia il faut admettre que la X1900XT bas (de peu certes) la 7800GTX 512...
Apres va y avoir des ATI silencer de artic cooling qui vont sortir,tu a aussi le VF700 de zalman qui est sortie et qui va sur toute les carte,et meme bientot le VF 900 avec heatpipe (que je vais machete!!) et fin fevrier le accelero X1 de artic cooling qui est pour les serie 6800 et 7800 et le accelro X2 pour la X1800XT et la X1900 je crois...
Enfin bref le bruit tu t'en soucie,mais prendre du fanless est du suicide je pense.Prend une carte normal,et en rajoutant 30€ tu pourras mettre un beau ventilo super silencieu avec des perf meilleur que celui de base
Regarde les test sur le net il sont tres tres silencieu!

Jeux, Silence, et y'a un P4 670 et non un bon A64, y'a pas comme une erreure...

 
Mais oui,mais oui c'est ça.Faut arreter avec ces conneries.
T'en as deja eu un de P4?
En plus le monsieur parle d'un 670(3,8 ghz)..alors pas de quoi s'angoisser avec les jeux..
J'ai eu du Nforce 4 pendant un an et je suis retourné chez Intel en passant d'un X2 4400 à ce meme P4 670.
Deja j'ai gagné en stabilité et j'ai redécouvert les plaisirs simples du PC..Et dans les jeux ben j'ai pas vu l'ombre d'une difference parce que entre 80 im/s avec le P4 et 90 avec l'A64...pour l'oeil y en a pas.
Et pas une minute je regrette mon choix ..comme quoi chacun ses gouts.
Apprenez a respecter les autres et pas toujours à repondre :" Bouh le naze ,il a un P4"..!
Comme 85% des gens d'ailleurs.

 
Si c'est instable c'est toi qui ne sais pas te servir d'un PC.
 
Tu passes d'un X2 à un simple core et tu es content   , ce n'est pas crédible.
 
Sinon pour revenir au topic, une 7800GT suffira très bien, tant pis pour les jeux codés avec les pieds, même avec une 7800GTX ca rame...

Passer d'un X2 4400+ à un P4?    
L'avenir est au dual core, malheureux !
Et si probléme de stabilité il y a, il est évident que ce n'est pas un défaut inhérent au X2, ni au Nforce 4  

Arf il y a des fous sur ce forum
Enfin bon, une 7800GTX serait un bon choix (elle est silencieuse comparée à la 7800GT)

Ha ouais, c'est pas stable de l'AMD?
 
Et ca monte des pc, bien bravo, c'est meme pas foutu de monter des pc qui fonctionnent, la, l'erreure est au niveau de l'interface chaise-clavier et non du processeur.
 
Pour repondre a ta question, oui j'ai deja eu entre les mains du P4, (du willamette, du Northwood, du Prescott, du Prescott J), les seuls valables ont été les Northwoods, depuis plus rien, ca chauffe comme des fournaisses et niveau perf, ca n'a rien d'expetionnel.
 
Alors, faut etre neuneu pour prendre de l'architecture Netburst en ce moment, et 85% des gens n'ont, il faut le dire, pas eu vraiment le choix face a la dictature Intel et sa course inutile au Megahertz qui c'est repercuté dans les grandes surfaces, la ou 85% des gens achetent leur pc et ou dans la plupart des cas il y a un spendide Celeron bourré de Megahertz mais qui n'avance pas un cachou.

Moi j'ai toujours été AMD et j'serai jamais INTEL.
BOUUUUUUUUUUH INTEL c'est nuuuuuuuuullllllllllllllllll !!!!!!!!!!!!
 
(tin j'adore trop ces gens qui s'enflamment pour ces fameux combats épiques AMD/Intel complètement nazes....no comment).

.
 
belle argumentation, meme si je suis du meme avis....enfin, bon P4 = grille pain

 
mais putain je t'admire comment tu as raison  
comment j'Ai arriver as peter la geule as un hp celeron 2.2  
avec un 750 comme quoi le MHz ont s'en tape  
 
 

jprefere largement un p4 quand il est question de simple core du fait de son hyper treading mais avec la venu du dual core la ça change tout amd inside.
et pour info faut arreter de parler de fournaise la serie 6** ne chauffe pas et a un bon potentiel d'overclock.
 
et pour la carte graphique jte conseil fortement une x1900 xt.
apres ça depend de ton exigence.
parce que moi avec ma configue ya des jeux ou j'arrive encore a ramer mais j'avoue que tout les parametres graphiques sont a fond , yen a pas un en niveau moyen.
 

 
Mon père est plus fort que le tiens ... pis ta mère a le c*l large comme un autobus
 
   
 
Non sincèrement j'ai eu du AMD et du Intel, jamais de problème de stabilité avec ni un ni l'autre, par contre jamais eu de SiS (sauf une et elle va bien) et de ram noname... que des alims nonames que j'ai peu à peu virée
 
alors +1 pour interface chaise/clavier
 
-1 pour la saloperie de noname

 
moi, j'ai eu des blemes, avec mon ancien Piv 2.66 ghz..
 
la memoire noname, j'en utilises depuis 3 ans et j'ai jamais eu de blemes...alors certains de mes potes ont pris du corsair ou G.Skill recement, et ils compte meme plus les problemes...meme si je soupconne des problemes dans le montage!

combine un p4 qui degage plus de 100w avec une carte graphique passive tu as interet a bien ventiler ton boitier sinon cela va bugger severe.

C'était bien la peine de déterrer un topic pour ça