hi    
 
Je cherche une carte graphique pour une bonne qualité d'affichage (voire excellente qualité d'affichage) en VGA (-> CRT) ou DVI (-> LCD). Et pas bruyante si possible. Sans problème de compatibilité non plus.  
 
Les perfs 3D je m'en fous un peu. (Faut quand même que ça affiche bien la TV ou les films sans traîner...)
 
Les powercolor sont bien pour le DVI ?
 
/* Powercolor 9200 128 Mo à 44 euros ?
Powercolor 9600 SE 128 Mo à 79 euros ?
Powercolor 9600 Pro 256 Mo à 124 euros ?  
Powercolor 9600 128 Mo   */
 
 
(J'ai une CM AGP 4x -> ça passe une carte AGP 8X dessus ?)
 
   

Si tu cherche la meilleur qualité de signal de sortie
evite justement les PowerColor !
Ainsi que toutes les cartes pas cher car justement ils economisent sur la qualité des composants.
 
Si tu cherche la perfection => Matrox
Sinon une CG moyenne gamme de marque.
 
@+

Si tu cherches pas les perfs 3d ==> Radeon 9200 (voire SE) chez Hercules par exemmple (composants de très bonne qualité pour une belle image 2d) ...

OK merci    
 
Effectivement j'avais pas pensé à ça.
Composant de qualité = meilleure qualité du signal !
 
Pour l'instant j'ai une ATI (vraie ati) Radeon Vivo, et j'ai toujours eu une bonne qualité d'affichage avec la marque ATI. Je l'avais pas payée cher car fin de série.
 
Seulement les cartes vértitable ATI sont chéro maintenant.
 
Je vais voir du côté d'Hercule ou Matrox.
(c'est meilleur encore que les vraies ATI, question qualité affichage ?)
 
Justement je cherche le "moyen de gamme".
Je veux pas dépasser les 75 / 100 euros...
 
(Et les AGP 8x marchent dans les slots AGP 4X ?
Ou alors complètement incompatibles, question voltages par ex ?)
 
 

Pourquoi tu ne garde pas ta radeon Vivo ?
 
Si tu veut qu'elle ne fasse plus de bruit,
il suffit de lui installer un ZM80C (~30Euros) à la place de sont
petit rad/ventilo...
 
Sinon si c'est pas marqué AGP4X dans les caracteristiques,
c'est que c'est pas compatible AGP4X.
 
@+

J'ai été jeté un coup d'oeil sur les tarifs de Montgallet;
Un signe que les Hercules ou les Matrox sont apparemment de bonnes qualité pour un non connaisseur :  
 
- le choix est pas énorme tant chez l'un que l'autre.
Seule différence entre Hercule et Matrox : le prix.
Faut être pêté de tunes pour aller chez Matrox...

Hercules 9600 SE 128 Mo DDR, à 98 euros...
Pas de ventilo   = silence    
 
Ça doit pas être une merveille question perfs évidemment.
Ça doit quand même être meilleur que mon Radeon 7200 de ma Vivo 64 Mo.
 

SE = Bus Mem 64Bits au lieu de 128Bits pour les 9600 normales

 
Pas de sortie DVI... Autrement je la garderais sans problème.

n'importe quelle Gigabyte / Sapphire / Hercules a base d'ATI avec sortie DVI (et Svideo) fera l'affaire
 
edit : Asus aussi
 
exemple : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 200_SE_TD/

Bon bein à 75~100Euros mieux vaut une 9600SE pour le support de DX9 (même si les perfs d'une SE sont 40à50% inferieurs à une 9600 normale, à cause du bus Mem)
 
Une Sapphire/Asus/His/Gigabyte en 9600SE se trouve à ~85Euros actuellement.
 
Pour info c'est Sapphire et His les producteurs de carte officielles ATI maintenant.
ATI ne fabrique plus de carte eux-même.
 
@+

merci    
 
ben j'achèterais bien une 9600 non bridée au niveau du bus mémoire...
Faut voir, les prix vont baisser ou alors une d'occase un de ces 4...
 
Sinon j'ai cru comprendre qu'un radeon 9600 c'est assez puissant non ? La formule XT a l'air d'enchanter certain.
 
C'est quoi les 5 processeurs graphiques les plus puissants du moment ? (pour pas mourrir idiot )

 
Mais sinon c'est sûr, si une ASUS comme ça offre une bonne qualité d'image sans que la carte soit non plus un boulay pour les images animées du genre film ou TV, alors c'est cool, et pas cher.  

du moment que tu ne joues pas, n'importe quelle ATI basee sur un chip Radeon avec Rage Theater et DVI + S-Video fait l'affaire.
 
En ce moment, les cartes qui remplissent ces criteres et qui sont en vente sont surtout des radeon 9000 ou 9200SE, en passif Il faut juste bien verifier que le port DVI est present car bcp de ces cartes sont des low profile ayant juste VGA + S-Video

 
Y a même plus de boites ATI j'ai l'impression... même soustraitées par un autre fabricant.

 
Mais comme le fait remarquer Lightman, une 9600 SE supporte Direct X 9.0, c'est un avantage pour la compatibilité avec un futur OS qui l'intégrera en natif...
 
Sinon ça veut dire quoi, " en passif "  

passif = pas de ventilateur (donc pas de bruit ).
 
Pour le support de directx 9, je pense vraiment pas que ca te servira ... "un futur OS qui l'intégrera en natif" gerera aussi le directx 8 sans probleme

 
attention, SE sur une radeon 9200 ou 9600 ça veut dire mémoire deux fois plus lente.. au point qu'une 7200DDR risque d'être aussi puissante voire meilleure

 
Effectivement il n'y a plus de Made by ATI en europe
Il ne reste plus que le marché americain pour en trouver encore.
 
@+

Il existe une marque qui fait des Radeon 9600 avec rad passif, non?

Sur cette carte, le support DX 9 est là que pour le marketing. C'est comme pour la 5200 Ultra ....
 
De toute facon, chercher un support correct des dernières fonctionnalités 3D sur une carte bas de gamme, ca a pas vraiment de sens
 
Pour le passif, y a des Saphire qui sont livrés avec un Zalman. Des HIS aussi je crois

Ouais mais si un futur OS genre Windows a le Direct X 9.0, est-ce qu'il oblige pas ta carte à tourner avec ?  
 
Par ex, y a un gus qui dit que son affichage est en sépia sur son écran avec Direct 9.x... bien que ça carte soit sensée le supporter...  

 
Sauf si on est passé à une séquence de données double entre temps au niveau du proc ? Ma radeon 7200 si c'est un proc 64 bits (??) avec bus mémoire 64 bits, est-ce qu'une 9600 SE si elle a un proc 128 bits (?? je sais pas...) se retrouve sur un bus mémoire à 64 bits... perfs moins bonne quand même ? Bon évidemment ce serait bête d'en arriver là...

C'est bête mais c'est comme ca. Le bus mémoire 64 bits massacre les perfs

et la 7200 a un bus 128bits comme les cartes de l'epoque et celles de la generation d'avant (jusqu'a la TNT1 et la banshee..)
 

Oui ces vieilles cartes ont un bus 128 bits, mais en SDR pour beacoup et pas en DDR

OK d'accord, donc je m'orienterai vers une carte non SE !
C'est carrément bizarre que les constructeurs se soient laissés aller à un bridage qui est pire qu'un retour en arrière finalement !!
 
Proc 128 bits, + mémoire à 128 bits ( y a ça partout depuis un moment déjà) et mettre un bus 64 bits au milieu... Ça semble se compliquer la vie pour rien !
 
Donc va pour une 9600 un de ces 4.
 
Merci      
 

 
Je vais tâcher de trouver ...

Non c'est pas pour se compliquer la vie : le RAM à 64 bits coute moins cher. Et ca permet de vendre un produit avec un gros chiffre dans le nom malgré de mauvaises perfs
 
Ca s'appele le marketing

Ah ouais ça existe encore de la RAM 64 bits... ils en fabriquent encore ? Ou c'est des déchets qu'ils passent en 64 bits ? Ou alors ça chauffe moins à fréquence égale et ça permet d'économiser aussi le ventilo...

C'est le GPU qui chauffe, pas vraiment la RAM (sauf sur les modèles haut de gamme...).
 
La DDR 64 bits c'est celle de nos cartes mères

une puce memoire c'est 16 ou 32bits (je sais plus), une CG version 64bits est moins chere parce qu'il foutent que la moitie des puces (avec eventuellement une plus grosse capacite) ce qui fait ca de moins a cabler et a tester ..

OK