Voila je dois monter une machine pour un pote qui bosse sur katia (pas sur de l'ortho) ... ce log as t il besoin d'une accélération 3d et si oui, vers quelle cg dois-je m'orienter ?
 
Merci

celle de la place clichy ?
 
(si tu parles du soft c'est catia)

 

 
Bon ça ne doit pas être la bonne ortho mais bon ... c'est un log de dessin indus ou un truc du genre (enfin je crois).

Ah ... autant pour moi alors

pour te repondre, je pense qu'une carte de la serie Quadro serait tres bien

Ok ... et dans un budget super serré je m'oriente vers quoi ?
 
NB : ça existe en agp ?

catia et budget serré ca va pas trop ensemble...
 
259€ http://www.ldlc.com/fiche/PB00021697.html

 
259€ o_o
 
Heu ... ah ouai ça ne va pas être trop possible sur ce coup (config à 1000€) ... et il n'y a pas d'alternative ?
 
NB : je n'y connais quedalle à ce niveau ... je pensais que l'accélération était sw.

Prend une geforce 6800... Ou une 4200,5900 d'occaz que tu modd en quadro(avec rivatuner)

+1

ca passe toujours le mod quadro ?

Catia tourne sur n'importe quelle carte...
Un pote a fait un projet dessus en bossant sur un XP 1800 et une GeForce 3 ti 200.

ça dépend de la taille du projet  
mais il est vrai que si il s'agit d'un projet "léger" une carte entrée milieu de gamme peu suffire largement, au risque d'avoir quelques bugs d'affichages mais bon  
 
 

oui

 
A moins de modéliser un avion, je pense pas que t'aies besoin d'une quadro machin chose... Et y'a un juste milieu entre la quadro et la Geforce 3 de mon pote... Vu son budget, une 6600 par exemple sera très bien.

pas besoin de modéliser un avion pour assoire une CG (même une quadro), quand tu fais un assemblage avec pas mal de composants, pour avoir un affichage fluide quand tu fais des rotations/pan/zoom la carte graphique a intérêt à suivre parce que ça devient vite saoulant de travailler dans ces conditions.  
 
 

C'est pas pour m'incruter, mais j'ai une Quadro4 NVS 200 a vendre pour 80€ fdpin.
 
C'est ca:
 

 
 
Je peux faire une equerre normale pour remplacer la mini ATX

equivalent a une GF4MX moddée en quadro euh
 
et en 64 bits en plus
 
les petites quadro sont faites pour la CAO 2D, pas la 3D

je plussoie sur le fait que pour une utilisation très basique de Catia, n'importe quelle carte graphique suffit, Catia tourne vraiment pas mal sur mon ordi portable, et c'est un pauvre chip graphique Intel avec 64Mo de ram partagée.
 
je ne fait pas de gros projets dessus, mais en tout cas pour du assembly design standard d'une 30aine de petite pièces j'ai pas eu spécialement de ralentissements

 
-> modder ta ti4200 actuelle en quadro avec rivatuner  (et seulement si ça rame ou buggue..)

Ouais, mais je croyait que c'était pour de la 2D, j'ai rien dit alors.

 
Oui mais ma 4200 elle est à moi ... je je voudrais passé en pci-e (et n'ai pas le budget pour le faire tout de suite) ... bon je crois que c'est pas non plus un truc super poussé ... je vais voir du coté des carte graphique classique ... Radeon ou GF ?
 
Il vaut mieux prendre une 128 plus véloce ou une carte certe un peu moins performante mais avec 256mb embarqué ?
 
NB : Merci à tous au passage.

 
Ya un topic exprés choisir sa carte graphique, t'as posé la question qui fallai pas le topik va partir en couille

Bon reste plus qu'à trouver ce topic ...

http://www.hardware.fr/articles/560/page8.html
 
un petit test de cartes pro.