Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6303 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Quelle CG pour du 1280X1024

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

Quelle CG pour du 1280X1024

n°5671695
zurf
Posté le 24-07-2007 à 09:16:24  profilanswer
 

Hello
 
Devant replacer mon ATI 9700pro car plus assez performante pour mes jeux en 1280x1024, je refais un nouveau pc avec un c2d e6850 sur une p5k.  
 
Je nage dans le choix de la carte graphique. Soit je prends une carte bas prix x1950pro ou une nouvelle generation 8800
 
sachant que je joue en 1280x1024 (ecran 19" ) que conseiller vous ?  
 
est-il utile de prendre une 8800gts 640 ?
 
y'a-t-il une difference entre un meme carte evga et asus ? meilleures ? sachant que le prix est le meme.
 
Je désire un carte "silencieux", les 2900xt semble etre très bruillantes.
 
Merci  
 
A+

mood
Publicité
Posté le 24-07-2007 à 09:16:24  profilanswer
 

n°5671698
Cizia
Posté le 24-07-2007 à 09:19:06  profilanswer
 

tout depend de ton budget!
 
x1950xt ou x2900xt512..
voila;)

n°5671699
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 24-07-2007 à 09:20:28  profilanswer
 

Euh ... la 9700Pro est une carte AGP donc tu dois prendre une autre carte en AGP: la X1950Pro est la plus puissante disponible.

n°5671704
Cizia
Posté le 24-07-2007 à 09:23:08  profilanswer
 

mais non,il ce refait une config!sur une p5k

n°5671706
zurf
Posté le 24-07-2007 à 09:23:49  profilanswer
 

comme dit je change de cm et de proc, mais je sais pas trop quoi prendre come carte graphique
 
le budget n'est pas trop important mais je veux pas prendre le dernier gtx a 600€

n°5671707
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 24-07-2007 à 09:25:12  profilanswer
 

Désolé j'ai mal lu !  :/
 
Si tu veux pouvoir jouer tranquille, une 8800GTS 320Mo serait idéale. Sinon pour moins cher c'est vrai que la X1950XT est très bien.

n°5671708
Mcgrady_01
Je suis caché dans mon nez
Posté le 24-07-2007 à 09:25:31  profilanswer
 

par  contre pour le proc perso je préfère prendre un le Q6600 plutôt que le E6850... (avec un bon o/c tu as aussi perfs que le E6850) avec un petit quad core qui te laisse voir venir... bien tranquillou...


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
n°5671711
morcok
Posté le 24-07-2007 à 09:27:04  profilanswer
 

Effectivement ca dépend de ton budget, si c'est 150 euros prends une 1950xt qui fait du bruit (et prend un rad qui te donneras le silence) si tu as plus prends une 8800.
 
C'est une erreur de prendre une ati derniere génération, sauf si tu as pitié d'ati/amd :)

n°5671717
zurf
Posté le 24-07-2007 à 09:31:26  profilanswer
 

les 8800gts 320 sont plus silencieuse que le 1950pro ?
 
si je me dirige vers la 8800gts plutot 320 ou 640 est-ce que la difference de prix veut le coup pour du 1280x1024 ?
 
et y'a-til une difference de perf entre asus et evga ?


Message édité par zurf le 24-07-2007 à 09:32:01
n°5671728
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 24-07-2007 à 09:36:04  profilanswer
 

320Mo sont suffisants avec ta résolution. 640Mo c'est utile pour du 1680*1050 ou plus.
 
Niveau perf elles doivent être identiques à fréquence égale. Donc à moins de prendre une version OC d'usine c'est le bundle qui fera la différence.

mood
Publicité
Posté le 24-07-2007 à 09:36:04  profilanswer
 

n°5671785
polarkrake​n
Posté le 24-07-2007 à 10:05:19  profilanswer
 

morcok a écrit :

Effectivement ca dépend de ton budget, si c'est 150 euros prends une 1950xt qui fait du bruit (et prend un rad qui te donneras le silence) si tu as plus prends une 8800.
 
C'est une erreur de prendre une ati derniere génération, sauf si tu as pitié d'ati/amd :)


 
pourquoi ?? la 2900 est plus puissante qu'une 8800GTS 640mo au même prix..
apres elle est plus bruyante en charge mais bon je vois pas de pitié la dedans..


Message édité par polarkraken le 24-07-2007 à 10:06:52
n°5672872
morcok
Posté le 24-07-2007 à 16:44:25  profilanswer
 

Pour ce qui est de la puissance  c'est pas vrai tout le temps et pour le bruit...
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ction_tech

n°5672880
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 24-07-2007 à 16:47:27  profilanswer
 

Une HD2900XT , ne fais pas de bruit en idle , et peux se faire entandre lors de phase 3d .
 
Mais quand on joue , on a le casque ou enceinte , qui cache le bruit :) .
 
 
Prend la HD2900xt , tu ne seras pas déssu .
 
Prend une alim aussi .
 
Mais si tu veux du silence , tout le temps .
 
Prend une x1950pro fanless :D


---------------
Gigabyte France  
n°5672886
polarkrake​n
Posté le 24-07-2007 à 16:49:23  profilanswer
 

morcok a écrit :

Pour ce qui est de la puissance  c'est pas vrai tout le temps et pour le bruit...
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ction_tech


 
Ca veut rien dire ce truc.. deja quand elle est pas en charge ell est au même niveau que les 8800..
en charge tu t'en fous.. si tu joues y a du son (casque/enceintes) alors le bruit du PC..
 
Pour ce qui est des perfs la 2900 est au dessus globalement c'est indeniable
http://www.legionhardware.com/docu [...] id=650&p=0

n°5672899
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 24-07-2007 à 16:52:33  profilanswer
 

[:ddcdani]      
 
 
 
 
 
 :D


---------------
Gigabyte France  
n°5672902
polarkrake​n
Posté le 24-07-2007 à 16:53:56  profilanswer
 

morcok a écrit :

Effectivement ca dépend de ton budget, si c'est 150 euros prends une 1950xt qui fait du bruit (et prend un rad qui te donneras le silence) si tu as plus prends une 8800.
 
C'est une erreur de prendre une ati derniere génération, sauf si tu as pitié d'ati/amd :)


 
Après c'est une question de priorité (perfs/silence/conso) et y'a matière a débat au niveau des archis mais reconnait que ton post la c'était du troll total..

n°5672912
morcok
Posté le 24-07-2007 à 16:58:12  profilanswer
 

NON !
 
Arretez de dire des conneries, il a dit 'Je désire un carte "silencieux"'
Alors arretez de dire qu'on se fout du bruit. Il s'agit pas de dire quelle carte vous préferez, mais de répondre a sa question.
 
T'as réussi a trouver un test avec tes peu de jeux, et tres peu de réglages differents, c'est facile de dire que c'est supérieur dans tous les cas en ce basant sur des cas particuliers :)
 
Bref, stop l'amd fan.
 
Ca va consommer plus, faire plus de bruit pour des perfs pas mieux dans tous les cas. En plus, on lui a recommandé plus haut de prendre une carte sans trop de mémoire, et là, la difference de prix est importante.

n°5672929
polarkrake​n
Posté le 24-07-2007 à 17:03:29  profilanswer
 

Ecoute garçon .. moi j'ai juste réagi a ton troll de dire "on achète ATI par pitié"..
C'est faux.. point barre
Comme je l'ai dit plus haut y'a des inconvenients bruit/conso/chauffe (le tout est lié d'ailleurs) mais les perfs sont globalement superieures.. C'est un fait.. la 2900 est entre une GTS 640 et une GTX..
Après comme je l'ai dit plus haut ca depends de tes priorités..
 
Je suis ni AMDfan ni ATIfan comme tu dis.. je choisi toujours le meilleur rapport perfs prix.. J'ai plutot l'impression que c'est toi qui prends ca trop a coeur et de manière subjective..

n°5672939
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 24-07-2007 à 17:06:25  profilanswer
 

Bah c'est vrai que ATI et silence ça fait 2 depuis la série des X19...

n°5672941
polarkrake​n
Posté le 24-07-2007 à 17:07:33  profilanswer
 

littleone a écrit :

Bah c'est vrai que ATI et silence ça fait 2 depuis la série des X19...


 
Tout a fait.. C'est l'un des parametres a prendre en compte..

n°5674139
morcok
Posté le 25-07-2007 à 09:31:59  profilanswer
 

polarkraken a écrit :

Ecoute garçon .. moi j'ai juste réagi a ton troll de dire "on achète ATI par pitié"..


 
Ecoute albert, on a pas elevé les cochons ensemble. Alors calmes ta joie. Tu sais que t'as tord alors tu pars dans les "garcon, gamin..." et j'en passe.
 

Citation :

C'est faux.. point barre


 
Je suis ravi pour toi si t'as acheté une turbine ati :) Le reste c'est ton avis et le miens.
 

Citation :

Comme je l'ai dit plus haut y'a des inconvenients bruit/conso/chauffe (le tout est lié d'ailleurs) mais les perfs sont globalement superieures.. C'est un fait.. la 2900 est entre une GTS 640 et une GTX..
Après comme je l'ai dit plus haut ca depends de tes priorités..


 
Justement, c'est pas un topic pour dire que telle ou telle carte est meilleure que l'autre en perf pure, c'est un topic clair : 1280*1024 et peu de bruit, c'est tres simple, la 2900 n'est pas le bon choix, si tu veux dire que la 2900 est la meilleure carte du monde au niveau prix/perf (ce qui est peut etre vrai, la GTX est au dessus mais coute bien plus cher), c'est pas le bon endroit. Selon ses besoins, selon SES BESOINS (j'espere que ca va finir par rentrer) les bons choix sont 1950xt et 8800, c'est tout.
 

Citation :

Je suis ni AMDfan ni ATIfan comme tu dis.. je choisi toujours le meilleur rapport perfs prix.. J'ai plutot l'impression que c'est toi qui prends ca trop a coeur et de manière subjective..


 
Sur le rapport perf prix, comme je l'ai dit, c'est pas spécialement faux, du moins ca depend les résolutions que tu veux. Par contre ce que je prends a coeur c'est que zurf soit conseillé correctement, si il prend une 2900 sur tes conseils, c'est pas toi qui aura fait un mauvais choix et qui sera décu, c'est lui, et c'est son argent, perso ca m'amuse pas de faire gacher de l'argent aux gens, c'est pourquoi je répond selon leurs besoins et pas selons mes affinités. Si j'etais comme toi, un fan de quelque chose, je parlerais pas d'ati et de nvidia, j'en choisirais qu'une.
 
Si t'as encore envie de te fritter, je suis dispo en MP, ca me fait toujours marrer ce genre de discutions :).
 
 
ps : Dire qu'a la base, la phrase sur ati c'etait juste une blague, ca marche tjrs autant les taunts :)
 

n°5674199
polarkrake​n
Posté le 25-07-2007 à 10:22:12  profilanswer
 

-J'ai pas d'ati..
-J'ai jamais conseillé d'ATI à zurf
-J'ai juste répondu a ton troll
 
Tu es d'une mauvaise foi scandaleuse..

n°5674399
conans
Posté le 25-07-2007 à 12:03:06  profilanswer
 

messieurs, messieurs…
 
Recadrons le sujets si vous le voulez bien. Nous avons donc :
 
- « mes jeux en 1280x1024 »
- « un carte "silencieux", les 2900xt semble etre très bruillantes »  
 
A ceux qui ont des 2900xt, vous pouvez peut être aidez à prendre une décision. Certaine cartes ATI on la réputation de ne pas être des plus facile a oublier, certes mais pourquoi dans ce cas la ne pas prendre une carte fan less ou monter une refroidissement qui ne fasse pas de bruit. Je suis d’accord que c’est grisant de prendre une CG qui fait un bruit d avion au décollage ( aux dire de certain, bien que je n’ai pas d’ATI ) mais bon ensuite c’est ton porte feuille qui vas trancher.

n°5674409
frere tuck
Posté le 25-07-2007 à 12:06:37  profilanswer
 

Dans tous les cas la 8800 GTS 320 Mo est le meilleur choix.
 
Maintenant d'une façon plus générale je me demande qui pourrait bien dire aujourd'hui : "je veux une carte pour jouer, qui fasse du bruit, qui chauffe, et dont les drivers sont pas top...". Au passage les drivers chez nvidia c'est pas la joie non plus en ce moment.
 
Même au niveau du porte monnaie la GTS est la meilleure réponse au besoin.


Message édité par frere tuck le 25-07-2007 à 12:07:44
n°5674458
polarkrake​n
Posté le 25-07-2007 à 12:28:12  profilanswer
 

yep surtout qu'on en trouve a moins de 250€ maintenant et 325€ les 640

n°5674532
pas de bol
Posté le 25-07-2007 à 13:05:40  profilanswer
 

Il y a la Powercolor avec sa X1950 Pro passive directement.
 
Alors, effectivement les 8800 GTS 320Mo sont plus performantes mais également plus chères.
 
Du coup, je conseille la première.

n°5674541
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 25-07-2007 à 13:11:46  profilanswer
 

Oui enfin pour mettre une carte passive il faut avoir un PC bien ventilé ... parce-que niveau températures ça doit chauffer un max. En plus le chaleur de la carte graphique monte vers le CPU ...
 
Je connais quelqu'un qui avait une 6600GT passive et le CPU surchauffait. Du coup il a changé de boitier pour un Xclio (avec ventilo latéral de 25cm) et là ça allait beaucoup mieux !

n°5674566
conans
Posté le 25-07-2007 à 13:26:47  profilanswer
 

c'est vrai que les carte passive sont bien au niveau du bruit mais attention au grille pain !! Je parle en connaissance de cause j'ai deux... 7600 GS passives.... hum hum... (non pas les tomates !! j'étais jeune c est pour sa ^^ ) bon bref toujours est t'il qu'elles chauffent et avant que je bricole des refroidissements, petit freeze et compagnie.
 
alors un conseil prend une tour bien ventillé si tu as du passif...

n°5674638
pas de bol
Posté le 25-07-2007 à 13:56:53  profilanswer
 

Il faut aller lire des tests parlant de la solution passive prise par PowerColor pour ses X1950.
=> Meilleure dissipation que le rad d'AMD/ATI actif

n°5674711
morcok
Posté le 25-07-2007 à 14:20:17  profilanswer
 

polarkraken a écrit :

-J'ai pas d'ati..
-J'ai jamais conseillé d'ATI à zurf
-J'ai juste répondu a ton troll
 
Tu es d'une mauvaise foi scandaleuse..


 
T'es légerement bouché mais c'est pas grave :)
 

pas de bol a écrit :

Il faut aller lire des tests parlant de la solution passive prise par PowerColor pour ses X1950.
=> Meilleure dissipation que le rad d'AMD/ATI actif


 
De toute facon, il faut toujours une bonne ventillation de boitier, brasser de l'air chaud, c'est pas recommandé.

n°5674721
guillaumec​ar
Posté le 25-07-2007 à 14:24:09  profilanswer
 

A mon avis, le meilleur compromis en milieu/haut de gamme est bel et bien la HD2900XT.
Certe, c'est une carte qui chauffe et qui fait donc plus de bruit d'origine. Cependant, une solution fanless n'est pas applicable à un haut de gamme (à part un water cooling).
A mon avis, la meilleure alternative est de prendre cette carte et d'y ajouter un refroidissement alternatif (arctic cooling, Zalman) quand ils seront sortis (s'ils ne sont pas déjà proposés à la vente).


Message édité par guillaumecar le 25-07-2007 à 14:24:27
n°5674773
mycks
Posté le 25-07-2007 à 14:39:34  profilanswer
 

pour du 1280*1024 "silencieux" -> 8800gts 320mo

n°5674822
polarkrake​n
Posté le 25-07-2007 à 15:03:50  profilanswer
 

morcok a écrit :


 
T'es légerement bouché mais c'est pas grave :)
 


 


 
Ecoute j't'emmerde mon gros..

n°5675705
flip-back
Je suis Emilio della Fuentes
Posté le 25-07-2007 à 21:42:36  profilanswer
 

May cay la gayre ici  
 
 [:cmshadow]  [:cmshadow]  [:cmshadow]


---------------
Quand Tu roules en fuego, tu roules en Fuego.
n°5675742
kuroro20
Posté le 25-07-2007 à 22:07:50  profilanswer
 

Ecoute si t'a 380€(HD2900XT) + (environ) 50€ pour un rad a mettre pour ta carte graph(beh ui quoi le silence :p), la 2900 est un bon choix, si tu prefere mettre moins , beh ca sera la 8800GTS que tu trouve aux alentours de 270€ en general

Message cité 2 fois
Message édité par kuroro20 le 25-07-2007 à 22:08:15
n°5675805
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 25-07-2007 à 22:25:31  profilanswer
 

kuroro20 a écrit :

Ecoute si t'a 380€(HD2900XT) + (environ) 50€ pour un rad a mettre pour ta carte graph(beh ui quoi le silence :p), la 2900 est un bon choix


Je ne suis pas d'accord, vu le surcout pour obtenir le silence, elle n'est plus interessante par rapport à la GTS640.
Faut pas oublier que c'est pour du 1280x1024, la GTS640 est déjà largement suffisante, pourquoi mettre 50eur de plus (via le rad) pour une 2900XT qui n'apportera pas grand chose dans cette résolution.  
 
Sur la deuxième partie en revanche d'accord, à moins d'être intégriste des filtres a fond la GTS320 est déjà suffisante.


Message édité par lolotwingo le 25-07-2007 à 22:26:22

---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition
n°5676534
morcok
Posté le 26-07-2007 à 09:35:06  profilanswer
 

On est bien d'accord, on va le redir pour guillaumec ar, zurf veut que ca soit silencieux, donc pas besoin de rabacher que c'est mieux niveau rapport perf/prix, il y a un autre facteur dont il faut tenir compte.
A 430€ (carte + solution de refroidissement) la x2900 n'a pas un bon rapport perf/bruit/prix. C'est quand meme incroyable le nombre de réponses qui ne tiennent meme pas compte de la question...
 
 

polarkraken a écrit :


 
Ecoute j't'emmerde mon gros..


 
Ah stop, je t'arrete, je ne suis pas gros :)

Message cité 2 fois
Message édité par morcok le 26-07-2007 à 09:35:40
n°5676602
kuroro20
Posté le 26-07-2007 à 10:24:28  profilanswer
 

pour le rapport per prix , je suis d'accord avec toi, et moi je serais a sa place je prendrai la 8800GTS 320, mais si il a de l'argent a depenser (on va pas dire jeter par les fenetre, meme si le rapport as pas terrible ca reste une bonne carte, qui je pense a encore pas fait toute ses preuve, vu la non maturite des drivers compares a ceux des 8800.  par contre je te conseillerai pas du tout la version 640 de la 8800GTS, car je pense qu'ils ont le meme GPU, donc avec ta resolution je pense qu tu ne vera pas une grande diff entre les 2 cartes.
 
PS: perso je pense que ka 8800gts 320 est la carte du moment :D

n°5677039
guillaumec​ar
Posté le 26-07-2007 à 14:13:10  profilanswer
 

morcok a écrit :

On est bien d'accord, on va le redir pour guillaumec ar, zurf veut que ca soit silencieux, donc pas besoin de rabacher que c'est mieux niveau rapport perf/prix, il y a un autre facteur dont il faut tenir compte.
A 430€ (carte + solution de refroidissement) la x2900 n'a pas un bon rapport perf/bruit/prix. C'est quand meme incroyable le nombre de réponses qui ne tiennent meme pas compte de la question...
 
 


 
 
HD2900XT à 340€ http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-16X.htm
Refroidissement alternatif à 36€ http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] phique.htm
(Attention, ce modèle est là pour donner un ordre d'idée de prix (quand des refroidissement alternatifs sortiront) et est certainement dépassé pour ce type de carte)
Soit une carte à 376€.
 
Une 8800GTS 640 coute 350€ dans cette meme boutique http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] al-DVI.htm
 
Sachant qu'une HD2900XT est, à la base, dans bien des cas supérieure à une 8800GTS 640. En plus, avec un refroidissement alternatif, elle devient moins bruyante que cette dernière (pour une différence de 26€).
 
@ Morcok : au lieu de critiquer immédiatement chaque personne ayant un point de vu différent du tient, expose des arguments concrêts. Ce forum est là pour discuter et conseiller au mieux Zurf.
 
@ Zurf : tu veux une carte silencieuse qui soit performante en 1280 x 1024 :
 
1) Tu prends une X1950pro ou XT (peu d'écart de prix pour une belle différence de perfs) en attendant les cartes DX 10 de 2è génération.
2) Tu prends une 8800GTS 320 à 260€ chez Grosbill http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic  
qui fera tourner convenablement les jeux dans un premier temps, mais qui risque d'être rapidement dépassée (et oui même en 1280 x 1024).
3) Tu prends une 8800GTS 640 ou une HD2900XT+ refroidissement alternatif si tu veux une carte qui tienne plus longtemps.
 
C'est donc à toi de choisir en fonction de ce que tu veux vraiment, mis à part les conditions demandées au départ. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par guillaumecar le 26-07-2007 à 14:19:20
n°5677119
_franck_b
Posté le 26-07-2007 à 15:09:33  profilanswer
 

Moi j'ai eu des ati et des nvdia, le rendu des couleurs et le contraste on toujours était supérieur sur les ati, sans parler du filtrage (mais bon il parait que cela est différent sur la génération 8 pour le filtrage).Bien que cela varie selon les marques, entre la regretté marque hercule et une powercolor il n'y avait pas photo avec une 8500 radeon (surtout en 2d à vrais dire). De plus j'ai quelques doute sur la pérennité de l'architecture des geforce 8 (il n'y a que voire les perfs des 6800gt sur les jeux actuels). Moi je prendrai une 1900xt, et j'attendrais la deuxième Génération des cartes direct x 10, ou alors une 2900xt mais c'est un peu chère. D'ailleurs on entend toujours des tests sur la qualité d'affichage en 2d, cela ne semble intéresser personne visiblement, en tout cas pas les sites de hardware.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Quelle CG pour du 1280X1024

 

Sujets relatifs
Config Jeu silencieuse capable de faire tourner Crysis en 1280x10241280x1024 + AA4x ou resolution supérieure sans AA
comment faire tourner un prog en 1280x1024 sur mon portableAffichage scintille en 1280x1024 ATI Xpress200
Problème de lecture de dvd en 1280x1024 avec mon HYUNDAI B71A[ TEST jeux vidéo 1280X1024 ] Qu'es ce que votre pc a dans le bide ?
19"plat 1280x1024 -4XAA + 6800GT 128Mo - ça peut passer ?Ma config peu t'elle tenir le 1280X1024 ?
[Compaq Evo N610c] Passer en réso 1280x1024 sur XPchercher CG en AGP pour réso 1280x1024
Plus de sujets relatifs à : Quelle CG pour du 1280X1024


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)