Reprise du message précédent :
non mais j'ai dit n'importe quoi,  parcequ'il a pas l'air de comprendre, et il donne meme pas sa config, il a des port PCIE ? AGP ?  Il va pas etre cpu limited ? ... enfin tout pour savoir quel choix il peut faire
 
en bonne cg dx9 tu va avoir des 7900 gt ou gtx et les x1950.
 
m'enfin j'ai pas trop envie de te donner mon N° ou msn . je pense qu'il y assez de topic qui t'aideront.
 
....
 

et aussi jordan 38, on te l'as deja dit, on est pas sur ton telephone portable, tu ecris francais et des mots complet sinon tu vas faire un tour chez lala

bonjour , je vais vous donner ma configuration  
général: processeur: amd sempron (tm) processeur 3200+ 1800mhz  
cache L2: 128ko
mémoir : 2fois 128mo
carte mére :MSI AMTHYST - M
Vidéo:
ecran: HP VS 17 FLAT PUNEL MONITOR
carte vidéo ATI RADEON XPRESS 200 S2RIES  
MODES:  1280 FOIS 1024 EN COULEUR 32BITS
SOCKET: SOCKET 939

CARTE VIDEO : ati radeon xpress 200 series merci

tu fera pas tourner les derniers jeux avec ta config meme en changeant la cg
 
il te faudrait 2x512 de memoire , et le sempron c'est faiblard... apres ca depend ce que tu apelle dernier jeux
 
de plus je sais toujours pas si ta carte mere est AGP ou PCIE .

Si tu veux jouer aux derniers jeux dans des conditions correctes, il faut viser un truc du style, X2 4200+ / ou Core 2 E2160 - 2go de ram - et une carte graphique 1950 Pro/XT.

je croi que sait PCIE

Champ Valeur
Ordinateur  
Type de système PC monoprocesseur ACPI
Système d'exploitation Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack du système [ TRIAL VERSION ]
Internet Explorer 6.0.2900.2180 (IE 6.0 SP2)
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Nom du système JORDAN (PC)
Nom de l'utilisateur damien
Adresse e-mail SMTP violino.bernard@neuf.fr
Domaine de connexion [ TRIAL VERSION ]
Date / Heure 2007-08-23 / 12:23
 
Carte mère  
Type de processeur AMD Sempron, 1800 MHz (9 x 200) 3200+
Nom de la carte mère MSI Amethyst-M
Chipset de la carte mère ATI Radeon Xpress 200, AMD Hammer
Mémoire système [ TRIAL VERSION ]
Type de BIOS Award (09/30/05)
Port de communication Port imprimante ECP (LPT1)
 
Moniteur  
Carte vidéo ATI RADEON XPRESS 200 Series  (256 Mo)
Carte vidéo ATI RADEON XPRESS 200 Series  (256 Mo)
Accélérateur 3D ATI Radeon Xpress 200 (RS480)
Moniteur HP VS17  [17" LCD]  (CND5320V33)
 
Multimédia  
Carte audio Realtek ALC658 @ ATI SB400 - AC'97 Audio Controller
 
Stockage  
Contrôleur IDE Contrôleur IDE standard double canal PCI
Contrôleur IDE Contrôleur IDE standard double canal PCI
Contrôleur de stockage A347SCSI SCSI Controller
Disque dur Generic USB CF Reader USB Device
Disque dur Generic USB MS Reader USB Device
Disque dur Generic USB SD Reader USB Device
Disque dur Generic USB SM Reader USB Device
Disque dur ST3160021A  (160 Go, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Lecteur optique AXV CD/DVD-ROM SCSI CdRom Device  (Virtual DVD-ROM)
Lecteur optique LITE-ON DVDRW SHW-1635S  (DVD+R9:8x, DVD-R9:4x, DVD+RW:16x/8x, DVD-RW:16x/6x, DVD-ROM:16x, CD:48x/24x/48x DVD+RW/DVD-RW)
État des disques durs SMART OK
 
Partitions  
C: (NTFS) [ TRIAL VERSION ]
D: (FAT32) 6130 Mo (2557 Mo libre)
Taille totale [ TRIAL VERSION ]
 
Entrée  
Clavier Compaq PS2 Keyboard (2K - 3)
Souris Souris compatible PS/2
Souris Souris HID
 
Réseau  
Adresse IP principale [ TRIAL VERSION ]
Adresse MAC principale 00-17-33-2B-2F-69
Carte réseau Neuf Box 4 (BCM USB/NDIS)  (192. [ TRIAL VERSION ])
 
Périphériques  
Imprimante Fax
Imprimante HP 2000C (Copie 1)
Imprimante HP 2000C (Copie 2)
Imprimante HP 2000C
Imprimante HP 2500C Series
Imprimante hp psc 1310 series
Contrôleur FireWire VIA VT6307 Fire IIM IEEE1394 Host Controller (PHY: VIA VT6307)
Contrôleur USB1 ATI SB400 - USB Controller
Contrôleur USB1 ATI SB400 - USB Controller
Contrôleur USB2 ATI SB400 - USB 2.0 Controller
Périphérique USB Neuf Box 4 (BCM USB/NDIS)
Périphérique USB Périphérique audio USB
Périphérique USB Périphérique de stockage de masse USB
Périphérique USB Périphérique d'interface utilisateur USB
Périphérique USB Périphérique USB composite
Périphérique USB Webcam Deluxe #3
 
DMI  
Distributeur du BIOS Phoenix Technologies, LTD
Version du BIOS 3.35
Fabricant du système Compaq Presario 061
Nom du système EK325AA-ABF SR1607FR FR540
Version du système 0nx0411RE101AMETM00
Numéro de série du système [ TRIAL VERSION ]
UUID du système [ TRIAL VERSION ]
Fabricant de la carte mère MSI
Nom de la carte mère AMETHYST-M
Version de la carte mère 1.0
Numéro de série de la carte mère [ TRIAL VERSION ]
Fabricant du châssis Hewlett-Packard
Version du châssis  
Numéro de série du châssis [ TRIAL VERSION ]
Identifiant du châssis [ TRIAL VERSION ]
Type du châssis Desktop Case
Sockets mémoire (Total/Libres) 4 / 2

Possibilités d'expansion PCI, AGP, USB SAIT AGP MERCI

slt tout le monde  
récemment j'ai voulu testé les 2 fameuses démo de jeux que sont bioshok et médal of honor airborn... malheuresement ma carte graphique n'a pas l'air de supporté ce que l'on appelle les pixel shader 3.0!!! jtrouve ca un peu désolant mé bon ..
En fait jvoulais savoir par quelle carte je pourrait la remplacer afin de profiter des derniers jeux !!
Ma carte graphique est la X800.  
ma config est la suivante :
amd 64 processor 3200+
1 go de ram
carte mère asus k8n
merci!!

7900 gt , gto ou gtx ... apres faut voir si tu as un port PCIE .
 
ou si ATI, X1950 comme preconisé plus haut
 
d'occase tu peut en trouver de 100 a 150€

8800 resou tous tes problemes sauf celui du portefeuille...

8800 avec un 3200+  ... pas convaincu que cela serve a quelquechose.
 
c'est avoir un chassis de 2cv avec une moteur de porsche bi turbo

jai ati
merci cedric 150

Avant d'acheter une carte graphique, met de la RAM !  Rien que pour faire tourner Windows XP seul, c'est deja pas suffisant ! Je suppose que tu as du t'en rendre compte (a moins que tu n'aies jamais utilise de PC qui rame pas...)
 
Ajoute de la RAM et ton PC devrait deja moins ramer sous Windows. Bon, une fois la RAM ajoutee, il est probable qu'il faille changer certains reglages specifiques dans XP pour que la difference se fasse mieux sentir sous Windows mais meme sans cela je pense que tu verras une grosse difference.
 
Conseil :
 - achete 2x512Mo de RAM (bien sur, prends celle correspondant aux specifications max de ta carte mere)
 - Une fois la RAM ajoutee, utilise un logiciel d'optimisation de Windows XP  (ou bien reinstalle carrement Windows si tu en as l'occasion) qui en general adapte les reglages plus ou moins "caches" de XP a ta configuration. Notamment ca adapte la quantite de donnees mises en cache sur ta RAM en fonction de la quantite de RAM
 - Achete une carte graphique recente, en version 256Mo si ca revient moins cher, ATI X1950 Pro ou X1950XT, ou encore une nVidia 8600GT ou 8600GTS pour avoir le support de DirectX 10 (mais il te faudra Windows Vista pour en profiter).
 
Je ne sais pas ou (Carrouf, Auchan, Darty??) tu as achete ton PC, mais ceux qui te l'ont vendu n'y connaissent pas grand chose ou ne cherchent qu'a recuperer ton argent. Normallement 256Mo de RAM, ca se met avec Windows 2000 et etant donne le prix de la RAM et la demande en RAM des logiciels, meme en bureautique, ca n'a plus de raison d'exister sur PC desktop depuis 2003 (soit justement depuis que XP a ete generalise).
Pour faire de la bureautique sous Windows XP, c'est minimum 512Mo et pour jouer il faut compter 1Go de RAM, voire plus tres recemment. Si tu envisages Vista, compte 2Go.
 
Pour le processeur, c'est un peu faiblard mais en general ca ne posera aucun probleme dans les jeux, sauf 3 ou 4 qui demandent vraiment beaucoup de puissance processeur (certains jeux de strategie temps reel comme Supreme Commander par ex)

tu as bien fait de mettre "acheteur compulsif" sous ton pseudo ! Il veut remettre a  jour son PC pour jouer, pas casser sa tirelire et prendre du temps pour faire une nvlle config (meme si vrai que les composants que tu indiques sont interessants et pas trop chers) ! 2x512Mo de RAM + 1 carte graphique recente, ca va deja chercher dans les 200-300 euros, c'est deja pas mal comme investissement je trouve. Le CPU est rarement tres limitant dans les jeux, a part les STR.

Perso, je joue sur mon portable (j'aimerais avoir un desktop aussi mais ca n'est pas possible pour le moment) avec 768Mo de RAM (c'est malheureusement le max autorise sur mon portable) avec une Radeon 9600 Mobile (superieure au 9600 pro desktop) overclockee de 10-20% et un celeron M 1.4GHz. Si je me souviens bien c le 330, un Celeron base sur l'architecture Pentium M (qui etait la plus efficace avant l'arrivee du Core). Le CPU est tres certainement la partie la plus mauvaise mais j'arrive tout de meme a jouer a Age Of Empire 3, Far Cry, Half Life 2, Need For Speed 6... en 1280x800 (en natif donc) sans probleme a condition de regler les graphismes entre bas et moyen. La limitation CPU se fait surtout sentir a AOE3.

En general, je pars du reglage general bas ou moyen et j'augmente les reglages les plus efficaces, ceux qui ne bouffent pas trop de fps et qui donnent un bien meilleur resultat visuel. En faisant ca, les graphismes restent beaux et je tourne a 50-60 fps (sauf pour qques scenes ultra chargees ou ca chute   )

j'oubliais d'ajouter : Etant donne ton CPU Jordan38, si tu comptes lire a l'avenir des videos HD (blue ray, HD-DVD...) qui devraient se generaliser au cours de l'annee prochaine, je te conseille une nVidia 8600GT, une ATI 2600XT ou (nettement) mieux, une nVidia 8600GTS. Seules les cartes graphiques de derniere generation (nVidia serie 86xx et ATI/AMD serie 26xx) sont capables de bien decharger le CPU lors de lectures en HD, et c'est indispensable pour toi etant donne ton CPU qui ne suivra pas sinon.

Les ATI 2900 et les nVidia 8800 par contre sont plus ou moins depourvues du moteur HD, et ne  devraient a priori pas te permettre de lire du contenu HD sur ta config.

bonsoir a tout le monde , quesque je doit acheter pour jouer au dernier jeux de pc  ma configuration et deja marquer vous pouver me dire quesque je pourai mettre pour que mon ordi marche niquel pour le prix je vais environ 200€ pour une carte graphique et pour les otre composant c a peut pret le meme prix merci  
ps: si sait un peut plu chere sait pa grave merci a tout le monde merci encore

euh tu sais lire jordan ... tout le monde t'a repondu

donc pour la carte graphique, 200 euros, pour le cpu, 200, pour la carte mere, 200, pour le boitier, 200, pour la RAM, 200 pour le disque dur, 200 et pour le lecteur dvd 200 euros    remarque ca simplifie quand tu dois faire les comptes

A part ca tout le monde t'a effectivement repondu.　Soit tu discutes sur ce qu'on te propose, soit tu laisse tomber le topic...

PS: arrete les jeux videos et apprends a lire et ecrire le francais avant ... (desole d'etre un peu mechant mais c plus fort que moi la !)

Envie de meurtre    
 
Pour te résumer : x1950XT et 2x512mo de la mémoire vive (RAM) compatible avec ta machine. Soit un investissement global de moins de 250€.
 
Sinon pour la façon dont tu réponds (ou plutot ne répond pas) aux choses que les personnes t'écrivent sur ce topic est plus qu'énervante, de même que les successions de merci merci merci merci.
 
edit :
 
edit² : merci merci pliz pliz
 
edit3 : 26 messages de toi en moins de 3 pages avec plus d'une fois 4 à la suite...

D'accord avec b3rlin pour la config. et d'accord pour le reste d'ailleurs

 
Par rapport à une 8800GTS c'est assez inférieur ! Mais bon le prix est inférieur aussi, presque la moitié

bonjour, jai vu de la memoir rame en occasion mai je sait  pa si elle  et bien. 2 memoir de 512mo DDR 400MHZ CL3 LA MARQUE SAIT HYNIX MERCI

hors sujet  
au revoir  

Moi je pensai a la 8600 GTS  
elle donne des résultats exellents en overcloking et elle est pas trop chere
je voulais prendre celle la au départ mais je vais economiser pour la 8800GTX 320 Mo

pas GTX mais GTS 320
La 8600GTS est pas si mal c sur. Mais c'est vrai que les 8800 valent plus le coup. Et si du coup, tu n'es pas pret a debourser les 300 euros de la 8800 GTS 320 tout de suite, profites-en pour attendre la 8700 GTS (G92) qui semble etre finalement une carte proche des 8800GTS, peut etre entre la 320 et la 640 niveau perfs (enfin en tous cas dans ces eaux la)

 
évite la 8600 gts , elle n'est pas assez performante.Une 1950 pro est nettement meilleure.
 
Si tu veux une cg dx 10 , attend la prochaine génération.

alors achete une playstation 3 si ta pas d'argent vole la a l'italienne

la 8600gts est plutot proche de la 1950 pro tout de meme ! Legerement inferieure dans les jeux (de peu) mais nettement superieure dans le decodage video sans parler du support dx10. Pour directx10, pkoi attendre la prochaine generation ??

 
parce que les perfs d'une 8600GTS avec DX10 rime avec caca

je vois, super le niveau de la conversation dis-moi  !
Pour repondre quand meme, et bien qui peut le plus peut le moins.
Et meme si on enleve DirectX10, on a tjrs pour la 8600GTS un meilleur decodage video. Les perfs sont egales en dx9 (et pas inferieures comme je le disais dans le post precedent), car ca varie d'un jeu a l'autre mais en moyenne on retrouve la meme chose, cf http://www.hardware.fr/articles/66 [...] -gts.html. Cela dit, les drivers de la 8600 sont encore assez jeunes finalement et je serai pas etonne qu'elle passe devant la x1950pro niveau perfs (si ce n'est deja fait). Apres on peut rajouter une legere economie d'energie et le fait que la 8600GTS chauffe moins.
 
Du coup, pour moi les deux cartes se valent a peu pres pour le moment mais la 8600GTS a plus d'avenir (evolution des pilotes, dx10, purevideo2...).
 
Donc je ne suis pas d'accord avec toi, la X1950Pro n'est pas bien meilleure que la 8600GTS, au contraire, elle n'a rien de mieux niveau qualite et perfs et plutot qques moins. Le prix par contre (qui lui n'a rien avoir avec l'aspect qualite ou perfs) est plus interessant pour la x1950pro (en ce moment on peut trouver la 8600GTS pour 165 euros contre 135 euros pour la X1950Pro).
 
Je ne remet pas en question le fait qu'on puisse vouloir choisir la x1950pro pour son rapport perfs/prix, mais dire qu'elle est bien meilleure que la 8600gts, ca c n'importe quoi . C juste le prix qui est meilleur, pas les perfs !

 
Le hic avec la 8600GTS c'est que ses perfs s'effondrent dès que l'on active les filtres: http://www.pcinpact.com/a-253-18-8 [...] TS_G84.htm
 
Bon c'est vrai, on gagne un peu avec la conso moindre par rapport à la x1950pro et le purevideo2 (l'argument le plus intéressant) mais si la carte est essentiellement destinée au jeu autant prendre une x1950pro (meilleur dans presque tous les cas de figures).
 
Puis quand je disais que les perfs d'une GTS rime avec caca sous DX10, ben c'est vrai, y a qu'à voir les tests: http://www.computerbase.de/artikel [...] arez_d3d10
 
OK c'est cool elle fait du DX10, mais à 8fps    donc autant faire l'abstraction sur DX10... et sur DX9 la x1950pro est plus rapide avec filtres, sans oublier qu'elle est moins cher.

Faire l'abstraction de dx10 dans Call of Juarez tu as oublie de preciser. Rien ne dit que tous les jeux dx10 vont demander autant de puissance.

Par contre je remets encore mon lien sur HFR :
cf http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 0-gts.html
sur ce test la, la 8600GTS est egale voire superieure a la X1950Pro.
Tu parles de quel filtre quand tu dis que la X1950 est plus rapide avec ? parce que d'apres HFR, la 8600gts n'est pas non plus moins rapide une fois l'AA active.
Ou est l'erreur sur le test de HFR par rapport a celui de PC impact ?

Le problème n'est pas tant les perfs, une 8600gts étant en effet +/- au niveau d'une 1950pro, y compris avec filtres comme on le voit notamment sur ce test plus recent de HFR (le dernier avec les hd2400/2600) qui met un recap :

 
Le problème c'est plus le prix, qui est plus élévé que la 1950pro sans offrir plus de perfs.
 
Maintenant plus ca vient plus l'écart diminue car je vois qu'on trouve la gts à 149,90 sur RDC, a 20-25 euros près si on veut la HD ca peut le faire (et un peu de dx10 même si tout le monde sait bien que ca ne suffira pas en puissance donc on se limite à tester dx9 dans la réalité). Il y a encore 3-4 semaines je crois que les gts étaient à 165 mini.
 
La "bonne" affaire après o/c c'est plutôt la 8600gt, qui s'o/c très bien (presque en gts), et qui du coup devient en perf/prix équivalente à la 1950pro (qui reste au dessus en perf (o/c aussi) mais aussi plus chère pour le coup : 100eur VS 125).
 
Cette analyse se base uniquement sur les prix du moment et le recap bench HFR, il y a d'autres benchs  
 
Enfin globalement, pour "les derniers jeux" comme c'est le titre du topic, x1950pro ou 8600gt(s), si c'est crysis en 1680 ca le fera pas, si c'est bioshock en 1280 ca suffira

Je comprends ce que tu veux dire et je suis plutot d'accord avec toi. Apres je ne disais pas que la 8600GTS etait forcement plus interessante que la x1950pro mais je n'etais pas d'accord avec ayrton44 qui a dit :

Disons que les deux cartes se valent.
Comme je le dis plus haut, pour celui qui prevoit de lire de la video HD, les 8600GT/GTS ou 2600XT sont plus adaptees, surtout si le CPU ne suit pas (mais meme sinon, c tjrs un bon point de decharger le cpu). Sinon, c vrai qu'il y a des chances que  les x1950pro/xt aient un meilleur rapport prefs pures / prix dans cette gamme la, meme si les prix se retablissent en faveur de la 8600GTS et que les x1950 vont bientot disparaitre.
Apres on peut quand meme accorder un petit bonus aux 8600gt/gts et 2600xt pour le support de dx10. Il n'y a aura peut etre pas que des jeux a la Call of Juarez qui vont sortir en dx10 et je suppose que certains jeux peu gourmands a venir en dx10 pourront quand meme tourner.

Par contre je ne savais pas que la 8600GT etait un bon plan niveau oc. D'autres personnes ont des echos favorables en ce qui concerne l'oc des 8600GT? quid des GTS ? 2600 XT ?

j'ai gagné un QX6600 par LDLC, quelle carte graphique il faut pour honorer ce machin ?

Tu as un lcd 17 => 8800GT sans la moindre hésitation (si c'est dans ton budget )
 
Par contre il te faut une CM 775 pour le QX, et de la ram vu que ta ddr1 passera pas sur cette CM ...

 
Un QX6600 ? Ben revend le, parce que là tu a un collector...

comment ça ?

 
Ben un QX6600 (Extrem Edition donc) , à moins d'une faute de frappe, ca n'existe pas