Reprise du message précédent :

 
je sais, je sais!

Le SlI c'est un attrape-gogo, on en a pas pour son argent. Joli coup marketing.
 
Mieux vaut prendre du NF4 Ultra et une bonne carte graphique haut de gamme.

exact mais bah je suppose qu il avait deja attendu la sortie retardée du NF4,il etait impatient,en plus mi Decembre ca tombe bien c est en pleine periode d un bonhomme qui depose quelque chose devant la cheminée  
 
pi si tu commences à trop attendre en informatique,t achetes jamais rien

 
ouais mais la le pere noel c'etais moi!!!nouvelle config, rajouté au cadeaux de la petite famille!!! ca a fait mal!!

j'ai rien contre les gens qui ont une nf4 sli avec une seule cg mais bon c'est clair que préfère encore ça que ceux qui ont eu le choix et qui ont mis deux 6800ultra en sli avec un 3000+, 512Mo de ram et un CRT 17" (si si y en a)  
PS : le 3000+ est même pas overcloké.
pour faire du sli avec des 6800u faut tapé dans l'athlon fx55 avec 2 ou 4Go de PC3200 2-2-2-5 et un écran LCD 30" et là oui peut-être que la config sera un semblant équilibré

 
non, alors la c vraiment de l'inconscience, dejas que le fx55 n'exploite pas a fond 2x6800U, alors un 3000+!      

 
itou.  

ou alors peut-être un dual opteron avec SLI (chez Abit je crois) bref des sous des sous et encore des sous

Markteing ou pas ce n'est pas la question. A ce compte là tout est marketing, on fait seulement et simplement en fonction de ses besoins (et de ses moyens).

Ce qui me fait peur dans vos histoires c'est que vous dites que le PCIE est bidon

on a pas dit que c'est bidon on dit juste qu'il a pas encore fait ses preuves
et probablement qu'il ne les fera pas avant la prochaine génération de CG

on a pas dit le contraire mais bon une config déséquilibrée c'est complètement con. et quand on a les moyens de prendre des 6800u en sli on prend mieux niveau proc mobo écran et ... histoire de pouvoir en profiter un peu

 
Même pour les voodoos c'était pas super interressant. 6 mois apres une nouvelle génération arrive fait aussi bien en perf sur un seul pcb, sans memmoire partagée... Si vraiment la durée entre 2 générations de gpu s'allongeait ca pourrait avoir un intérêt. Admettons qu'un R520 fasse les même perfs que 2 6800u en sli, le cout de production  jouera pas en faveur des cartes en sli.

 
 
oui mais je dois racheter une config donc je sais pas si je dois opter pour du PCIE

ben si c'est le format avenir donc tant qu'à faire prend du PCI-E par contre si tu veux passer d'une config agp à son équivalent en PCI-E (je vois pas trop l'intérêt)

 
en même temps ça fait longtemps que c'est plus tous les 6 mois.... les 6800 sont sortie en mai dernier et sont seulement disponibles en masse maintenant.

mes Voodoo2 sli,elles m ont fait 3 ans et je peux t assurer que c est enorme pour moi
elles etaient encore plus performantes qu un TNT2 Ultra,il aurat fallu attendre le Geforce 1 pour qu elle soit "dépassée"
 
pi faut pas oublier qu en plus du gain de fps,le V2 SLI permettait de monter en 1024x768

Et si je foutais la m.... en demandant pourquoi le PCI-E?Le SLI est 1 belle pilule pour avaler le PCIE...La suite logique aurait été l'AGP x16 non?

je suis dacor avec toi j'ai fait le con avec ma tune j'ai acheter 2 px 6600 gt et je veux acheter une seul 6800 ultra je me tape que 5700 point a 3dmark 05 avec les 2 il y a t'il un acheteur pour 2 leadtek px 6600 gt tdh  

pour jouer à doom 3 en 1600X1200 tout détails à fond (sisi je confirme ça marche bien avec un A64 3500+@2600mhz avec fsb à 288)...
et half life 2 comme sur une ati
sinon après tests pas trop d'intérêts pour l'instant...
exemple : GTA 3 Vice city
tout à fond aa:8  aniso:16 en 1600X1200
 
1 cg :55 fps
2cgs : en afr : 55 fps
2cgs : en sfr : 15 - 20 fps...
avec deux 6800gt@ultra
...
ça se passe de commentaire et déception à la clef et le même truc apparait dans de nombreux jeux...
pas de fps en plus...
 
juste jouer à quelques jeux en 1600X1200 sans perdre de fps avec du aa et de l'aniso...
 
c'est pauvre et décevant pour l'instant.

et le boitier prend des degrés dans la gueule ! il a fallu que je mette deux papst 12 cm face aux deux cgs pour refroidir un peu tout ça...ahhhhhhhh qu'elle était belle effectivement les 3dfx en sli (j'ai eu) ou une carte graphique haut de gamme... au passage, je suis passé de mes 3dfx en sli à une tnt2 ultra et j'en étais très content, couleur en 32 bits, plus de fps etc... testé et approuvé, se passera t il la même chose avec ce sli nouveau venu qui n'apporte ses bénéfices qu'à une poignée de jeux ???

 
 
ATI avait aussi tenté le double GPU avec les Rage Pro ou 128 je sais plus : echec.
 
 
c est etonant que les ATI et NVidia cherche continuellement a ce lansser dans ca et ce plante a chaque fois

 
ben déjà ils partaient avec un handicap, j'ai eut une rage128 peu aprés sa sortie et c'etait déjà complétement largué, et les drivers, miams, à moi les plantages et les ecrans bleus avec cette carte, j'ose même pas imaginer le resultat en sli!  

ouaip le SLI c'est de la  

Tout ça c'est du marketing de toute façon.
Avoir du SLI, c'est comme avoir une 6800 pro XT BONUX +++ .....
Au bout du compte t'en fait quoi, tu joues à half-life en 800x600 sur un CRT 15'.
Je pense qu'une bonne carte milieu de gamme suffit pour faire tourner tous les jeux avec une résolution correcte pour nos écrans.
C'est machins c'est pour des hardcore gamers qui gagnent de la pepette en jouant.
On peut meme pas comparer ce style avec l'automobile, car il y'auras toujours un circuit ou l'on pourras exploiter une pire caisse.
Mais à l'heure actuelle, y'a pas un jeu qui exploite à fond une de ces confs.
 
Je parle en connaissance de cause ayant du SLI par des voodoo2. Depuis 4 ans, je tourne avec une GF2 pro, mais la elle devient un peu juste....