http://www.clubic.com/n/n10081.html
 
D'apres vous,pourquoi Asus a t-il decidé de laisser tomber Nvidia pour ATI ? je vois vraiment pas pourquoi    
En tout cas c'est dur pour Nvidia

 
Cela dit, on s'autorise à penser dans les milieux autorisés...  

Parce que les Chinois du CBI menacent les fabriquants de CG équipées de GPU nVidia de faire sauter leurs usines et de kidnapper les enfants du PDG

 
   
Coluche est encore et touhours d'actualité....Je vous ai compris!

 
bien plus que d'etre d'actualité, il etait visionnaire  

j'vous rassure vous en faites pas partie

 
parce que y a de l'argent à se faire, tout simplement...

On peut s'autoriser à penser qu'il y a au moins deux bonnes raisons à cela :
Tout d'abord Nvidia a été accusé d'avoir quelque peu "triché" avec ses détonators à la fois pour 3dmark2003 et dernièrement pour le bench de H.L.2. Asus ne voudrait pas subir les effets néfastes de cette tricherie en continuant à commercialiser des chips Nvidia.
Ensuite ATI a du sacrément arroser Asus (et oui, faut bien qu'ils réinvestissent les bénéfices des deux premiers trimestres de 2003).
Enfin ATI a le vent en poupe.
 
Voilà, j'ai donner trois raisons mais j'avais dit au moins deux donc pas de soucis.
 
Pour les autres raisons, dsl mais Asus n'a pas encore publié sa dernière stratégie commerçiale.
 
 

J'imagine qu'ASUS a été plus convaincu par les futurs produits d'ATI que par ceux de nVidia  
C'est intéressant de faire le lien avec cette news :
http://www.tt-hardware.com/article [...] =0&thold=0

Pourquoi plein de monde considère qu'Asus va arreter de produire des CG équipées de chips nVidia ?

ben parce qu'en général ce type d'accord de production s'accompagne d'une clause d'exclusivité.
 
On peut difficilement croire que ATI laisserait Asus produire des des CG avec ses propres chips et d'autres avec des chips Nvidia alors qu'ATI et Nvidia sont concurrents.
 
Pas fou ces canadiens!

 
+1
 
ya qu'a voir ça pour s'en convaincre :  
 
http://www.monsieurprix.com/hardware/gen/140013.html

D'un autre coté, je vois mal Asus tout parier sur Ati, ça serait trop risqué pour eux. Et je vois mal Ati demander un contrat d'exclusivité au premier fabriquant de CG au monde, surtout que d'autres marques comme Sumafabriquent des cartes équipées de chips Ati ET nVidia.
 
EDIT: Une news qui va dans mon sens:
http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=1637
Asus, Abit, Club3D et Gigabyte lacheraient-ils Ati et nVidia pour XGI ? Personnellement, j'en doute

XGI et ATI c'est quand même pas la même chose au niveau part de marché. ATI peut très bien laisser asus produire des XGI sachant très bien que la PDM de XGI sera résiduelle par rapport à celle d'ATI, dans la vente des cartes Asus.
 
Un autre argument : ATI vient de signer un accord d'exclusivité avec valve pour distribuer H.L.2 en même temps que sa 9800XT. SI asus produit des ATI, la firme tire des bénéfices de cet accord.
 
Asus distribuerait donc des 9800XT + HL2 (ce qui est qd même un argument commercial de poid) ainsi que des chips Nvidia et ATI laisserais faire?
 
J'y crois pas trop surtout que l'accrod avec valve a du coûter bonbon. Ils vont vouloir amortir cet investissement.