Reprise du message précédent :

     
 
CEST UNE 4400!

Mouarf la gef4 4800 c un 4400 ? lol .. .

Moi j'en ai prit une à 6h40 ce matin y'en avait alors 90, j'ai longuement hésité, mais vu que je dois me monter mon 2eme PC bientot, je vais changé ma radéon 8500Le et la mettre dans ma futur divxbox, je vous tiens au courant pour la qualité et les résultats de la carte  

 
 + cher et plus lent... quel interet
 
 y en a plus

Mouarf ! me suis fait niké

je trouve ça quand même curieux qu'il y ait 100 cartes d'expo c'est pas logique. Je serait pas étonné que ce soit de vieux stocks (on est passé à l'agp 8x maintenant) que PNY veux ecluser et donc aie fait un prix de gros + cassé.

tu as surement raison, mais çà change pas grand chose en fait, on aura bien cette carte a ce prix
 
et hop, ma ti 4200 est vendue a 120? et en + je garde la connectique  

 
je dirais même tant mieux si c'est des vieux stocks. je préfere ça que des expo

je suis bien d'accord avec vous

 
oui avec l'agp 8x

Qui n'est non négligeable !

l'agp 8x
 
mais ca sert a rien  

Ptin mais ça me révolte que les gens disent ça !
 
 
Ca sert peut être à rien sur ta config pourri, mais dès la sortie des jeux Directx9, on va la sentir la différence !!! Vous croyez que la bande passante allouée par l'AGP4X sera suffisante pour les jeux gourmants utilisant ne serait-ce que 10% des fonctionnalité DX9 ??!
 
 
Moi, je pense que les gens qui ont acheté cette carte graphique à un très bon prix seront comblés pour les jeux actuels (suis pas très Nvidia depuis que j'ai touché à Ati mais bon...), mais vous attendez pas à des miracles dans 3 mois !!!

tout a fait screamfr je n approuve pour l instant pas l utilité de L AGP 8X avec ma config pourrie, voir mon profil..
pour la bonne et simple raison que tres peu de jeux ACTUELLEMENT en sont dotés.

c'te troll...

ouais enfin étant donné que les GF4 ne sont pas directx9

que ce soit l'agp 8x ou 4x c'est trop "lent" pour soutenir un accès texture.
 
par contre la bande-passante agp colle bien à la bande-passante pour les accès mémoire à la géométrie, donc dans le passé les detonators chez nvidia mettaient la géométrie en RAM "agp", on observait alors un rapport 2x entre l'agp 2x et 4x dans les tests synthétiques de géométrie...
 
depuis pas mal de version la géométrie est mise en ram vidéo, on observe alors très peu d'écart au niveau des performances géométriques entre le 2x et le 4x/8x.
 
mais l'avantage de mettre la géométrie en ram vidéo, qui permet de garantir les performances géométriques quelque soit la vitesse de l'agp, a un inconvéniant: la bande-passante mémoire qui était alors réservée aux accès textures, se retrouve du coup amputée par la bande-passante nécessaire aux accés géométrie.
 
du coup les fabricants cherchent à supporter/imposer l'agp 8x, ce qui permet d'allouer toute la bande-passante mémoire aux accès textures/frambuffer, et reporter les autres consommations sur l'agp.
 
voilà pour l'explication longue (que je devrais sauvegarder dans un coin car j'en ai marre de sortir toujours la même chose).

m'en fou, DX ça suxx, openGL powahhh!

Avoue que je t'ai autant répondu séchement que toi dans ton message précédent dsl
 
 
Qd on voit les caractéristiques de DX9, l'AGP8X va devenir indispensable !
 
Source HFR :
 

Directx9 n'a rien à voir la-dedans, mais les futurs jeux vont manipuler des géométries de plus en plus massives, et à partir du moment ou l'agp 8x suffira à fournir les unités T&L/VS, il sera utilisé pour ne pas bouffer sur la bande-passante texture possible.
 
Après de l'AGP 8x sur une GF4 Ti n'est pas (ptit oubli) super critique.
Sur une GF 2 MX ce serait une blague.
Sur une Geforce FX ou une Radeon 9700/9500 ça peut s'avérer utile de l'avoir à disposition.
 
Donc sur une GF 4 Ti, vo mieux les fréquences d'un 4600 (ou plus) en agp 4x, que les fréquences d'une 4400 en agp 8x.

 
les specs Dx9 ont pas tellement avoir avec l'agp 8x, mais l'agp 8x peut s'avérer utile pour la géomtrie que l'on donnera à manger au GPU.

dans 3 mois l'agp 8x ne sera tjs pas exploiter si tu veux mon avis
donc ca sert a rien

 
c'est juste, faire un achat pour cette fonctionnalité ne sert aujourd'hui à rien, tout comme pour DX9.
 
mais comme on est tous des serials buyers, dans 3 mois on aura encore changé de matériel, qui deviendra compatible 100% DX9 & AGPx8 (le developpement technologique arrivant...), donc tu te trouvera avec une carte possédant déja ce qu'il faut.
 
Perso, je m'en fous de AGPx4 x8 ou DX8 DX9, j'ai jamais vu la différence à l'oeil. C'est pour ça que j'ai pris la PNY, car malgré les bla-bla techno pour/contre, ça reste une très bonne affaire  

 
clair une tres bonne affaire a ce prix.. c est juste le prix d une Ti 4200 noname

 
humm... il me piste le coquin (des fois qu'elle tombe par terre)  

bah el Dx9 tant que t'utilises pas ses fonctions y'a pas de différence...
 
l'intêret actuel des cartes Dx9 comme la r9700 c'est la qualité visuelle grâce à l'anisotropic... après pour ces cartes-là l'agp 8x s'avera ptet un jour utile...
 
mé bon c'est clair que l'agp 8x pour une gf4 ti c marketting.
 
par contre attention la 9500 a normalement le même moteur T&L que la 9700, et ces deux là peuvent mettre un x2 en performances géométriques par rapport à une Gf 4 Ti.

bah d'un coté c'est un bon prix, mais c'est surtout un prix compétitif façe à une 9500 Pro.

 
La mention à la fin de l'URL c'est quoi (PartenaireID=443). Un code d'affiliation ?  
Si oui, toutes les personnes cliquant sur ce lien et réalisant un achat dans 48 heures (n'importe quel produit) chez RDC lui feront gagner 3 % du montant de la commande.  
 
Si ce que j'avance s'avère exact, je trouve ça limite comme pratique. Il pourrait au moins nous prévenir.

un nouveau test de la carte PNY
http://www.3dchips-fr.com/articles [...] p=1&IDa=51
 
test agp 8x
http://www.3dchips-fr.com/articles [...] p=3&IDa=78
 
encore un
http://www.hardware.fr/articles/444/page1.html
 
donc moi je suis bien content d'avoir commandé la carte: Les GeforceFX et autres radeon 9700 nécessitent des connecteurs d'alim, chauffent beaucoup et en conséquence sont bruyante. La GF4 est la dernière carte pas trop bruyante. Enfin 30db c'est déjà pas mal mais au pire j'achèterais un zalman.
 
Tant qu'a l'AGP 8x c'est pas suporté par ma carte mêre (KT7A-raid). Et même quand j'aurais la carte mêre adhoc, les différents tests montrent que l'écart est au grand max de 3% donc je n'aurais aucun regret.

LOL, spa bien les doubles postes sur 2 forum différents

pq?

nan jdeconne, mais ya seulement exactement le meme poste sur clubic...voila

 
ma 9700 n'est pas bruyante, j'ai eu une ti4200 MSi entre les mains, elle faisait plus de bruit que tous mes 80*80+ HDD reunis    
 
la 9700(pas la pro) chauffe autant qu'une ti4600  
 

zut on m'a démasqué! Pourtant mes pseudos sont différents j'ai kyo sur clubic et kyo54 sur hfr  

deg ,
y'en a plus  

 
éh ouais   fo se lever tot le matin pour denicher les bonnes affaires

 ben j'etais levé a 6h ,
mais je bosses ...  

levé à 5h45 commandé à 7h40  

y'en avais combien à cette heure???