Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1137 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Performance test -> cpu/gpu limited

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Performance test -> cpu/gpu limited

n°8981583
phoxynus
Posté le 21-12-2013 à 10:30:51  profilanswer
 

Salut,
j'ai une petite question. J'ai hésité à demander ici ou dans la partie cpu. Bref ....
 
J'ai un phenom ii x2 550 BE @ x4 3.6 ghz et une hd 7850 2 go à 1 ghz et un écran full hd.
J'aimerai comprendre les performances test pour voir si je suis cpu ou gpu limited.
J'ai choisi un performance test un peu au hasard, car je ne joue pas à ce jeu. C'est juste pour avoir un exemple.
 
Comme mon cpu n'y est pas, je vais prendre les valeurs du phenom ii x4 955 BE, soit 42 en mini et 51 en moyenne:
 
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Call_of_Duty_Ghosts-test-ghost_proz.jpg
 
 
Passons maintenant à la carte graphique:  
La hd 7850 est capable d'afficher au mini 34 fps et en moyenne 39 fps
 
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Call_of_Duty_Ghosts-cod-new-1920.jpg
 
 
Donc dans ce cas, c'est bien le gpu qui me limiterais ? C'est ça ?
Mon phenom briderais la carte graphique seulement à partir d'une gtx 660 ti ?
Est ce bien comme cela qu'il faut lire les graphiques ?
J'ai mon idée, mais j'aimerais une confirmation !
Merci
 
 

mood
Publicité
Posté le 21-12-2013 à 10:30:51  profilanswer
 

n°8981648
Crashdent
Posté le 21-12-2013 à 11:36:27  profilanswer
 

Bonjour,
 
Le raisonnement est bon, mais il faut prendre en compte quelques paramètres supplémentaires.  :D  
 
Dans un premier temps, ta carte graphique est capable d'afficher beaucoup plus de fps en passant sur des détails graphiques moins élevés.
 
Par exemple en désactivant le "motion blur" et en mettant les détails en "élevés", tu obtient du 60fps sans perdre beaucoup en qualité vidéo sur CoD. Et dans ce cas la tu es bien CPU Limited.
 
 
Par rapport à ton processeur, il figure bien dans la liste de ton exemple à sa fréquence de base (3.1GHz) et tout en bas.  :D (Tu peux compte un gain de 5% pour 500MHz de plus dans un jeu)
 
Ce processeur commence à se faire vieux d'ailleurs, il va surement brider ta carte graphique dans tout les nouveau jeux.  :jap:


Message édité par Crashdent le 21-12-2013 à 11:36:58

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°8981688
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 21-12-2013 à 12:24:28  profilanswer
 

Bonjour
son processeur est débloqué en X4 donc ses performance doivent se situer un peu plus au dessus du 955BE genre 5% comme tu disais pour 400Mhz de plus

n°8981735
Crashdent
Posté le 21-12-2013 à 13:08:31  profilanswer
 

Ah ... c'est pour ça, je me disais qu'il y avait quelque chose de louche dans cette histoire.  :pt1cable:  
 
Du coup c'est mieux, mais bon le Phenom IIx4 ne va pas tarder à être obsolète quand même.  :(


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°8982137
phoxynus
Posté le 21-12-2013 à 18:59:18  profilanswer
 

Oui, pas de problème pour baisser quelques options graphiques. Perso, je ne vois pas trop de différence entre "very high" et "ultra". Y'a que les fanboys pour dire que c'est impossible de jouer en very high à 50 fps  :lol:  
 
Bon, sinon, ça confirme que je lis les graphiques correctement  :)  
Effectivement, mon phenom ii ne vas peut être pas tarder à être dépassé ...... ou pas  :kaola:  :D  
Comme je l'ai dit dans un autre sujet, je joue à skyrim (donc pas de souci tout à fond avec ma config*) et mon fils à farming simulator 2013. Le jour où j'aurai fini skyrim (à mon rythme, y'a le temps car il n'y a pas que le jeu dans la vie  :na: ), je pense me faire call of juarez gunslinger (j'aime bien les westerns). Et là pas de souci non plus suivant les performances tests que j'ai trouvé.
 
Merci bien  :)  
 
*: j'ai une sauvegarde où, suivant où je porte le regard, les fps chutes à 37 (mais dès que je regarde ailleurs, c'est 60, bizarre cet endroit). J'ai essayé en mettant 800*600 et tout au mini, je suis à 60. C'est bien donc le gpu qui limite, hein ?


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Performance test -> cpu/gpu limited

 

Sujets relatifs
Test OCCT: Power Supply. Fiable ou pas?Probleme performance pc
i3 3220,GTX 760 CPU Limited ?Bon rapport qualité/prix/performance ?
Performance mSATA Cpu limited, Overcloking la solution ?
Performance Intel HD 4000.cpu limited
Problème Disque dur Test HD Tune et Crystal DiskG3220 cpu limited dans le jeux ? Avec une GTX660
Plus de sujets relatifs à : Performance test -> cpu/gpu limited


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR