Z_COOL a écrit :
tout le monde me prend pour un bouffon, mais j avais lu ca sur un site de news.
|
Change !
Citation :
en gros, pour tracer un simple triangle a ete ameliore dans toutes les version de DX mais de la 8 a la 9, il n y a rien eu de gagne en terme de vitesse dans les fonction de base.
|
Il etait temps justement... apres 8 version de DX (sans compter les minors 6.1,6.2 et 8.1....) que les routines de tracé de triangle soit completement optimisée, maintenant, il est temps de passer a autre chose au niveau des algos... (et pour ca, DX9 apporte justement son lot d'ameliorations et d'inovations)
Citation :
y a ka fair un 3DMark 2001 avec DX 8.1 et avec le 9, vous verais kil n y a pas enormement de difference alors ke si on utilise un Bench sur les anciennes versions, il y a eu ammelioration.
|
Normal hein ! 3DMark 2001 est codé pour tirer parti de directX 8 et donc aucune des nouvelles fonctions de DX9 ne sont utilisées dedans il n'y a donc aucune raison pour que 3DMArk fonctionne mieux avec DX9 qu'avec DX8 (tout comme 3DMark 99 ne va pas plus vite avec egalement avec un DX7, DX8 ou DX 9 , ni meme 3DMark 2000 avec un DX8 ou 9...).
Citation :
Bon je vais tacher de retrouver l article mais ca va pas etre facile, ca date.
|
Laisse tomber, on a deja assez a rire avec ce qu'on peut lire sur ce forum meme