passé d'une gf3 a une gf4 ti 4200 ca vaut le coup ou pas

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : passé d'une gf3 a une gf4 ti 4200 ca vaut le coup ou pas

sat 08

Team Haque-Barre

Reprise du message précédent :

Visor01 a écrit :

Je suis du même avis!

Sinon Yanos99 excuse moi pour mon avant dernier post,je me suis un peu emporté...:sweat:

Car moi aussi j'ai une GeForce 3 qui a 1 an et demi
Seulement depuis,je l'ai flashé 2 fois
=>La 1ère en GeF3 Ti 500 @ 240/500 Mhz
=>La 2ème en GeF3 Ti 500 @ 240/520Mhz

Ca fait 10 mois qu'elle carbure ainsi!
Pas mal pour une CG à 200/460 d'origine (C'est une LeadTek tout de même);Et comme c'est une CG 100% DX8,je compte la remplacer par une CG 100% DX9 de type Radeon 9X00 ou plutôt GeForce FX (logique non?) en attendant qu'elles soient abordables,et que les jeux DX9 sortent,ma Ti 500 me convient très bien!

D'où ma réaction précédente,car pour moi GeF3 et Gef4 c'est un peu bonnet blanc et blanc bonnet (chip DX8 pour les 2,seul les freq changent!)

@+

:jap: exactement

Publicité

sat 08

Team Haque-Barre

D'où ma réaction précédente,car pour moi GeF3 et Gef4 c'est un peu bonnet blanc et blanc bonnet (chip DX8 pour les 2,seul les freq changent!)

:ange: tout à fait

bichoco

Visor01 a écrit :

Passer d'une GeForce 3 à une GeF4????

....Sans commentaire;

C'est n'importe quoi!
Elles sont toutes les 2 optimisées pour DX8,qui n'est plus vraiment d'actualité aujourd'hui:Les jeux DX9 vont débarquer et mieux vaut alors s'orienter sur des ATI 9X00 ou sur les GeForce FX!

Ps: Les GeF4 ne sont QUE des Geforce 3 overclockées!
Une GeForce 3 Ti500 WaterCoolée peut aisément laisser une GeF4 Ti4400 sur le carreau!

@+

ah bon, j'attends encore les jeux dx8.1 moi :heink:

sat 08

Team Haque-Barre

bichoco a écrit :

ah bon, j'attends encore les jeux dx8.1 moi :heink:

:??: ... :heink:

hide

bichoco a écrit :

ah bon, j'attends encore les jeux dx8.1 moi :heink:

unreal 2k3, unreal 2, impossible creatures, splinter cell (je crois ) , morrowind ...

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

sat 08

Team Haque-Barre

HidE a écrit :

unreal 2k3, unreal 2, impossible creatures, splinter cell (je crois ) , morrowind ...

"impossible créature" demande le dx9

sat 08

Team Haque-Barre

bichoco a écrit :

ah bon, j'attends encore les jeux dx8.1 moi :heink:

[:tounet]

bjone

Insert booze to continue

SAT 08 a écrit :

D'où ma réaction précédente,car pour moi GeF3 et Gef4 c'est un peu bonnet blanc et blanc bonnet (chip DX8 pour les 2,seul les freq changent!)

:ange: tout à fait

oui mais non, la gf4 a deux pipelines vertex shader il me semble.

tweeter

Philyon a écrit :

...sauf si la Gforce 4 ti4400 est o/c !! et ainsi de suite ->->->

C kler ke ma gforce 4 TI 4200 je l'ai overclokee en 300/600.
C'est presque un geforce 4 TI 4600!

bichoco

je crois pas ke ce soit moi le boulet :heink:
[:psywalk]

déjà unreal 2k3 et cie ca utlise aucune fonction de directx8 (ou 8.1)...ya pas de shader dans ces jeux, parcontre splinter cell morowind et no one lives forever 2 oui... mais bon 3 pauvres jeux alors ke 1er cartes sont sortis ya presque 2 ans surtout kan on voit le peu d'effets k'ils utlisent ( 2 flaque d'eau en shader...génial :pfff: )....hormis peut être splinter cell si le stencil buffer est 1 effet dx8.

donc je le répéte j'attends tj des jeux ki utilisent réellement les effets dx8.1 ( car on est bien loin des démos de nvidia et ati)

en plus dire k'1 gf4 est 1 gf3 ovreclocké c bidon, la gf4 a de 2 unités de shader avec des ps1.3 ( gf3 1 unité en ps1.1), l'architecture mémoire a été revu ( speed light machin truc version 2) et les algo pour le fsaa sont différents, c loin d'être une révolution mais bon....

Publicité

bichoco

SAT 08 a écrit :

"impossible créature" demande le dx9

heu démandé est utlisé c 2 choses différentes ... et impossible créature est loin d'utliser dx9

PsykopAt-

Infected

SAT 08 a écrit :

[:tounet]

heu je crois qu'on peut te retourner le compliment... :sarcastic:

les "vrais" jeux dx 8.1 ne sont pas là en masse, ya aquanox et dans une certaine mesure ut 2k3 et puis surement qq autres que j'oublie...

ds une certaine mesure parce que ut 2k3 est développé sur un moteur dx 7 avec des éléments dx8.....

alors les jeux dx9 ..... :hello:

Edit : je savais bien que j'oubliais des jeux...
donc comme l'a dit bichoco: Morowind et nolf2.. ça fé pa lourd qd même

Message édité par PsykopAt- le 07-03-2003 à 16:59:04

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

j'ai fait Ti500 --> Ti4200, aucun changement dans la plupart de mes jeux (Q3, NWN, ...). le seul qui a bougé c Morrowind (2 shaders ca aide ...)

blazkowicz

BJOne a écrit :

oui mais non, la gf4 a deux pipelines vertex shader il me semble.

pour doom ]|[ et les jeux qui tourneront sur sont moteur (polygon count relativement faible), j'ai l'impression que le manque de puissance géométrique ne sera pas gênant

nan? [:totoz]

Message édité par blazkowicz le 07-03-2003 à 17:56:41

sat 08

Team Haque-Barre

bichoco a écrit :

heu démandé est utlisé c 2 choses différentes ... et impossible créature est loin d'utliser dx9 -> et

sat 08

Team Haque-Barre

PsyKopAt- a écrit :

:sleep: :sleep: tiens encore-> [:tounet]

blazkowicz

PsyKopAt- a écrit :

évidemment si tu achètes une carte graphique pour la jeter dans six mois ton raisonnement tient

bichoco

SAT 08 a écrit :

:sleep: :sleep: tiens encore-> [:tounet]

joli argument et à part ca....

bjone

Insert booze to continue

Blazkowicz a écrit :

pour doom ]|[ et les jeux qui tourneront sur sont moteur (polygon count relativement faible), j'ai l'impression que le manque de puissance géométrique ne sera pas gênant

nan? [:totoz]

bin heu le nombre de triangles dans les scènes de doom3 est relativement important quand-même.

sat 08

Team Haque-Barre

bichoco a écrit :

joli argument et à part ca....

[:leso] + [:zob le grand]

bichoco

Blazkowicz a écrit :

évidemment si tu achètes une carte graphique pour la jeter dans six mois ton raisonnement tient

oui et non... une carte 3d n'est jamais un achat à long terme vu ke les nouvelles technologies k'elle apporte sont exploité ke 2ans après et du coup la carte est à la ramasse, regarde les 1er geforce et leur t&l ki est réelllement exploité maintenant...jusqu'en 2002 à part le moteur q3 y avait pas grand chose; et c'est pareil actuellement pour les geforces 3 à part kkles jeux qui utilisent 1 ou 2 petits effets les shaders ne seront utilisé en masse k'avec doom3 et cie et là la gf3 trainera la patte

bichoco

BJOne a écrit :

bin heu le nombre de triangles dans les scènes de doom3 est relativement important quand-même.

pas pour les décors.... merci le bump mapping

bichoco

SAT 08 a écrit :

[:leso] + [:zob le grand]

oué [:tt_dago]

yanos99

j ai fait un 3 dmark pour voir la diff de 7900 je passe a un peu plus de 10000 donc y a quand meme un gain je trouve pas trop negligeable, dans les jeux utk03 tout a fond c super fluide, moha en formation tout a fond aussi, unreal 2 pareil, non franchement je regrette pas

:love: :love: :love:

bjone

Insert booze to continue

bichoco a écrit :

pas pour les décors.... merci le bump mapping

vi mais y'a quand même des objets cylindriques un peu partout.
enfin la charge géométrique est dure à aprécier.

d'autant plus que le bump mapping permet de réduire la géométrie mais impose un poil plus d'instructions par vertex pour ramener les sources d'éclairage dans l'espace de la texture de bump etc etc...

bichoco

BJOne a écrit :

oué c sur ca économise les polygones mais ca bouffe kan même les ressources de la carte

touffe

c'est clair moi je suis passé d'une GF3 ti200 128mo@260/480 a une GF4 ti 4200 leadtek et...aucune différence dans les jeux a part 3dmachin2001SE qui passe de 9500 a 13000
mais j'utilise l'entrée VIVO de ma carte alors j'estime que c'est un bon investissement quand méme( elle offre une bonne qualité en MPEG2)

---------------
"ne venez pas me dire que ce problème est difficile à résoudre; s'il n'était pas difficile,ce ne serait pas un probléme."

ragnar

moi je viens de passer de la ti 4200 a la radeon 9700 ( car on me rachetait la geforce 4 a bon prix) mais sinon c'est pour l'avenir car il n'y a pas trop d'interet aujourd'hui. C'est pour ca que tu devrai mieux attendre pour changer ta carte car ca ne sert pas a grand chose de passer a une g 4 ti200

Visor01

BJOne a écrit :

oui mais non, la gf4 a deux pipelines vertex shader il me semble.

Oui tout court

La GeF4 a 4 pipeline,exactement comme la GeForce 3!
Seules les fréquences sont augmentées!!

http://www.google.fr/search?q=cach [...] r&ie=UTF-8

Quand je vous dit que c'est blanc bonnet et bonnet blanc...

touffe a écrit :

c'est clair moi je suis passé d'une GF3 ti200 128mo@260/480 a une GF4 ti 4200 leadtek et...aucune différence dans les jeux

Clair!

ragnar a écrit :

il n'y a pas trop d'interet aujourd'hui. C'est pour ca que tu devrai mieux attendre pour changer ta carte car ca ne sert pas a grand chose de passer a une g 4 ti200

Mais clair!!!!! :ange:

Message édité par Visor01 le 07-03-2003 à 19:00:51

Wilfried2828

yanos99 a écrit :

d'abord j'ai pas une ti 200, mais une vrai gf3 les premieres, qui etait tres fatigué, voila pourquoi je voulais en changé et effectivement 89 ? pour une gf4 ti 4200 c pas cher, faut arreter de dire n'importe quoi la, :kaola: :kaola: :kaola:

tu peut toujours en avoir a ce prix ?? c est quoi la marque ? :heink: version boite ??

car sinon je serait pret a t en acheter 1 pour 100e in

---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !

ragnar

c'est vrai que ca c'est de l'occaz !!!!!

bichoco

Visor01 a écrit :

Oui tout court

La GeF4 a 4 pipeline,exactement comme la GeForce 3!
Seules les fréquences sont augmentées!!

http://www.google.fr/search?q=cach [...] r&ie=UTF-8

le nombre de pixel pipelines est bien de 4 comme les gf3, mais Bjone parle des unités de calcul des vertex shader est là la gef4 a bien 2 unité contre 1 seule pour les gf3

werebear

ouais c'est clair qu'une unité de vertex en plus et quelques Mhz c'est pas ca qui transcende une geforce 4 / a une geforce 3 mais la je crois qu'on a oublié un point essentiel :

le plaisir.

S'il kiffe sa nouvelle carte c'est tout ce qui compte, sinon que dire des acheteurs de la 9700 pro qui coute la peau des fesses et qui n'apporte pas grand chose ds les jeux actuels, vous me direz le FSAA 4X et l'aniso, ok mais vous n'avez pas grave kiffer des jeux sans aniso et FSAA en bavant sur leur beauté ? c'est du gadget et la carte est surdimmensionnée par rapport a ce que demande les jeux actuels pour etre beaux.

Mais leurs acheteurs ont kiffer et kiffe leur carte.

Allez y les gars, il faut relancer la consommation, tient je vais aller m'acheter une 4400 pour remplacer ma 4200 et puis 128 Mo au lieu de 64 rendez vous compte !!

---------------
un bon troll est un troll mort

blazkowicz

bichoco a écrit :

mais doom est conçu pour les GF3 :na:

et une carte DX9 c'est déjà bien mieux pour faire tourner un jeu DX8

ce qui va se passer avec les jeux DX9 : ils utiliseront des pixel shader 1.1, 1.4 ou 2.0 selon les effets à rendre (exemple de mother nature : les PS 1.4 sont utilisés dans une demo réservés aux cartes DX9) et les capacités de la carte.
les cartes DX 8.0 se taperont tout le boulot en PS 1.1, les DX 8.1 pourront utiliser les PS 1.4 et les DX9 bosseront en PS 1.4 et 2.0

toutes les cartes DX8 pourront faire tourner les jeux DX9 mais faudra pas compter avoir tous les détails à fond en haute résolution

Message édité par blazkowicz le 07-03-2003 à 20:05:57

sat 08

Team Haque-Barre

bichoco a écrit :

oué [:tt_dago]

:lol: .. [:xp1700]

sat 08

Team Haque-Barre

yanos99 a écrit :

j ai fait un 3 dmark pour voir la diff de 7900 je passe a un peu plus de 10000 donc y a quand meme un gain je trouve pas trop negligeable, dans les jeux utk03 tout a fond c super fluide, moha en formation tout a fond aussi, unreal 2 pareil, non franchement je regrette pas

:love: :love: :love:

là j'suis pas trop d'accord , tout à donf , quelque petit ralentissement chez moi :sweat:

bichoco

Blazkowicz a écrit :

mais doom est conçu pour les GF3 :na:

à la base mais bon lors de la sortie du jeu je suis pas sur ke ca tourne trop bien dessus

et une carte DX9 c'est déjà bien mieux pour faire tourner un jeu DX8

c sur ki peut le mieux peut le moins

ce qui va se passer avec les jeux DX9 : ils utiliseront des pixel shader 1.1, 1.4 ou 2.0 selon les effets à rendre (exemple de mother nature : les PS 1.4 sont utilisés dans une demo réservés aux cartes DX9) et les capacités de la carte.
les cartes DX 8.0 se taperont tout le boulot en PS 1.1, les DX 8.1 pourront utiliser les PS 1.4 et les DX9 bosseront en PS 1.4 et 2.0

toutes les cartes DX8 pourront faire tourner les jeux DX9 mais faudra pas compter avoir tous les détails à fond en haute résolution

Profil supprimé

Blazkowicz a écrit :

mais doom est conçu pour les GF3 :na:

John Carmack a dit que doom 3 etait fait pour marcher sur geforce 2

hide

Mister_K a écrit :

John Carmack a dit que doom 3 etait fait pour marcher sur geforce 2

il a du dire ça y'a 3-4 ans

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

blazkowicz

mais non

ça fait un moment qu'il dit que doom tournerait sur geforce1 en 320x240
le jeu étant conçu pour les geforce 3 (carte sur laquelle tournait la première présentation publique du moteur)

Message édité par blazkowicz le 07-03-2003 à 21:15:02

Profil supprimé

HidE a écrit :

il a du dire ça y'a 3-4 ans

c'était ya 6mois
http://gamespot.com/gamespot/stori [...] 97,00.html

Citation :

Quite a few fans have expressed concern that they won't have a fast enough PC to play Doom III when it comes out, but Carmack repeatedly said the game was designed for the GeForce256 and GeForce2 generation of cards and also commented that a 1GHz CPU will likely be the recommended minimum.

Publicité

Page : 1 2 3

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

passé d'une gf3 a une gf4 ti 4200 ca vaut le coup ou pas

Sujets relatifs
geforce 4 ti 4200 64 mo ddr	débrancher el ventilo de ma Winfast A 250 GeF4 Ti 4200
Coup de gueule: MSI en cause	Soft qui compresse plusieur photos d'un coup ....
Prb deto 43.00 sur gf 4 ti 4200 : '( ds counter precisement .	Pb avec Ti 4200 Leadtek
Ke vaut le chip MX intégré au Nforce2 / au Geforce 2 Pro ?	Problème de sortie Télé avec GEFORCE 4 TI 4200
comment faire sauter le mot de passe bios ??	Quand je passe en 640*480 mon écran se met en veille!!!
Plus de sujets relatifs à : passé d'une gf3 a une gf4 ti 4200 ca vaut le coup ou pas

Page générée en 0.120 secondes