Reprise du message précédent :
exact
regardez la belle daube que matrox nous a sortie... (attention perfs 3d uniquement..)

Je vois mal comment nvidia pourrait palier au manque de BP d'un bus 128bits dans les haute resolution/FSAA.  
C'est vrai qu'il y a unne différence entre les specs et la réalité, mais les limites sur le papiers ne peuvent jamais être déapssées dans la pratiques, c'est un fait.

c'est vrai que vous enterrez le NV30 avant qu'il soye présenté
 
personnellement je pense pas que en tant que leader du marché,  Nvidia va annoncer une carte moins performante que la r9700...
 
ce serait stupide et inutile :-D à mon gout
 
je pense que le NV30 va déchirer mais que l nv35 sera mieux
le nv40 encore mieux mais moins bien que le nv45
je sais pas si j'attend le nv50 pour gagner 3 fps à ut2003
 

dans ce domaine la patience est un art...

pourquoi pas, ATI l'a déjà fait quand ils étaient en retard sur nvidia  

en attendant Ati...
 
ATI qui n'a pas été épargné par le ralentissement du marché informatique vient d'annoncer des pertes pour le quatrième trimestre fiscales 2002.  
ATI a enregistré pour cette période une perte nette de 32.2 millions de dollar, soit 0.14$ par action avec des revenus en baisse de 10% par rapport au trimestre précédent.  
 
Pour l'ensemble de l'année fiscale 2002 les pertes s'élèvent à plus de 47 millions de dollars, pour des revenus évalués à 1.02 milliard .

mouais intel a fait a peu pret la meme chute cette année...
rien d'alarmant...

en f tlm la f sauf tet nvidia qui a moins degringole
AMD, INTEL, VIA, ATi dns le meme panier

grave...
vu la conjoncture actuelle, ca me parait normal...
putain d'action FT qui chutent  

Hmm, si nvidia a fait de sa nouvelle carte un deffered renderer, ils s'en foutent un peu de n'avoir qu'un bus 128 bits
 
Ca sent la magouille de ex-ingénieurs Gigapixel ca ( Lequels sont maintenant chez nvidia )

Arreter de rever little boy

M'enfin !
 
C'est pas l'impossible que je demande. Ils ont eu les brevets, les ingénieurs, les moyens financiers,et surtout le temps.

euh ...
les technos 3DFX ca va faire 2 ans qu'ils les ont ... et tjrs rien alors bon, j'ai comme un énorme doute (ie jamais des technos 3DFX dans nvidia )

Si si y'a le moteur vidéo du GeForce4 MX qui venait de 3dfx, mais c'est tout.

Hein ? quel moteur vidéo ?

Si tu parle de la décompression DVD, ça risque pas, les Voodoos n'accélèraient rien du tout. SI c'est la 2D, ça voudrait dire que nV a compris que leur 2D chiait ?

de toute façon, en gros, GF4MX = GF2MX

GF4mx = GF2 GTS aux hormones, mais << techniquement à GF3 Donc, c'est même pas des GF4 castrées. Ni des GF3 castrées. Même carmack l'a dit !

= GF2 MX

nan, à ce point ? Merde, je pensais qu'au moins ça avait la puissance d'une GF2GTS ! Roooooh, la R9000 Pro a pas de soucis à se faire alors, et comme chez LDLC on en trouve pour pas cher !
 
Et au moins elles sont DX8.1, pas comme ces bouses de GF4mx !
 
Sinon, Marc, après avoir vendu ta Ti 4400 à Mustapha, t'as pris quoi comme CG ?

 
heu... kan marc dit gf4mx =gf2mx c au niveau de l'architecture pas de la puissance vu k'elles ont ke 2 pixel pipelines comme les gf2mx (et contrairement aux gf2 gts ki ont 4) parcontre gràce à leur mémoires et leur fréquences elles sont aussi performantes voir plus suivant les modéles ke les gf2ti...voilà  

Ok, je m'embrouille. donc, comme les GF2mx sont des GF2GTS castrées et que les GF4mx sont des GF2x aux hormones, en fait :
 
Les GF4mx sont des GF2 castrées et redopées aux hormones ? ? ? ?
 
 

magisim a écrit a écrit : Ok, je m'embrouille. donc, comme les GF2mx sont des GF2GTS castrées et que les GF4mx sont des GF2x aux hormones, en fait :   Les GF4mx sont des GF2 castrées et redopées aux hormones ? ? ? ?

 
ouaip en gros c ca