Bon là je suis sur le point d'HT 1 nouveau pc. J'hésite tjs sur la carte 3D à prendre, j'ai laissé tombé les Nvidia car apparamment les ATI sont au top pour l'instant.
Je suis sur le point de prendre une 9600pro (rapport perf/prix) mais je me demande si je serai déjà pas limite sur certains jeux d'ici 6 mois. Je suis pas à 100? près donc ai-je tout intérêt à passer direct à une 9700 (laquelle ?) car 9800 trop chère...  

si t'es pas à 100€ pres, oui, prends une 9700, mais une pro

la 9600 meme pro est deja trop juste

ah bon. dès lors, à part pour péter les scores dans les benchmarks sur UT que l'oeil humain peut même pas voir la différence, la 9700pro est quand même le maitre achat alors ? (9800 trop chère).

disons que la 9600pro est moins bonne sous ut2003 qu une ti4200 et que tu pourras a peine jouer a HL2 avec, donc niveau durée de vie pas terrible comme carte.

Ben yes, nouveau pc car HL2 qui arrive (qq'un a 1 date définitive ?) ainsi que DeusEx2, etc  

Les R9700 sont quasi introuvables aujourd'hui, si t'es pas à 100? près, on trouve des R9800 non pro pour 300? sur montgallet et moins de 350? sur le net.
et si tu veux des conseils pour choisir ta CG, jette un oeil à ce topic:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 5811&cat=1

 

 

 
 Tu es sûr de toi ?

drapal (j ai les 2 CG !)

Hoars aniso et FSAA (et moteurs 3D DX 9), les 9600 Pro ou 5600 Ultra sont effectivement proches des 4200. Avec FSAA et aniso, c'est la que ces cartes montrent leur potentiel.
 
Quant aux perfs sous HL 2, elle s'en sort mieux qu'une 5900    
 
Le support DX 9 est pas indispensable mais est correct sur ces cartes, c'est pas un mauvais choix de toute facon
 
(sauf pour ceux qui aiment le scintillement et le flou   )

 
   
 
je veux pas troller (ya deja assez de tomik la dessus) mais bon que se soit une gf4ti4200 ou une 9600pro (j ai les 2 cartes d'ailleurs) , hl2 tournera, c'est qu'une question de réglage. Faut pas poussez mamie dans les orties non plus