Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2655 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  NFSMW une pompe a fps ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

NFSMW une pompe a fps ?

n°4678240
pierra7
Posté le 02-03-2006 à 11:02:49  profilanswer
 

Salut a tous,  
 
Malgrès ma config que je trouve tout a fait honnête, NFSMW rame chez moi et ce en 1280*1024 et details au moyen a peu pres.
J'suis un peu décu quand meme alor j'voulais savoir si il existait des optimisations pour les cartes ATI (comme on en a vu pour DOOM3).
 
D'autre part, mais qui profite de ce jeu a fond si il faut une config a 8000€ pour y jouer a fond ????

mood
Publicité
Posté le 02-03-2006 à 11:02:49  profilanswer
 

n°4678261
mac fly
Posté le 02-03-2006 à 11:14:25  profilanswer
 

Faut une grosse c.graphique...
 
Avec mon ex 6800gt@ultra ça ramait en 1280*1024 tt a fond (pour que ça soit fluide il fallait que je baisse l'AA et qques détails)
Depuis que je suis en 7800gs@510/1360 c'est fluidasse en 1280*1024 tt à fond et parfaitement jouable en 1600*1200 tt a fond aussi  :D

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 02-03-2006 à 11:15:02
n°4678269
mrdoug
Posté le 02-03-2006 à 11:17:14  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Faut une grosse c.graphique...
 
Avec mon ex 6800gt@ultra ça ramait en 1280*1024 tt a fond (pour que ça soit fluide il fallait que je baisse l'AA et qques détails)
Depuis que je suis en 7800gs@510/1360 c'est fluidasse en 1280*1024 tt à fond et parfaitement jouable en 1600*1200 tt a fond aussi  :D


 
Elle est vraiment bien cette 7800gs ? Je pense à remplacer ma 6600GT...

n°4678270
pierra7
Posté le 02-03-2006 à 11:17:47  profilanswer
 

Ouai ok mais bon une X800 XT PE j'trouve ca assez costaud comme cg quand meme
 
Pis quand j'dis que ca rame j'peux meme pas envisager de mettre le rendu des images en haut ou encore d'augmenter la qualité des reflets  :sweat:  
 
J'pense vraiment pas avoir une config dépassée alors la j'comprends pas.
 
edit : le patch 1.3 il est efficace?


Message édité par pierra7 le 02-03-2006 à 11:19:31
n°4678277
_sentenza_
Houba Houba Hop !!!
Posté le 02-03-2006 à 11:21:54  profilanswer
 

Avec un vieil Athlon XP 2200+ et une GeForce 4 TI 4200 ca tourne...
En 1024 et tous les details au mini, ca rame mais ca tourne...
 
Alors non je ne pense pas que ca soit normal que tu rames avec ta config meme si ta CG est pas top...
:(
 
Probleme de drivers ?
Sont ils mis a jour ?
 
Est ce le seul jeu où tu as ce probleme ?

n°4678288
alanath
Posté le 02-03-2006 à 11:28:52  profilanswer
 

C'est normal que ça tourne sur une TI4200 , elle n'applique pas les effets gourmands des derniers jeux ( directx 7 pour une ti4200 , je crois )

n°4678290
pierra7
Posté le 02-03-2006 à 11:29:19  profilanswer
 

ben la j'viens de formatter (pensant que ca allait résoudre le probleme) et rien de plus,  
Sinon la plupart des autres jeux marchent nikel (sauf p-etre trackmania nations mais lui c'est normal --> NVIDIA powered ).
 
Niveau drivers j'ais pas le net sur mon pc de jeu, mais j'crois avoir les dernieres versions que ce soit pour la mobo ou la cg.
 
P-etre que le patch 1.3 du jeu va arranger les choses, ou bien il me manque peut-etre 512 de ram encore...

n°4678294
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 02-03-2006 à 11:31:42  profilanswer
 

T'as clairement un souci, ou alors le jeu complet a été désoptimisé à mort par rapport à la demo... (qui passe comme une lettre à la poste en 1600x1200 sur une 6600gt tous réglages dispo au max)

n°4678301
pierra7
Posté le 02-03-2006 à 11:35:07  profilanswer
 

Tiens d'ailleurs j'vais chopper la démo pour voir si c'est un soucis d'installation ou pas.

n°4678310
mrdoug
Posté le 02-03-2006 à 11:38:35  profilanswer
 

alanath a écrit :

C'est normal que ça tourne sur une TI4200 , elle n'applique pas les effets gourmands des derniers jeux ( directx 7 pour une ti4200 , je crois )


 
 :non:  C'est du directx8  ;)  

mood
Publicité
Posté le 02-03-2006 à 11:38:35  profilanswer
 

n°4678356
3rr0r404
Posté le 02-03-2006 à 11:56:55  profilanswer
 

Bizarre, avec ma GTO je joue en 1280 tout a fond (AA et Aniso compris) et ca reste fluide. Il y a des chutes de FPS à certains endroits (dans la forêt notamment) mais rien de bien méchant. La seule option que je baisse, c'est le rafraichissement des reflets sur le capots.

n°4678436
pierra7
Posté le 02-03-2006 à 12:29:47  profilanswer
 

Tu mets le rendu des images en haut et tout ??
T'as patché le jeu ou pas?
 
J'pense a un truc, c'est peut etre mon proc qui bride, genre un probleme avec le cool n quiet.
 
Sinon est-ce que le flash d'une cg peut endommager celle ci "sans que ca se voit" ?, j'entends par la sans qu'il y ait d'artefacts, simplement une perte de perfs.

n°4678477
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 02-03-2006 à 12:48:48  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

(qui passe comme une lettre à la poste en 1600x1200 sur une 6600gt tous réglages dispo au max)


 
 [:itm]


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4678483
_@ttil@_
Posté le 02-03-2006 à 12:55:39  profilanswer
 

A mon avis, tu as un soucis!
Avec Semprom 2800+, 2x512Mo et 6800Ultra (AGP) je tourne en 1280x1024 avec TOUS les details et options au max!

n°4678488
mac fly
Posté le 02-03-2006 à 12:59:05  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Elle est vraiment bien cette 7800gs ? Je pense à remplacer ma 6600GT...


Comparé à une 6600gt c'est comme ... le jour ét la nuit  :whistle:  , un topic unique lui est dédié ou tu as ttes les infos

n°4678491
mac fly
Posté le 02-03-2006 à 13:00:38  profilanswer
 

_@ttil@_ a écrit :

A mon avis, tu as un soucis!
Avec Semprom 2800+, 2x512Mo et 6800Ultra (AGP) je tourne en 1280x1024 avec TOUS les details et options au max!


On doit pas avoir la meme notion de fluidité (tu es bien le 1er à dire que ça tourne nickel avec ce genre de carte tt à fond 1280*1024  :heink:  ) ... sur une 6800ultra avec un cpu qui en pratique à la patate d'un 3500+ dans les jeux, c'était jouable mais pas fluide... pour que ça soit fluide il faut déscativer l'AA (et la effectivement la différence est flagrante, et si on baisse un peu certain détails c'est alors parfait.Alors que avec ma 7800gs o/c c'est irréprochable tt à fond 1280*1024, et "un peu" plus lent mais parfaitement jouable en 1600*1200 tt à fond)

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 02-03-2006 à 13:05:04
n°4678495
pierra7
Posté le 02-03-2006 à 13:01:44  profilanswer
 

Hum svp a tous ceux qui m'ont dit que j'avait un soucis, vous avez patché le jeu oui ou non?

n°4678500
_@ttil@_
Posté le 02-03-2006 à 13:04:56  profilanswer
 

mac fly a écrit :

On doit pas avoir la meme notion de fluidité... sur une 6800ultra avec un cpu qui en pratique à la patate d'un 3500+ dans les jeux, c'était jouable mais pas fluide... pour que ça soit fluide il faut déscativer l'AA (et la effectivement la différence est flagrante, et si on baisse un peu certain détails c'est alors parfait.Alors que avec ma 7800gs o/c c'est irréprochable tt à fond 1280*1024, et "un peu" plus lent mais parfaitement jouable en 1600*1200 tt à fond)


 
Ton ultra a peu etre un probleme? Ou alors on a vraiment pas les memes notions!  :lol:  

n°4678501
_@ttil@_
Posté le 02-03-2006 à 13:05:18  profilanswer
 

pierra7 a écrit :

Hum svp a tous ceux qui m'ont dit que j'avait un soucis, vous avez patché le jeu oui ou non?


 
oui!

n°4678502
mac fly
Posté le 02-03-2006 à 13:05:36  profilanswer
 

_@ttil@_ a écrit :

Ton ultra a peu etre un probleme? Ou alors on a vraiment pas les memes notions!  :lol:


Regarde mon profil et arrete de pondre des anneries  :sarcastic:
Quel que soit le jeux je pettais le high score partout, en lan c'était moi qui était parmi les plus rapides sur ce jeux en 1280*1024 tt à fond hein  :sarcastic:
 
Un moyen très simple de comprendre ce que j'appelle "fluide":  
-> passe en 1024*768 et baisse l'AA ... là je jeux est fluidasse et ne se joue pas de la meme manière ! voilà ce que j'appelle "fluide"
 
Et puis visiblement la démo est moins lourde que la version full (niveau de détail ne semble pas etre le meme), faut pas comparer les 2 hein...


Message édité par mac fly le 02-03-2006 à 13:46:30
n°4678584
pierra7
Posté le 02-03-2006 à 13:54:39  profilanswer
 


 
 
merki :)

n°4678636
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 02-03-2006 à 14:15:36  profilanswer
 

Il y a une différence pr le fluidité chez les personnes, certaine trouve ca fluide à 25fps d'autre à 60, et également au niveau des résolutions, certains joue en 1024*768 d'autre en 1600*1200, c'est de ce coté qu'il faut regarder.
Fait un 3dmark on verra si ton score est normal, de tte facon NFSMW est buggé donc bon.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°4678648
pierra7
Posté le 02-03-2006 à 14:20:17  profilanswer
 

J'vasi refaire un nettoyage complet d'mon systeme pour commencer + installation de tous les derniers drivers de mon matos.
 
Et apres ca si ca marche pas je prierais....
 
 
(pour 3DM05 c'est une super idée mais j'ais po mon pc sous la main la donc j'peux pas le faire  :??: )
 
Merki quand meme pour toutes vos reponses

n°4679313
Jackkk
tout simplement
Posté le 02-03-2006 à 18:57:49  profilanswer
 

En 1280,le jeu a des micro saccades et n'a pas une fluidité contante>3700+/6800gt/2*512 ram.
C'est le seul jeu à me poser pb :pfff:


---------------
Une foule innombrable de turlupins, de béquillards, de gueux de nuit accourus sur la grève, dansaient des gigues devant la spirale de flamme et de fumée.
n°4679335
mrdoug
Posté le 02-03-2006 à 19:08:33  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Comparé à une 6600gt c'est comme ... le jour ét la nuit  :whistle:  , un topic unique lui est dédié ou tu as ttes les infos


 
Okay je vais y réfléchir car elle est quand même cher (quoique je peux me le permettre) parce que j'aimerai jouer en 1280*1024 avec les filtres, ce qu'une 6600GT à de la peine à faire avec les derniers jeux

n°4679541
Elf Envahi​sseur
Posté le 02-03-2006 à 20:42:16  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

Il y a une différence pr le fluidité chez les personnes, certaine trouve ca fluide à 25fps d'autre à 60, et également au niveau des résolutions, certains joue en 1024*768 d'autre en 1600*1200, c'est de ce coté qu'il faut regarder.
Fait un 3dmark on verra si ton score est normal, de tte facon NFSMW est buggé donc bon.


 
+1

n°4679680
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 02-03-2006 à 22:20:57  profilanswer
 

moi je le passe en 640x480 presque tous les details à fond avec ma FX 5700, faut savoir gerer :sol:
lol :p c'est vrai que 640x480 c'est pas très beau mais c'est le maximum pour y jouer avec ma CG ^^


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4679769
mac fly
Posté le 02-03-2006 à 22:52:19  profilanswer
 

Jackkk a écrit :

En 1280,le jeu a des micro saccades et n'a pas une fluidité contante>3700+/6800gt/2*512 ram.
C'est le seul jeu à me poser pb :pfff:


 :jap:  exactement, avec des amis en lan on a presque tous des 6800gt@ultra et pour certains 7800gt/x (et moi maintenant je carbure sec avec ma 7800gs@510/1360 qui se hisse au final au niveau de la 7800gt non o/c  :D ) , et on a tous remarqué que avec une 6800ultra il y a systématiquement des micro saccades en 1280*1024 tt à fond, et pour s'en rendre compte il suffit ne serait ce que de désactiver l'AA et tout de suite on voit une nette différence (ou alors en mettant tt a fond en 1024*768 ça donne la meme sensation et c'est fluidasse).Avec ma 7800gs o/c je suis vraiment fluidasse, absolument aucune micro saccade, et meme en 1600*1200 tout à fond ce jeux tourne mieux qu'avec mon ex 6800gt@ultra en 1280*1024 tout à fond...

n°4679792
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 02-03-2006 à 22:59:48  profilanswer
 

Chez moi je peux jouer en 1280*1024 ou 1680*1050 avec aa et aniso en détails haut sans ralentissements...
 
GTo2@590/590 et venise 3000+@2700mhz... a mon avis un bon overclock de ton proc ne ferait pas de mal.
 
(De 2000 à 2700mhz le jeu passe de 30 à 50fps en 1280*1024 fps ;) )
 
les 800xt vont encore très bien pour ce jeu  :hello:

Message cité 3 fois
Message édité par tomass le 02-03-2006 à 23:02:17

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°4679833
mac fly
Posté le 02-03-2006 à 23:12:04  profilanswer
 

tomass a écrit :

Chez moi je peux jouer en 1280*1024 ou 1680*1050 avec aa et aniso en détails haut sans ralentissements...
 
GTo2@590/590 et venise 3000+@2700mhz... a mon avis un bon overclock de ton proc ne ferait pas de mal.
 
(De 2000 à 2700mhz le jeu passe de 30 à 50fps en 1280*1024 fps ;) )
 
les 800xt vont encore très bien pour ce jeu  :hello:


Les ATI se démerdent bien mieux sur ce jeux (il suffit de matter les topics, le pb se pose sur les "petites" et moyennes cartes Nvidia.... le fameux patch pour ce jeux va exactement dans ce sens par rapport aux confs à base de Nvidia ) pour l'o/c, si c'est à moi que tu t'adresses, je crois que t'as pas bien vu ma config  :whistle:  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 02-03-2006 à 23:13:20
n°4679917
Jackkk
tout simplement
Posté le 02-03-2006 à 23:57:28  profilanswer
 

Mac fly a 100% raison,rien à rajouter,Nvidia devait s'en occuper dans son prochain forceware dixit Ea games,mais au vu de la release de la dernère Beta forceware sortie aujourd'hui,on l'a bien profond=quedal sur Nfsmw :o  


---------------
Une foule innombrable de turlupins, de béquillards, de gueux de nuit accourus sur la grève, dansaient des gigues devant la spirale de flamme et de fumée.
n°4679943
mrdoug
Posté le 03-03-2006 à 00:10:45  profilanswer
 

J'ai l'impression que nvidia baisse avec ses drivers :/
L'exemple le plus flagrant c'est les drivers beta sous Vista, l'interface tourne nettement mieux sur une carte graphique ATI

n°4679990
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 03-03-2006 à 00:46:27  profilanswer
 

faudra vouar avec le G80 :)
nVidia prépare p-e un grand coup
ils sont un peu embrouillés avec micro$oft concernant DX10 et les shaders unifiés (pas materiels chez nvidia, seulment logiciels pour etre bien reconnus avec DX10)ça m'étonnerai pas que M$ veuille un peu emmerder nvidia niveau consomateur avec vista
à coté, ATi fais bonne figure avec m$, entre autre en acceptant les shaders unifiés au niveau matériel... m$ optimise p-e vista pour ati...
je pense que le G80 n'aura aucun mal à tourner l'interface de vista ^^
pour vista... Wait&See :jap:


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4679997
pierra7
Posté le 03-03-2006 à 01:02:58  profilanswer
 

tomass a écrit :

Chez moi je peux jouer en 1280*1024 ou 1680*1050 avec aa et aniso en détails haut sans ralentissements...
 
GTo2@590/590 et venise 3000+@2700mhz... a mon avis un bon overclock de ton proc ne ferait pas de mal.
 
(De 2000 à 2700mhz le jeu passe de 30 à 50fps en 1280*1024 fps ;) )
 
les 800xt vont encore très bien pour ce jeu  :hello:


 
 
J'vais tenter l'oc du proc ;)
 
Merki pour vos avis, en fait y a surement un probleme logiciel (ou alors mes yeux qui buggent) et j'vois que j'suis le seul a galérer avec une cg de la meme gamme que les 6800GT/Ultra.
 
J'essaye d'vous tiendre au courant :D
 
 
Et merki encore !

n°4680006
Jackkk
tout simplement
Posté le 03-03-2006 à 01:13:21  profilanswer
 

L'oc d'un A64 3200+ ne te servira pas à grand chose...


---------------
Une foule innombrable de turlupins, de béquillards, de gueux de nuit accourus sur la grève, dansaient des gigues devant la spirale de flamme et de fumée.
n°4682820
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 04-03-2006 à 16:14:57  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Les ATI se démerdent bien mieux sur ce jeux (il suffit de matter les topics, le pb se pose sur les "petites" et moyennes cartes Nvidia.... le fameux patch pour ce jeux va exactement dans ce sens par rapport aux confs à base de Nvidia ) pour l'o/c, si c'est à moi que tu t'adresses, je crois que t'as pas bien vu ma config  :whistle:  ;)


je parlai a l'auteur du topic ;)
 

Jackkk a écrit :

L'oc d'un A64 3200+ ne te servira pas à grand chose...


et ça :??:  

tomass a écrit :


 
(De 2000 à 2700mhz le jeu passe de 30 à 50fps en 1280*1024 fps ;) )



---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  NFSMW une pompe a fps ?

 

Sujets relatifs
Vitesse de jeux acceléré !!!!!! nfsmwRe édite : Mon wmplayer me pompe 90% de charge du CPU
Ecran qui pompe : votre diagnostic SVP !Ecran qui pompe : pb de CG ?
Graveur Samsung me pompe toutes mes ressourcesAlim 3.3v, 5v, 12V, qui pompe sur quoi ?
video qui pompe les ressources audioDémarrage pompe/ventilateur sans démarrer le PC
Plus de sujets relatifs à : NFSMW une pompe a fps ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)