bonjour  
je remonte  un pc  avec des vieilles pieces qui marchent encore (J'espere   )
laquelle est la moins pire pour la CG agp
- 3 D prophet 4500
- geforce2 mx 400
 -S3 savage 4
 
 
 
 

je dirais la GF2 MX 400

de mème
 
c'est du Nvidia et c'est celle que me semble la plus "puissante"...

allez merci adjugé pour la geforce !!
ça va decoiffer !!

c'est la 3D prophet 4500 la plus puissante.. elle avait fais du bruit cette carte à l'époque..
Elle est du niveau d'une GTS donc au dessus de la MX..

y'a un test sur HFR regarde ici :
http://www.hardware.fr/articles/31 [...] -4500.html
 
de bons souvenirs

arf vi en effet la différence n'est pas importante  
 

 
mais mème si la 4500 devance de peu la GF2 MX , perso je garderais quand mème la Nvidia , aux moins les drivers sont mieux "finis"...

ça nous rajeunit pas tout ça

Mouarf moi je remonterai la voodoo    Le glide y'avais que ca de vrai à l'époque.
 
3Dfx powaaAAAAAA !!!
 
Ah bah mince, c'est pas 3Dfx la 3D prophete    
En meme temps c'est pas dur de faire mieux qu'une Geforce mx
La S3 n'etant pas de la meme époque me semble-t-il.

le problème avec la Voodoo , c'est qu'il faut 2 CGs
 
 
la S3 savage 4 si j'ai bon souvenir est la carte qui permettait d'avoir des textures hautes résolutions avec UT bien avant les cartes ATI&Nvidia ?!

Ché pas mais ma voodoo2 12Mo est la seule qui me permettait de jouer à UT sur mon 166mmx en Glide, j'avais une 3D rage pro ca ramais en DirectX c'etais monstrueux, et meme avec la voodoo2 d'ailleurs ^^ [/hs]

N'exagérons rien.
Half life 1 date de 1998, soit 1 an avant la sortie des 1eres geforce 1...
Une simple voodoo 2 suffisait amplement pouyr y jouer en 1024*768, détails à fond (testé à l'époque)
 
Alors une geforce 2 MX...

 
Au moins il y a des drivers