tout est dans le sujet
merci.

En 1024*768 FSSA2x 3dMark2001 j'obtiens 8250 points.
AMD 2000XP
MSI K7T266Pro2
512 meg
MSI G4TI4600 + drivers MSI
XP
 
je n'obtiens pas un bon score et je me demandais si cela venait des drivers.
 
pour ceux qui ont des G4TI4600 quels drivers utilisez vous ?

pour info j'obtiens 29images/s au benchmark de chez codecult.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kaise le 28-05-2002 à 12:00:22--[/jfdsdjhfuetppo]

perso g presk la mm config ke toi (va voir ds ma config) et jobtent 9800...
j'utilise les detonnator

 
Quel version des detonators utilises tu ?
 
les G4TI4600 ne font pas parti de la liste des Geforce
avec les 28.84 ...

t'as quoi comme os?

bon va voir sur : www.nvidia.com

 
 
ouh là, oui, c faible, tu dois pas pouvoir jouer du tout sur une config pareil. Enfin, p'têt que Quake III tourne à 60 fps en 320*200, et encore....
 
3DMark  

biniou a écrit a écrit :       ouh là, oui, c faible, tu dois pas pouvoir jouer du tout sur une config pareil. Enfin, p'têt que Quake III tourne à 60 fps en 320*200, et encore....   3DMark

tu es sur de ce que tu dis? les tests de references fon tpar de 10100 a peut pres alors faible son score (c pas super, vois pas top mais faible

albino13 a écrit a écrit :   tu es sur de ce que tu dis? les tests de references fon tpar de 10100 a peut pres alors faible son score (c pas super, vois pas top mais faible

 
ah, on dirait qu'il encore trop tôt pour le second degré là....

 
Windows XP
 
je réitère ma requête qelle version des detonnators utilises tu ?

la derniere...

j'utilise les derniers detonators officiels cad les 28.32, voilà satisfait et j'obient avec ma config, le max que j'ai pu obetenir, 10799, voilà

 
apparement les 28.32 sont ceux qui se comportent le mieux avec les gf4 ti , vous confirmez?

moi ca mfé tjrs marrer les gars ki achetent le top des cartes graph pour pouvoir griller les autres aux bench, et ki en plus veulent en tirer un max de perf kite a l'overclocker, pour au final gagner moins de 10% de perf par rapport a une carte 3 fois moins cher (cf ti 4600 @ -> ti 4200...)
 
menfin, faites cke vous voulez de vos tunes, maismoi j trouve ca total stupide

Galak_ a écrit a écrit : moi ca mfé tjrs marrer les gars ki achetent le top des cartes graph pour pouvoir griller les autres aux bench, et ki en plus veulent en tirer un max de perf kite a l'overclocker, pour au final gagner moins de 10% de perf par rapport a une carte 3 fois moins cher (cf ti 4600 @ -> ti 4200...)   menfin, faites cke vous voulez de vos tunes, maismoi j trouve ca total stupide

quel jugement de valeur...

Galak_ a écrit a écrit : moi ca mfé tjrs marrer les gars ki achetent le top des cartes graph pour pouvoir griller les autres aux bench, et ki en plus veulent en tirer un max de perf kite a l'overclocker, pour au final gagner moins de 10% de perf par rapport a une carte 3 fois moins cher (cf ti 4600 @ -> ti 4200...)   menfin, faites cke vous voulez de vos tunes, maismoi j trouve ca total stupide

 
1) je ne fais pas d'O/C
2) je fais ce ke je veux de mes tunes et surtout que c un cado cette bécane ...
3) je trouve simplement bizarre le score que g obtenu par rapport
à ce que g pu lire un peu partout.

 
je v essayer çà ce soir.

John_AmD a écrit a écrit :   j'utilise les derniers detonators officiels cad les 28.32, voilà satisfait et j'obient avec ma config, le max que j'ai pu obetenir, 10799, voilà

 
Merci bien.

pour avoir un bon score faut enlever le FSSA

bagdad a écrit a écrit : pour avoir un bon score faut enlever le FSSA

 
kokin !