Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1430 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Meilleure qualité DVI pour une carte vidéo

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Meilleure qualité DVI pour une carte vidéo

n°3046584
nicoti200
Posté le 01-03-2004 à 10:08:45  profilanswer
 

bonjour,
je cherche une carte performante (pourquoi pas radeon 9800 ) mais qui surtout a une excellente sortie DVI (pour un super ecran plat)
Laquelle choisir? (je pensais a une asustek 9800 pro...)  
Par avance merci

mood
Publicité
Posté le 01-03-2004 à 10:08:45  profilanswer
 

n°3046628
nicoti200
Posté le 01-03-2004 à 10:39:32  profilanswer
 

up

n°3047185
nicoti200
Posté le 01-03-2004 à 14:26:49  profilanswer
 

:sweat:

n°3047768
Seb996
Posté le 01-03-2004 à 17:33:54  profilanswer
 

Salut,  
moi j'ai une ati 9500 pro avec un Q17 branché dessus en DVI.  
J'ai rien vu de mieux en ce qui concerne la netteté des caractères , et l'ordi qu'on vient de me mettre a disposition pour mon stage, comme tous les autres ordi a ecran CRT en général (mais celui la c'est un des pires), parait completement flou.
 
Alors ce que j'ai fait j'ai ramené le Q17 au taff (si si !) mais en analogique et avec une CG pourri (cirrus logique pff) ça gache tout et ca reste effectivement flou (bon un peu moins mais quand meme). Conclusion l'ecran ne suffit pas pour la qualité d'affichage ,la CG est tout aussi importante tu fais bien de t'en inquiéter.  
A noter qu'un CRT restera quasiment flou a coté d'un tft(j'ai un Iiyama 19" flat en secondary chez moi).  
Voili voilou  
 :hello:


Message édité par Seb996 le 01-03-2004 à 17:48:23
n°3047799
Seb996
Posté le 01-03-2004 à 17:47:17  profilanswer
 

D'ailleurs du coup je vais également ramener une CG au taff, dont la seule caractéristique nécessaire sera d'avoir une bonne netteté d'affichage et une sortie DVI, paske la y en a marre.
J'hésite donc entre une bonne vieille  radéon 7500 dvi et la 9200 dvi qui est redescendu au même prix, environ 45 euros.
 
Quelqu'un aurait une idée , provenant d'un comparatif ou même une constatation personnelle? (je ne crée pas un nouveau topic expres car la seule différence se situe au niveau du budget qu'on va mettre pour la cg)
 
Merci


Message édité par Seb996 le 01-03-2004 à 17:50:05
n°3048151
nicoti200
Posté le 01-03-2004 à 19:45:02  profilanswer
 

merci pour ton avis seb996!
C est sympa d avoir repondu!

n°3048613
nicoti200
Posté le 01-03-2004 à 23:03:56  profilanswer
 

:hello:

n°3049066
nicoti200
Posté le 02-03-2004 à 08:58:01  profilanswer
 

up

n°3049694
nicoti200
Posté le 02-03-2004 à 14:19:56  profilanswer
 

up

n°3051296
Seb996
Posté le 03-03-2004 à 09:15:41  profilanswer
 

up

mood
Publicité
Posté le 03-03-2004 à 09:15:41  profilanswer
 

n°3051325
manut2500
Posté le 03-03-2004 à 09:36:53  profilanswer
 

Le DVI c'est encore un coup marketing. Perso sur mon 17 " samsubg tft , on ne peut absolument pas voir sur la netteté d'image que la connection est en analogique, les pixels sont nickels aucun défaut visible alors pour le dvi c'est bien gentil de tout passer en numérique mais si la dalle est mauvaise ça ne sert a rien.
Il vaut mieux une bonne dalle avec un bon circuit d'acquisition de qualité branché sur une carte ayant un signal nickel et la aucune difference avec du DVI.
Perso avec ma Geforce 3TI200 hercules et mon SAMSUNG 17" je vois pas ce que pourrai m'apporter le DVI.

n°3052158
Seb996
Posté le 03-03-2004 à 15:09:33  profilanswer
 

ca c'est sur qu'avec une mauvaise dalle deja...
cependant dans un comparatif de tomshardware le Q17 par exemple obtenait de meilleurs résultats en DVI.  
De mon côté je n'ai pas eu l'occasion de comparer chez moi la différence, puisque le dvi etait nécessaire dans mon cas pour faire du double écran (tft+crt).
mais je le ferai quand je ramènerai mon ecran chez moi à la fin de mon stage


Message édité par Seb996 le 03-03-2004 à 15:11:51
n°3052372
nicoti200
Posté le 03-03-2004 à 22:02:05  profilanswer
 

sur mon viewsonic VP171b, c est legerement mieux en DVI (j ai un peu de ghost a certains endroits en analogique)

n°3054179
Seb996
Posté le 04-03-2004 à 18:03:29  profilanswer
 

up :)

n°3054207
bjone
Insert booze to continue
Posté le 04-03-2004 à 18:11:51  profilanswer
 

effectivement en DVI t'aura pas d'écho comme tu peux avoir en analogique...

n°3054371
fazertiti
Hello... :)
Posté le 04-03-2004 à 19:25:39  profilanswer
 

idem pour moi... en VGA ya des flous par bande de 5 cm de large tous les 10 cm, ya 3 bandes de flous sur l'ecran, alors qu'en DVI rien du tout... :??: :pt1cable:  :)


Message édité par fazertiti le 04-03-2004 à 19:26:22

---------------
"Tant que ça marche bien ne change rien..."
n°3054385
manut2500
Posté le 04-03-2004 à 19:32:24  profilanswer
 

Alors la je peux vous dire que si vous voyiez mon ecran Samsung 173B en analogique, vous seriez totalement etonné. Comment vous faites pour avoir du flou sur vos ecrans et de l'echo?
Et pourtant je suis exigeant.
Vous avez des cartes graphiques avec des sorties de mauvaise qualité ou vous utilisez des cables de M...e ?
 

n°3054389
nicoti200
Posté le 04-03-2004 à 19:34:14  profilanswer
 

abit Siluro Ti4200...

n°3054391
fazertiti
Hello... :)
Posté le 04-03-2004 à 19:34:33  profilanswer
 

Bah pour ma part écean LG 1720P, VGA testé avec une hercules ati 8500... :??:


---------------
"Tant que ça marche bien ne change rien..."
n°3054399
nicoti200
Posté le 04-03-2004 à 19:38:28  profilanswer
 

mais bon c est du pinaillage j avoue.....c est pas mal en vga aussi

n°3054406
manut2500
Posté le 04-03-2004 à 19:41:43  profilanswer
 

Pour ma part que ce soit avec mon ancienne geforce2MX hercules ou ma geforce3ti200 hercules c'est "nickel de chez nickel" en analogique

n°3054414
nicoti200
Posté le 04-03-2004 à 19:44:14  profilanswer
 

j ai essayé une Geforce2MX sur un LG 1720B---> c est flou!
avec la ti4200 ca va!

n°3054471
Ryoandr
Bientot dans les salles
Posté le 04-03-2004 à 20:02:28  profilanswer
 

avis perso:
 
Je suis passé d'un iiyama avec DVI a un Samsung sans DVI.
Et ben avec le cable d'origine du samsung (tout fin), sté horrible :sweat:. les lettres qui bavent, etc. J'ai heureusement trouvé un cable plus epais (mieux blindé), et la c'est *presque* parfait, le DVI garde quand meme un avantage.
Donc, oui DVI si possible au maximum.
 
Par contre, si la liaison CG>ecran se fait par DVI (pas DVI>adptVGA>PriseVGA hein :D), il n'y a AUCUNE différence entre les cartes. Un signal DVI est parfaitement equivalent qque soit la marque ou le modele de carte.
EDIT: et un signal DVI est également parfaitement parfait, par definition  [:romf]  :)


Message édité par Ryoandr le 04-03-2004 à 20:07:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Meilleure qualité DVI pour une carte vidéo

 

Sujets relatifs
où trouver des fixations plastique pour carte vidéo???svp!Gros pbm de carte mère avec la mémoire ?????
Quelle carte micro-atx ?Carte intel D865PERL = pas d'oc ?
Cherche carte mere pour athlon 1.2GHz en SDRAM!!!!!Quel Carte Mére P4 dans les 100 ?
changement de carte graphique quel proccedure ?carte son non reconnue
branchement carte son 
Plus de sujets relatifs à : Meilleure qualité DVI pour une carte vidéo


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR