Bonjour a tous,
 
avec ma config (voir + bas) j'ai un soucis de FPS limite... peu importe les options graphiques! Mon nouveau GPU n'est pas utilise au maximum, et pourtant le processeur semble suivre...
 
config (hp workstation + nouvea gpu):
- E6850 Core 2 Duo @ 3GHz (standard)
- 4x2Go RAM DDR2 ECC
- AMD/ATI HD7870 GHz edition (Sapphire)
- ecran Samsung 226BW (1680x1050, DVI, 60Hz)
- HDD 1To Samsung
- Windows 7
 
Dans World of Tanks, ou meme BF3, peu importe les options graphiques (de basse a ultra) ca ne change quasi rien a mon nombre d'image par seconde... ca flotte entre 30 et 40. Mais pourquoi ca ne monte pas a 60 (taux de rafraichissement)? Dans DiRT Showdown, pas vraiment de probleme, dans des benchmarks style Unigine Heaven ca varie entre 25 et 80 fps (setting maximum). Niveau resultat, en benchmark ca donne des resultats fort similaire au review de ma carte graphique (donc celle-ci marche parfaitement).
 
Pareil dans un jeu de simulation: Farming Simulator 2011 (meme dans la demo). Pourtant c'est pas gourmand.
 
J'ai jete un coup d'oeil a mon utilisation processeur, ca ne sature pas dans tous les cas a 100% (ni meme 100% sur 1 core, au cas ou le jeu ne serait pas encore multithread).
 
Je ne pense pas que le probleme vienne du PCIe 16x (version 1.0).
Cote alimentation pas de probleme je pense (270W max sous OCCT PSU, l'alim offre 410W et est certifiee 80+).
 
Ok le processeur n'est pas un foudre de guerre, mais ca devrait etre suffisant. Dois-je essayer sur d'autres resolutions que celle de mon ecran?
 
 

cpu a la ramasse

surtout pour BF3, faut au moins un quad, et de generation supérieure aux Core 2...
faut pas trop faire attention au monitoring CPU en jeu, c'est pas pertinent

WoT semble plutot single-thread (a confirmer)...
 
BF3 je m'en inquiete un peu moins, j'suis pas un grand fan (j'ai juste teste pour voir ce que ca vaut)

l'idéal selon moi pour monitorer l'utilisation CPU c'est TMONITOR http://www.cpuid.com/softwares/tmonitor.html
interessant et bien plus efficace que le monitoring windows

par exemple sur mon i5 750, sous Hot Pursuit j'ai un core a 3GHz (au lieu des 2.66 standards) et les 3 autres qui attendent a 1Ghz
alors que windows indique une sorte de répartition plus ou moins équitable...

Pour WoT apparement je peux y gagner en forcant l'affinite processeur (je verifie ce soir)

Sous la main j'ai la possibilite suivante, en echangeant des pieces de machine:  
- passage sur carte mere Gigabyte GA-P35-DQ6
- overclock du processeur... si je gagne 20-30% (faisable je pense avec la bete, vu la base OC de hfr)
 
Reste a faire marcher la memoire ECC sur le chipset P35... le X38 actuel evidemment ca roule.
 
Beaucoup de boulot, en voir si ca vaut la peine...

pourquoi passer d'un x38 a un p35 ?

parce qu'il a une workstation HP, et que par conséquent il ne peut OC
j'avais une DELL T3400 donc je connais
 
d'ailleurs je suis passé de ça a un P45 + OC de mon Q6600... c'etait mieux mais pas top non plus, de l'argent dépensé pour rien

autant pour moi j'avais pas vu, si la carte mere est gratuit, pourquoi pas
apres c'est juste pour un jeux, en dual core les autre ca changera rien

Plus que cpu limited à ce niveau là, mon E8400@stock était limite pour ma HD 6870 déjà, et franchement vu ton gpu, même si tu fais un o/c de fou sur ton cpu tu sera encore à la ramasse à mon avis.

oui je change de carte mere pour pouvoir OC (rien de prevu dans le BIOS HP)
 
je verrai mais c'est pas mal de boulot

Change pas ta carte mère, ca servira a rien, tu vas dépenser du pognon pour des cacahouètes, faut pas rêver.

ca sert a rien surtout dommage d'avoir investi dans une 7870 pour du 1680x1050, avec un petit CPU. passe directement au i5

le i5 suivra un jour... pour le moment je voulais avoir un peu de marge en carte graphique (et franchement a 200eur ca allait encore, c'etait 130 pour la HD7770)...
 
et je pourrais p-e recuperer un petit quad...

Et la carte mere je l'ai dans une autre machine (E5200 cote processeur et GF8600GT en GPU)

Pas forcement un i5, mais minimum un i3 2100 disons.

oui voila meme un i3 sera mieux qu'un quad en S775 (qui en plus va te couter hyper cher)

Après je suis assez d'accords avec WipEout 2097  t'aurais du te renseigner un peu avant d'acheter cette carte. Claquer 200e pour perdre 40% de perf c'est chaud quand même. Cela n'a t'intérêt que dans l'optique d'un upgrade cpu/cm/ram a court/moyen terme.

 
il me faut des performances mono-thread en premier lieu... pq pas, mais entre 130eur le i3 et 170 le i5... y a pas photo
 
edit: i5 c'est plutot 170 que 150 ;-)

Bah si tu trouves un i5 à ce prix , oui on est d'accord.

 
pour info: je me suis renseigne. Mais c'est pas tjrs tres clair, et tres dependant de l'application. Et puis 30-40 FPS c'est pas injouable...
 
lol. A terme je compte bien ameliorer le reste du pc... si j'avais pris qu'une HD7770 par exemple maintenant (qui coute 30% moins cher pour 50% de perf en moins) bah j'aurais ete limitee par elle le jour ou je met a jour le processeur.
 
Et l'effet CPU limited est surtout lie au fait que WoT est single-thread. Le jour ou il passe au moteur BigWorld 2.0 multithread, le probleme est deja en partie resolu.
 
Je lorgne sur un i5-3470 voire meme i5-3570K... Ou un i3-3220 que je met a jour plus tard.
 
je pourrai p-e recuperer un quad-core en socket 775 donc compatible, mais je ne pense pas que ca ameliorera mes images/sec. La performance monothread est la meme.
 
Passer sur AMD quad-core n'a pas grand sens non-plus.

Oui passe direct au i3 ou i5, l'upgrade vers 2 quad vaut pas le coup niveau tarif, et au moins tu augmenteras les perfs monothread

ok merci a tous
 
note: forcer l'affinite sur 1 core au lieu de tous n'aide pas. ca avait l'air meme pire...

Oui c'est pas vraiment recommandé, surtout que le scheduler de win7 fait très bien son travail, une des grandes améliorations dont on a pas toujours conscience

 
 
ooooh que si! Sous Win7 il est clairement meilleur que sous XP. Sous Linux ca fait une eternite que c'est mieux fait. Comme j'ai un dual-boot j'ai tjrs su compare.
 
Avant meme d'essayer je me doutais que ca ne changerait rien... mais de nombreux forums semblent relater les benefices de certains (meme sous Win7).
 
A verifier si ce n'est pas un heureux hasard avec l'HyperThreading des i3/i7. Et ces forums parlent souvent de quad-core (i5? i7? core 2 quad?)... Enfin rien de bien clair, j'ai essaye, j'ai rien gagne ;-)
 

recuperation d'un i7-975 :-) je teste sous peu!
 
[probleme resolu]