Reprise du message précédent :

je vais pas le dire 50 X je ne suis pas dans la tete du testeur
va leur demande en personne au lieu de te lamenter ici
http://www.legrandforum.com/avis/P [...] _469_1.htm

[edit] tes propos comfirme que tu es un TROLL

C'est rigolo, il y a aussi des trucs écrits dans 'points forts", juste à côté des 'points faibles' que tu cites, c'est peut-être ce qui justifie malgré tout ces 5 étoiles?

Personellement je ne vois pas en quoi c'est un troll..
 
Je pense la même chose que lui des defauts aussi importants ne peuvent pas permettre de donner la note max..
 
Et je les trouves limites sur beaucoup de produits.. CF Iphone 3G (5 etoile), les produits apple en general..
 
Je dis pas que c'est des vendus ou qqchose comme ca.. Mais je pense qu'ils ont du mal a rester bien objectifs..
 
Maintenant pour aller dans leur sens 5 etoiles (sans meme de "demi-etoiles" ) ca ne permet pas une notation très precise..

 
Tu m'as l'air un peu borné dans ta petite tête toi...
Tu te prends pour qui et tu t'appuies sur quoi pour juger l'ensemble de leurs tests? Toi tu as la science infuse donc tu n'es pas la cible, tu es bien trop intelligent pour ça, j'ai bon?
 
Surtout qu'il est bien stipulé que la notation est comparative et non pas absolue. Un produit 5 étoiles peut donc avoir des défauts selon leurs dires.
 
Je n'irais pas dire que tous leurs tests sont objectifs ou bien réalisés, mais annoncer que 97% de leurs tests sont bidons, c'est toi qui te tournes en ridicule.

Je regarde souvent les tests sur les Num aussi et je trouve aussi qu'ils ont la main facile pour la notation notamment pour les 5 étoiles.
Une exemple avec un LCD cette fois-ci:
http://www.lesnumeriques.com/article-240-2162-50.html
5 étoiles avec autant de points négatifs, ce n'est pas crédible.
Le mieux pour eux c'est de passer à une notation sur 10 ce qui laisserait plus de marge.

Le truc qui est vraiment pas cohérent c'est que ce système est un coup maitre achat avec 5 étoiles et un coup sur les performances brut  
Ne pas tenir compte du prix et en faire une news expliquatives  

 
J'ai lu à peu près les 45 tests des 45 modèles du comparatifs, et force est de constater que cet écran est parmi ce qui se fait de plus intéressant en ce moment. Vraiment pas cher, bonnes couleurs(ce qui est souvent un problème sur les mauvais écran) excellente réactivité, connectique honnête et pied mobile à souhait. D'ou les 5 étoiles. Les Dell par exemple ont du 5 étoile dû à leurs performances pures, le prix étant mis entre parenthèse car ce sont des produits haut de gamme.
 
Ils notent toujours en fonction de la date du test et donc en fonction de l'avancée des technos, le 5 étoiles ne veut donc pas dire sans défaut. Le LCD 5 étoiles d'il y'a 2 ans aurait surement 1 étoile maintenant. De même certains écrans du comparatif ont été testés il y'a plusieurs mois et les critères se sont donc déjà raffermis depuis. Le seul moyen c'est de lire et pas uniquement les étoiles.
 
Ceci étant dit leur test des Radeon m'a également fait pleurer par son nullisme mais bon personne n'est parfait et il n'y a malheureusement pas des millions de sites Francais sur les écrans LCD notamment, leurs tests sont donc au minimum de très bons aperçus sur les produits comparés au données constructeur.

Un article sur la notation:
http://www.lesnumeriques.com/article-454.html
 

 
Donc selon la notation, si tu mets 5 étoiles à la 4850, tu mets combien à la 4870?

 
6    

 
 
5 etoiles aussi
 
+1 pour la ram
-1 pour le prix

sauf que la 4850 a 4 étoiles..

En même temps le mec qui teste s'appelle Régis... (quel C.. ce Régis, les fan des nuls comprendront ).
 
Plaisanterie de mauvais goût mis à part, je suis plutôt d'accord avec leurs tests, même si je regrette ici qu'ils n'aient pas indiqué leur config...