Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3439 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Mes jeux rament tous

n°4666726
Riotonit
Posté le 24-02-2006 à 16:58:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
merci xpay il y a le mmx 3 avec... na

mood
Publicité
Posté le 24-02-2006 à 16:58:45  profilanswer
 

n°4666733
alexreunio​n
Posté le 24-02-2006 à 17:00:55  profilanswer
 

Riotonit a écrit :

merci xpay il y a le mmx 3 avec... na


 
t'as pas compris qu'il etait ironique  :o  
 
et qu'il se fout de toi  :D


---------------
Mon feedback
n°4666734
Riotonit
Posté le 24-02-2006 à 17:01:12  profilanswer
 

maintenant en comparaison dans le site les amd son mieux coté rapport qualité prix... mais ont ils la ddr2 ?

n°4666748
alexreunio​n
Posté le 24-02-2006 à 17:07:14  profilanswer
 

Riotonit a écrit :

maintenant en comparaison dans le site les amd son mieux coté rapport qualité prix... mais ont ils la ddr2 ?


 
je vais te dire toi tu es le genre de personne qui ne comprend rien a l'informatique.
 
ton proc ne te sert a rien pour tes jeux.
 
je te donne un lien qui va te montrer a quel point ta carte graphique est une merde sans nom
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=8545
 
apres si tu comprends toujours pas c'est vraiment que tu es idiot.
 
de plus la DDR-2 ne sert a rien car elle amene des latences RAM qui annulent presque leur interet en terme de bande passante memoire.
 
tellement qu'il n'y a aucun gain meme pour AMD qui passe a la DDR-2 pour se futurs A64 sur Socket M2. en clair la DDR-2 c'est pour les pigeons tels que toi qui sont totalement ignorants en terme de technologie


---------------
Mon feedback
n°4666755
Ben59
Posté le 24-02-2006 à 17:09:36  profilanswer
 

lol alexreunion tu fais pas dans la dentelle  :D

n°4666760
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-02-2006 à 17:12:12  profilanswer
 

XPaY a écrit :

pfff t'as rien capté, toi t'as un amd de merde je pari, lui il a un intel !!


Troll de qualitay  :love:


Message édité par god is dead le 24-02-2006 à 17:13:01
n°4666761
alexreunio​n
Posté le 24-02-2006 à 17:12:18  profilanswer
 

Ben59 a écrit :

lol alexreunion tu fais pas dans la dentelle  :D


 
ben franchement il merite, non? :heink:  
 
les noobs tellement surs de leur fait alors qu'ils racontent connerie sur connerie ça va bien un moment mais faut arreter au bout d'un moment  :o


---------------
Mon feedback
n°4666764
Riotonit
Posté le 24-02-2006 à 17:15:03  profilanswer
 

ok ok... c'etait une questions et nom une affirmation... en ce qui concerne ma Cg pour 70 E, genie, trouve moi mieux et donc ddr2 557 ou 667 ca sert a rien ... ha bon et ca n'a rien a voir avec un front bus  
1066 (c'est une question) et j'ai acheté tout ca surtout pour l'evolutivité de la CM et donc je me suis fait blousé aussi ? question...

n°4666767
mrdoug
Posté le 24-02-2006 à 17:15:39  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

je vais te dire toi tu es le genre de personne qui ne comprend rien a l'informatique.
 
ton proc ne te sert a rien pour tes jeux.
 
je te donne un lien qui va te montrer a quel point ta carte graphique est une merde sans nom
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=8545
 
apres si tu comprends toujours pas c'est vraiment que tu es idiot.
 
de plus la DDR-2 ne sert a rien car elle amene des latences RAM qui annulent presque leur interet en terme de bande passante memoire.
 
tellement qu'il n'y a aucun gain meme pour AMD qui passe a la DDR-2 pour se futurs A64 sur Socket M2. en clair la DDR-2 c'est pour les pigeons tels que toi qu'Intel qui sont totalement ignorants en terme de technologie


 
 :D  
 
 

n°4666798
alexreunio​n
Posté le 24-02-2006 à 17:29:01  profilanswer
 

Riotonit a écrit :

ok ok... c'etait une questions et nom une affirmation... en ce qui concerne ma Cg pour 70 E, genie, trouve moi mieux et donc ddr2 557 ou 667 ca sert a rien ... ha bon et ca n'a rien a voir avec un front bus  
1066 (c'est une question) et j'ai acheté tout ca surtout pour l'evolutivité de la CM et donc je me suis fait blousé aussi ? question...


 
franchement tout le monde aura compris sur le forum qui tu es  :sarcastic:  
 
reste dans ton ignorance...
 
tu dis n'importe quoi et tu melanges tout. et si tu etais intelligent tu aurais compris qu'un PC est un compromis et que si tu voulais un PC pour jouer tu n'aurais pas tout mis dans Proc + CM mais tu aurais privilegié la CG en faisant des sacrifices sur le proc + CM.
 
mais apparemment ces notions te depassent. rien d'etonnant quand tu es meme pas foutu de savoir que ta CG est une CG ultra bas de gamme et qu'en plus tu mens sur tes resultats aux benchs. puisque ta carte ne fais meme pas le score que tu dis a 3dmark 2003 et toi tu le ferais a 3dmark 2005. pitoyable tu es...
 
http://www.tt-hardware.com/img/vga04/33_22.png


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 24-02-2006 à 17:29:01  profilanswer
 

n°4666836
mrdoug
Posté le 24-02-2006 à 17:50:31  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

franchement tout le monde aura compris sur le forum qui tu es  :sarcastic:  
 
reste dans ton ignorance...
 
tu dis n'importe quoi et tu melanges tout. et si tu etais intelligent tu aurais compris qu'un PC est un compromis et que si tu voulais un PC pour jouer tu n'aurais pas tout mis dans Proc + CM mais tu aurais privilegié la CG en faisant des sacrifices sur le proc + CM.
 
mais apparemment ces notions te depassent. rien d'etonnant quand tu es meme pas foutu de savoir que ta CG est une CG ultra bas de gamme et qu'en plus tu mens sur tes resultats aux benchs. puisque ta carte ne fais meme pas le score que tu dis a 3dmark 2003 et toi tu le ferais a 3dmark 2005. pitoyable tu es...
 
http://www.tt-hardware.com/img/vga04/33_22.png


 
Clair surtout qu'on peut trouver des 6600GT abordable, sinon y a toujours l'occase

n°4666863
Riotonit
Posté le 24-02-2006 à 18:01:11  profilanswer
 

oui je me suis gourre entre 3d mark 2003 et 2005 mais bon mes jeux marchent 10 fois avecle nouveau proc...quand a ma carte mere ... daube ou pas. quand a mon intelligence je t'en pris... vu ta patience...

n°4666871
alexreunio​n
Posté le 24-02-2006 à 18:05:40  profilanswer
 

Riotonit a écrit :

oui je me suis gourre entre 3d mark 2003 et 2005 mais bon mes jeux marchent 10 fois avecle nouveau proc...quand a ma carte mere ... daube ou pas. quand a mon intelligence je t'en pris... vu ta patience...


 
il ne tient qu'a toi de le prouver  ;)


---------------
Mon feedback
n°4666888
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-02-2006 à 18:11:06  profilanswer
 

Riotonit a écrit :

oui je me suis gourre entre 3d mark 2003 et 2005 mais bon mes jeux marchent 10 fois avecle nouveau proc...quand a ma carte mere ... daube ou pas. quand a mon intelligence je t'en pris... vu ta patience...


10 fois mieux? les chiffres imaginaires  :pt1cable:  
Avant d'acheter n'importe quoi, tu devrais te renseigner içi, parce que tu aurais eu mieux pour moins cher, en l'occurence ton P4 630 c'est un peu un mauvais achat  :sarcastic:


Message édité par god is dead le 24-02-2006 à 18:11:25
n°4666895
Coyote99
Posté le 24-02-2006 à 18:12:49  profilanswer
 


XPaY a dit :
 

Citation :

pfff t'as rien capté, toi t'as un amd de merde je pari, lui il a un intel !!


 
euh, la je vois pas pourquoi tu dis ca...
 
edit : dsl j'avais pas vu la page 3!


Message édité par Coyote99 le 24-02-2006 à 18:13:45
n°4666903
Riotonit
Posté le 24-02-2006 à 18:16:11  profilanswer
 

ben vu que tout ramait vraiment grave oui bien mieux 15mn d'attente  
 
pour lancer dragonshard en 800*600... maintenant 4-5min... en 1024*
 
mais quelle proc intel est mieux que le 630 pour lga775 a 170 E ? c'est  
 
une question...  
 

n°4666905
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-02-2006 à 18:17:15  profilanswer
 

Riotonit a écrit :

ben vu que tout ramait vraiment grave oui bien mieux 15mn d'attente  
 
pour lancer dragonshard en 800*600... maintenant 4-5min... en 1024*
 
mais quelle proc intel est mieux que le 630 pour lga775 a 170 E ? c'est  
 
une question...


Un A64  [:am7]

n°4666908
Coyote99
Posté le 24-02-2006 à 18:17:34  profilanswer
 

alexreunion a dit :
 

Citation :

franchement tout le monde aura compris sur le forum qui tu es  :sarcastic:  
 
reste dans ton ignorance...
 
tu dis n'importe quoi et tu melanges tout. et si tu etais intelligent tu aurais compris qu'un PC est un compromis et que si tu voulais un PC pour jouer tu n'aurais pas tout mis dans Proc + CM mais tu aurais privilegié la CG en faisant des sacrifices sur le proc + CM.
 
mais apparemment ces notions te depassent. rien d'etonnant quand tu es meme pas foutu de savoir que ta CG est une CG ultra bas de gamme et qu'en plus tu mens sur tes resultats aux benchs. puisque ta carte ne fais meme pas le score que tu dis a 3dmark 2003 et toi tu le ferais a 3dmark 2005. pitoyable tu es...


 
tu t'y crois un peu non? ceux qui se foutent de la gueule des autres, c'est generalement eux les plus nuls...

n°4666909
alexreunio​n
Posté le 24-02-2006 à 18:18:32  profilanswer
 

moi ce qui me fascine vraiment chez lui c'est qu'il parle d'evolution de sa machine avec sa CM Nforce4 SLI intel (LGA 775)
 
intel s'oriente vers les core duo (architecture Pentium M dual core) et abandonne les P4 donc quel interet d'avoir une telle CM puisque le Core Duo est en socket 479 et que la Roadmap intel montre que l'année 2006 est la derniere pour les P4)


---------------
Mon feedback
n°4666911
Coyote99
Posté le 24-02-2006 à 18:19:23  profilanswer
 

Citation :

moi ce qui me fascine vraiment chez lui c'est qu'il parle d'evolution de sa machine avec sa CM Nforce4 SLI intel (LGA 775)
 
intel s'oriente vers les core duo (architecture Pentium M dual core) et abandonne les P4 donc quel interet d'avoir une telle CM puisque le Core Duo est en socket 479 et que la Roadmap intel montre que l'année 2006 est la derniere pour les P4)


 
+1

n°4666919
Riotonit
Posté le 24-02-2006 à 18:21:06  profilanswer
 

merci pour une reponse sur ma cm... donc daube aussi ?

n°4666923
Riotonit
Posté le 24-02-2006 à 18:22:00  profilanswer
 

bref pas les 2-3 ans peinard auquel je m'attendais...

n°4666924
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-02-2006 à 18:22:38  profilanswer
 

Riotonit a écrit :

merci pour une reponse sur ma cm... donc daube aussi ?


Disons que s'orienter vers du Intel, surtout pour jouer, est un mauvais choix sachant qu'AMD fait mieux pour le même prix et même moins cher.  :sarcastic:  
Qd à l'évoluvité, sachant que les P4 vont bientôt disparaître... de toute façon l'évoluvité ça n'existe pas vraiment en info.
D'où l'intérêt de venir fréquenter ce forum avant d'acheter  :p


Message édité par god is dead le 24-02-2006 à 18:24:30
n°4666954
Riotonit
Posté le 24-02-2006 à 18:34:23  profilanswer
 

donc (attention je vais faire travailler mon cerveau...) avec mon matos  
 
j'achete bientot une TRES Bonne carte graphique apres vous avoir  
 
consulter bien sur et dans 12 - 18 mois j'achete une carte amd + proc  
 
du moment (apres vous avoir consulter aussi) j'y mets ma TRES Bonne  
 
carte graphique (de apres vous avoir consulter encore) ma ram ddr2  
 
mon sata et tout roule avec Moore ? :)

n°4667062
lagrossema​choire
*slurp*
Posté le 24-02-2006 à 19:18:53  profilanswer
 

Riotonit a écrit :

donc (attention je vais faire travailler mon cerveau...) avec mon matos  
 
j'achete bientot une TRES Bonne carte graphique apres vous avoir  
 
consulter bien sur et dans 12 - 18 mois j'achete une carte amd + proc  
 
du moment (apres vous avoir consulter aussi) j'y mets ma TRES Bonne  
 
carte graphique (de apres vous avoir consulter encore) ma ram ddr2  
 
mon sata et tout roule avec Moore ? :)


 
 
les questions ,c 'est avant qui faut les poser :/ tu as fais plusieur erreures que t'aurais pu eviter si t'avais poster avant  

n°4667095
Riotonit
Posté le 24-02-2006 à 19:26:19  profilanswer
 

oui bah la j'ai compris...

n°4667106
Riotonit
Posté le 24-02-2006 à 19:27:52  profilanswer
 

mais de toute facon pour le proc j'avais pasvraiment le choix...financierement ... le celeron c'est vraiment une m)à@^@]

n°4667135
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-02-2006 à 19:32:46  profilanswer
 

Tu as toujours le choix, tu as bien claquer de l'argent dans une config Intel alors que, pour le même prix, tu avais une meilleure config chez AMD :o

n°4667180
Riotonit
Posté le 24-02-2006 à 19:47:45  profilanswer
 

non mais aujourd'hui... par rapport a mon 630...

n°4667189
alexreunio​n
Posté le 24-02-2006 à 19:49:42  profilanswer
 

Riotonit a écrit :

non mais aujourd'hui... par rapport a mon 630...


 
tu veux des conseils pour une bonne Carte graphique?


---------------
Mon feedback
n°4667199
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-02-2006 à 19:50:51  profilanswer
 

Riotonit a écrit :

non mais aujourd'hui... par rapport a mon 630...


Tu as ton P4, garde le, tu vas pas changer maintenant, tant pis :o
Pour la carte graphique, ça dépend avant tout de ton budget et de tes jeux.


Message édité par god is dead le 24-02-2006 à 19:52:10
n°4667201
Riotonit
Posté le 24-02-2006 à 19:51:56  profilanswer
 

heu on va arreter les fraits sinon je crois que ma config de daube ben les huissiers heu ils en voudront et meme sous evalué par rapport a vous... ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme de saccade dans les jeuxConfig pour Jeux video
(Problème résolu) Nouveau PC, jeux 100% OK mais vidéos+DVD qui ramentjeux ki sont lents mais ne rament pas
Mes jeux rament dès que je veux mettre des détailsmes jeux rament
pourkoi pratiquement tous mes jeux rament.... ?Vielle carte son = jeux qui rament?
Probleme de jeuX qui rament avec le sonLes jeux rament et pourtant !
Plus de sujets relatifs à : Mes jeux rament tous


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)