Bonjour,
 
Voici mon problème, je souhaite m'acheter un nouvel ordinateur portable. J'ai vu certains modèles (dont les ldlc aurore BB6-I7) qui me plaisent bien. Cependant ils ne sont équipes que de chipset vidéo HD graphics 4000. Je me demande donc si cela est suffisant pour mon utilisation, a savoir :
 
- pas de jeu,  
- de le photo : lightroom, photoshop
- un peu d'illustrator ( rarement cependant)
- visionnage de vidéo HD
- m'étant acheté une gopro je vais être aussi amené a faire un peu de montage vidéo (couper des séquences, en assembler)
 
Merci pour votre aide

sans problème

Je confirme, aucun soucis.

le HD 4000 est surtout limité en JV , si pas de JV (ce qui est ton cas) , pas de problème ^^

Même pour photoshop ou du montage vidéo ?

Ca n'utilise pas le GPU directement, c'est le CPU qui s'occupe de ça (sauf cas de calcul GPU dédié style CUDA, OpenCL) donc oui

Ok, alors j'en profite pour compléter ma question. Compte tenu de mon utilisation, lequel de ces deux cou veut il mieux choisir ?
 
- Processeur Intel Core i7-3632QM (Quad-Core 2.2 GHz / 3.2 GHZ Turbo - cache 6 Mo)
 
- Processeur Intel Core i5-3230M (2.6 GHz / 3.1 GHz Turbo - cache 3 Mo)

Le core I7 3632QM est le plus performant au final  surtout pour du montage video !
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.20GHz
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.60GHz
 
Aprés , je ne sais pas quelle est la différence de prix entre tes 2 portables.

Sans os, les tarifs sont les suivant :
- i5 (8go de RAM) 829€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00140492.html
 
- i7 (16go de RAM) 999€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00140494.html

celui à 999€ est top
disons que tu payes la ram et la puissance du proc en plus.
A toi de voir si ce surplus de puissance te sera nécessaire

C'est vrai que j'ai tout de suite trouve la config très intéressante. Mais j'hésitais vraiment a cause du GPU intégré qui me faisait peur

Pourquoi il te faut un portable, une tour fixe te donnerait bien plus de puissance pour ton utilisation

 
Au vu de l'utilisation que tu décris dans le topic , c'est surtout le CPU qui va bosser
Le GPU sera largement suffisant pour le reste comme dit précédemment.
 

Je me suis en effet poser la question pour le tour, mais bougeant pas mal la portabilité est un gros plus pour moi.  
 
@ starconsole : tu m'as dit dans ton premier message que ça passait sans problème...
 
Après je ne passe pas ma vie non plus sur les logiciels cités précédemment (c'est DZ l'occasionnel +), mais quand je les utilises je ne veux pas être bloqué.

Après il n'est pas exclus que je complète mon équipement dans l'année a venir avec une tour ou un iMac.
 
Mais la mon ordi actuel a rendu l'âme donc je dois le remplacer rapidement

 
les vieilles versions oui, sur cs6 c'est ma 7870 qui fait tout le boulot.

il est vrai que pour 1000€ tu pourrais avoir une tour qui dépote !
Et qui enterre en terme de perf un portable du même prix , maintenant , je sais qu'on n'a souvent pas le choix , surtout si on a besoin de mobilité !

 
Oups cet avis contraire aux autres ne m'aide pas

Sa carte fait le boulot... en OpenCl ou CUDA, c'est optionnel et est utilisé comme une carte d'accélération, ça ne changera en rien la qualité d'affichage ni la fluidité, on ne gagne éventuellement qu'en temps de traitement sur les filtres

Si c'est pas la cg ce sera le proce c'est tout...

C'etait simplement pour dire qu'en "1er" photoshop cs6 tape dans la cg.

Mais alors dans la pratique lors de l'utilisation quelle va être la différence entre un ordi avec un GPU dédié et un avec un chipset intègre ?

Aucune.
 
Note que pour un usage photo/vidéo, tu ne devrais déjà pas vraiment voire de grosse différence entre un celeron et un i7.
Le SSD est par contre un net plus (enfin ça dépend: connaissant LDLC, je suppose qu'ils doivent refourguer des V4 en PHISON   ).
 
Pour un portable, le critère le plus important est la robustesse.
Il se retrouve généralement usé et détérioré bien avant d'être dépassé.
 
Sinon un 15", c'est pas un peu petit pour un usage photo/vidéo?

@regis : le 15" est en full HD. Et lorsque je suis chez moi et que je veux plus de confort d'utilisation je le branche sur un écran 23"

Sinon il y aurait bien celui la en rajoutant un ssd en msata  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00151151.html
 
Mais on repasse sur du i5, et je le trouve moins joli

Bonjour,
 
Tu parles de faire du traitement de photos, si j'ai bien compris.
Il y a une chose qui m'interpelle dans ce cas.
La qualité de l'écran ! (surtout pour la fidélité des couleurs).
 
Et en utilisant un PC portable, ben, pas si évident.
 
Sauf comme tu le précises dans un de tes derniers messages, tu utilises un second écran. Et il est comment ce second écran ?
Dalle IPS, MVA ?
Calibré ? (avec une sonde entre autre)
 
C'est plus cela que j'essaierai de regarder que l'utilité d'avoir une carte vidéo dédiée.
L'Intel HD4000 doit amplement suffir.
 
Après, bien sur, cela dépend du niveau d'utilisation de LR ou Photoshop et quelle finalité pour les photos traitées (impression, publication, ...)
 
Taille aussi des photos ?
Panoramiques de photos à traiter ?
Car la, il faut de la RAM. Et 8 Go min, voire 16 Go (si utilisation de LR avec PS en même temps pour traiter des photos HR en pano, par ex).
 
Sinon, utilité d'un I7 ?
Pour le traitement de vidéo, sans aucun doute.
Mais tu précises que tu veux juste faire du visionnage. Donc pas d'encodage ?
 
LR ne demande pas vraiment un I7.
J'utilise la dernière version (LR5) avec un I7 870. Et franchement, je n'ai jamais vu tous les cores (ceux en Hyperthreading inclus) au taquet.
A la rigueur, peut-être préférable d'avoir un I5 qui monte plus haut en fréquence, qu'un I7 plus bas en fréquence.
 
En revanche, pour Photoshop, je n'ai pas d'avis assez pertinent.
Surtout que je n'ai pas la dernière version. Et je l'utilise que très rarement.
 
[EDIT]
Oups, excuse, je n'avais pas lu la dernière ligne de ton 1ier message.
Edition de vidéo HD avec la cam GoPro, c'est ça ?
C'est la dernière GoPro 3 Black Edition ?
Si oui, alors, la oui, le I7 risque d'être mis à rude épreuve, notamment si tu filmes en HD 50p, voire 4K (pas sur que cela soit réellement utilisable toutefois sur cette camera).
Il faut aussi, au passage avoir le logiciel qui permet le traitement.
[/EDIT]

 
Ce n'est pas la résolution de la dalle de ton portable qui va limiter la résolution affichée une fois connecté sur ton 23" hein!
 
 

il me semble que photophop aime bien les core + HT donc j'aurai plus de préférence pour un I7 dans le cadre d'un utilisation poussée de CS

Faut vraiment bosser beaucoup sur photoshop pour moi pour amortir un I7, un I5 se débrouille déjà très bien
 
Pour revenir au sujet,  il faut faire attention à la résolution maxi de l'IGP si tu as un écran pour la photo ( les 27" 2560 x 1440 par exemple ne sont pas supportés)

 
Mon écran est un 23" en 1920*1080
 
A gromit :  
- mon écran est une dalle PVA Samsung.  
- je n'ai pas non plus une utilisation intense de LR et PS, mais je ne veux pas être bridé. Je les utilise principalement pour traiter mes photos en RAW (en général entre 12 et 15 Mois)
- pour la gopro oui c'est une black. Je l'utilise en plongée. Je laisse tourner toute le plongée. Le but est de retravailler ces vidéos brutes. Je filme en 1080.

En 1080 60p/50p (le plus gourmand) ou 1080 de base (doit être en 30p/25p surement, pas vérifié) ?

Je ne l'ai pas depuis longtemps donc je n'ai pas tout essayé, mais pour l'instant la HD standard a 30p me suffit