Reprise du message précédent :
comparé aux 8800 gt qui font 12 500 de base je suis perplexe ...

je fais 12800 avec un 6750 o/c 3.2 et une BFG o/c d'origine à 675/972/1675 (pas grand chose donc). L'influence du CPU et de sa fréquence est assez importante, donc ton score est normal.

ok ok merci a toi ! il est donc preferable de s'orienter vers l'o/c du cpu plutot que du GPU ? peut on parler ici de CPU limited ?

testées avec des quad core et des o/c de fou +1000-2000 pts à 3DMark du coup !
 
 

il faut se mettre dans la tête que 3Dmark ne reflète pas forcément la vrai vie dans les jeux: un CPU comme le 6750 stock suffit amplement dans la plupart des jeux qui sont plus GPU limited que CPU limited.
 
Le meilleur des mondes c'est l'o/c de la CG et du CPU.
 
Pour ma part j'ai overclocké le CPU à 3.2 Ghz parce qu'il suffit (avec ma Carte mère) de modifier uniquement la vitesse du bus (je n'ai pas touché à la tension). Ca me fait gagner du temps pour l'encodage et le calcul 3D.
Je n'ai pas o/c la GTS car je n'ai aucunement ressenti le besoin de le faire pour les jeux qui tournent tous très très bien à part crysis qui même avec un o/c de la CG n'améliorera pas franchement l'affaire (bon enfin 25-30 fps mini quand même en 1280x1024 en very high dx9 graces aux modifs des fichiers de config).

 
+1 , faut vraiment avoir un processeur lent pour etre CPU limited , et meme avec ca , tu peut inverser la tendance en montant les resos et filtres

 
Je faisais 11411 avant d'oc mon proc et ma carte graphique, maintenant je fais 14914    
Donc ton score est tout à fait normal

Salut,
 
C'est quand même dingue de voir que ce bench peut véhiculer l'idée qu'on est Cpu-limited ou non ..
 
 
Te formalise pas avec ce truc-là. Fait marcher un jeu bien gourmand, puis là, tu verras déja si t'as besoin d'un quelconque overclocking    
 
Certains jeux on besoin de puissance Cpu.  D'autres, et peut-être la majorité, de puissance Gpu.  
 
 
A la rigueur, règle ton processeur à 3,2 ( c'est vite fait avec de telles puces, et facilement). Tu gagneras quelques point à 3d mark ...
 
 
 
Edit :  Ah ben, grillé je suis !! Vous êtes des rapides dans le coin  

Pour le débat 8800 GT et 8800GTS V2, pour ma part j'ai touché ma GTS V2 à 306€ fdpin?
Donc entre les 8800 GT de matériel.net à 300 euros fdpout, les autres GT genre zotac amp edition à 269 euros, ou bien les nonames à 229 euros.
Je me dis que j'aurais pas une carte à 90°C dans le pc et je ne serai pas obligé d'acheter un nouveau ventirad pour bénéficier du silence et d'une bonne température.
 
Et tout ca pour presque le même prix.
 
Après si on se projette dans le futur où les 8800 GT leadtek extreme ou Asus TOP seront à 229 euros, oui on s'est fait avoir mais en même temps d'ici ce temps là, la Gamme 9 sera prête.

à la limite le seul jeu qui est CPU limited c'est Supreme Commander, paske quand même, en étant aussi moche c'est pas la CG qui est sollicitée...

je vous remercie il est vrai que tout mes autres jeux (ut3 , gow , cod 4 , sof 3 ) passent a fond et il n'y a auqun lag ! a cod 4 je tourne aux environs de 70 fps non stop souven dans les 100 tout a fond en 1440*900...donc bon je pensse plutot que le moteur cryengine 2 n'est pas optimisé...quand penssez vous??
 
birbone si je recapitule bien juste en montan le fsb un peu pour ateindre 3.2 (riske de chaffe ?? (ventilo d'origine) je verais une diference de combien sous 3d mark? ) merci en tout cas pour vos explications

 
ATTENTION !!!
ta GTS va monter à 80 ( ou 85° faut que je vérifie) quand même car le ventilo restera à 29% tant que la carte n'atteint pas les 80-85°.
mais contrairement à une GT un ventilo à 40% stabilise la carte à environ 48-50° en idle (à l'air libre, pièce à 25°) et 70° max en burn sous crysis ventilo à 50% (57° max avec Gears of War) en 1280x1024....

pour info jai komander hier ma gts v² a 280 euro recu aujourdui ..jsui passé par un revendeur ki me la revendue au prix ou il la touche (c'est un pote ) mais etonement je lui avait commander la Gt mdr! donc jai gagner des sous moi ^^

Carte enfin reçue aujourd'hui
 
J'ai tester Crysis et Unreal 3 vite fait: trés content de mon achatt !!!

salut,
 
de passage chez surcouf aujourd'hui j'en ai vu en rayon, il y en avait une!
 
levendeur m'a dit en avoir une dizaine en stock mais qu'il ne les mettaient en rayon seulement au fur et a mesure  elles étaient a 380roros

 
Tu ne peut pas comparer COD à Crysis.
 
COD est déjà bien optimisé à la base ok; mais le rendre fluide avec des machines moyennes gamme, n'a pas été difficile, car il n'y a pas ou peu d'interactivité avec les décors. A part un bidon ou une voiture par ci par là qui explosent aux balles, c'est rien comparé aux decors de Crysis qui eux sont bien plus nombreux à interagir dans le jeu.
 
Dans Crysis, tout est vivant, tout est "defoncable". COD, à part les ennemis, les caisses, et les vitres, y'a rien de vraiment vivant.
 
Forcément les ressources demandées ne peuvent pas être les mêmes.

 
 
spa drole j'était saouler en voyant le prix

 
Perso je laisse jamais le ventilo en auto ... Je trouve comme tu le dis qu'il faut monter trop haut avant qu'il se déclanche.
 
J'ai un profil normal dans RivaTuner avec freqs d'origine et ventilo à 35% et T° de 48° en idle ce qui est extrèmement silencieux  car pour avoir les memes T° avec mon ancienne GTS le ventilo était à 60% et un profile OC à 800/2000/1000 avec ventilo à 60% et les T° en burn ne dépassent jamais 60°.
 
Cela est du bien sur aussi au plus faible dégagement thermique du G92 par rapport au G80 ...
 

Ben apparement non, avec un X2 4600+@2.77Ghz je suis CPU limited... du moins sous 3Dmark ca affecte les scores des SM 3900/4400/2050 ca tape 9200pts a 3dmark 2006, alors qu'avec un C2D @ 3Ghz on dois dépasser largement les 10 000 pts et arriver a des score pour les SM du style 4900/5200

sans o/c donc @2.4Ghz ca donne un truc comme: 3700/4200/1550

Oui, mais peut être qu'en augmentant la résolution et en mettant des filtres AA et AF, le C2D et le X2 auraient les mêmes résultats.
Car le facteur limitant deviendrait la puissance de la 8800 et ne serait plus le CPU.
 
Et d'un autre côté, 3D mark ... ça reste 3Dmark, c'est joli, mais pas très fun à jouer. Malgré le "CPU limited" pour 3Dmark, je ne pense pas que de nombreux jeux rament avec ta config .. non?
Ce qui reste le plus important quand même:!

 
Tu a tout a fais raison, mais et ce que je trouve bizarre c'est que 'lutilisation des 2 cores donné par le G15 pendant les 3Dmark, indique que le 1er core travail beaucoup genre 80-90% et le 2eme corps entre 20 et 30%, pour une utilisation totale de 55-65%.... C'est bizarre je trouve, ca voudrais dire que le potentiel du proc n'est pas totalement exploité.  
 
En revanche sur le Bench CPU je suis bien a 100%

N'oublies pas que comme son nom l'indique, il date de 2006 ... Les dual cores émergeaient à peine ...
On verra ça avec le nouveau 3DMark ...

Est-ce que quelqu'un peut avoir l'amabilité de faire des screen me montrant une bonne configuration ventilateur sous rivaturner pour que la carte ne dépasse pas 65° même avec un o/c modéré ?
 
Merci beaucoup, ça m'aiderait pas mal

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Marche aussi avec la 2.06  
 

Pourquoi 65° ?? ca prend tranquilement 75-80° une ATI
 
Tu regle par palier tu regarde a cb tu est en IDLE a 30% pour le ventilo. si t'es a 45 tu regule comme suis (c'est un exemple)
 
45° = 30%
50° = 45%
55° = 60%
60° = 75%
65° = 100%
 
si y'a plus de palier tu etale en fonction. Mais le probleme c'est que tu risque d'etre souvent a 100% du ventilo dans les jeux
 
Moi je te conseillerai plutot un max de 75-80° à 100% si tu a le ventirad d'origine.

OK merci à vous deux

 
mon ex 9800XT prenais 95° en full avec le ventirad d'origine, sans broncher.
La X1900GT de mon frere idem.
Ma X1950pro 512, prend 78° en full avec regulation perso. (à l'origine dans le bios le ventilo ne se declenche a 100% qu'a partir de 100° )
HD2900...  
 

 
 
 
N'oublis pas de faire cette manip avec Rivatuner  
 

 
Ouais en même temps le gars @ une GTS² donc les ATI, ils s'en balance il voulait juste savoir pour sa carte hein...
 
...oui je connais, les 2900XT j'ai eu  
 

 
HAN !! trompage de topik, ou de nom de carte    

recue POV 8800 GTS 512 de Webdistrib, et...
impossible d'installer un driver sous XP SP2 : au redémarrage : affichage en 640x480 !... et impossible de modifier la résolution...
Drivercleaner, désinstall et install avec 169.21, 169.06, 169.13,... même résultat !
 
mais OK sous Vista avec 169.21
 
une idée ?

Reste sous Vista ...  

@flav106
merci !... une autre idée ?

 
Les 169.xx c'est bien pour XP ?  
 

versions XP et Vista pour certains...
merci quand-même

A priori support des 8800GTS 512 à partir des 169.21 :
 
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1800

mouais_gd, essayes de reinstaller ton pilote de chipset Intel INF, ainsi que DirectX de Novembre 2007, puis le driver Forceware 169.06 ou 169.21

Pour info, voici mes résultats à 3d Mark 2006 :
- 9200pts avec la GTS 512 stock
- 9600pts avec la GTS 512 o/c (740-1850-1000 de mémoire)
 
Elle tourne avec mon vieux Opteron 165@2.6Ghz, 2Go de Ram Gskill HZ & les Forceware 169.21
 
Sinon pour ceux qui veulent utiliser la régulation du ventilateur via Rivatuner, au lieu de créer plusieurs profils différents on peut choisir directement la régulation automatique. Plus d'infos en mettant "rivatuner autofanspeedcontrol" dans google

Merci, j'ai fait tout ça avec les 169.21 mais... toujours pareil !  
 
Je vois sur les forum US que c'est le joyeux bordel avec cette carte et les drivers actuels, même sous Vista...
 
A suivre...

 
t'es cpu limited sous 3Dmark
 
Je fais aussi 9200 avec une 3870 sur un X2 4600+@2.77Ghz qui est deja lui meme cpu limited pour 3Dmark. (enfin 3Dmark utilise pas tout le potentiel du proco)