Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3735 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  149  150  151  ..  226  227  228  229  230  231
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] 8800 GTS² 512Mo 128sp (g92 inside !)

n°6175438
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2008 à 23:50:36  answer
 

Reprise du message précédent :

Black Pearl a écrit :

:o je ne sait pas pour qui vous vous prenez les gens mais je peut vous dire que moi ! ce topic c'est de la Mdrr.
j'ai vraiment pas l'habitude des forums mais la j'ai ma dose d'autant plus que vous critiquez des personnes
que vous connaissez pas, et de quoi ils sont capable !
pour ma part avant que je quitte definitivement sur forum d'Hardware je tiens a vous precisez
que ma GTS V² à été vmodé par monsieur 880

Bon ok t'es un multi...
Tu t'inscris aujourd'hui rien que pour poster ça :o


Message édité par Profil supprimé le 23-01-2008 à 23:50:45
mood
Publicité
Posté le 23-01-2008 à 23:50:36  profilanswer
 

n°6175441
grichka59
Posté le 23-01-2008 à 23:52:27  profilanswer
 

heu j'ai repondu a ton doute je crois  :jap:  
 

Citation :

j'avoue  :D , je n'ai jamais testé en air , j'ai donné une valeur un peu au pif  :ange:  
 
mais en tout cas elle monte bien en WC a 850/1100/2000
 
je n'ai qu'une tres maigre preve de mon score ...


 

n°6175445
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 23-01-2008 à 23:54:21  profilanswer
 

grichka59 a écrit :

heu j'ai repondu a ton doute je crois  :jap:  
 

Citation :

j'avoue  :D , je n'ai jamais testé en air , j'ai donné une valeur un peu au pif  :ange:  
 
mais en tout cas elle monte bien en WC a 850/1100/2000
 
je n'ai qu'une tres maigre preve de mon score ...


 


 
No problème pour toi  :D  
 
850 en water c'est encore possible si tu es tombé sur une roxeuse.  :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6175450
grichka59
Posté le 23-01-2008 à 23:58:27  profilanswer
 

c'est le cas , mas alors comment je peut faire pour que mes shaders montent un peu plus haut , je ne l'ai pas sous la main elle est en train d'ere vmoddé...
 
Mais beaucoup de membres ayant 750 mhz tapent 2100 sur les shaders que je ne suis qu'a 2000/2010 .
 
Sinon en AC ma carte ferai quoi comme frequence si je suis a 850 mhz en WC ??? 820???

n°6175456
n0naud
Posté le 24-01-2008 à 00:00:35  profilanswer
 

Black Pearl a écrit :

:o je ne sait pas pour qui vous vous prenez les gens mais je peut vous dire que moi ! ce topic c'est de la Mdrr.
j'ai vraiment pas l'habitude des forums mais la j'ai ma dose d'autant plus que vous critiquez des personnes  
que vous connaissez pas, et de quoi ils sont capable !
pour ma part avant que je quitte definitivement sur forum d'Hardware je tiens a vous precisez
que ma GTS V² à été vmodé par monsieur 880
 
j'oublier
 http://images3.hiboox.com/vignettes/0408/mvjyek1d.jpg


 
un peu plus de 16.600...  
 
J'en suis à 16.200 sans VMod avec les fréquences à 770-1925-2060. Je ne vois pas vraiment l'apport du Vmod dans ce score 3DMark.

n°6175461
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 24-01-2008 à 00:01:38  profilanswer
 

grichka59 a écrit :

c'est le cas , mas alors comment je peut faire pour que mes shaders montent un peu plus haut , je ne l'ai pas sous la main elle est en train d'ere vmoddé...
 
Mais beaucoup de membres ayant 750 mhz tapent 2100 sur les shaders que je ne suis qu'a 2000/2010 .
 
Sinon en AC ma carte ferai quoi comme frequence si je suis a 850 mhz en WC ??? 820???


 
En air probablement par là oui, entre air et water je passe de 864/2160 (GPU shaders) à 879/2240.
Par contre pour les shaders je sais pas ou tu as vu ca  :??:  
2100 c'est étant vmod et en aucun cas avec le GPU à 750  :??:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6175465
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 24-01-2008 à 00:02:57  profilanswer
 

n0naud a écrit :


 
un peu plus de 16.600...  
 
J'en suis à 16.200 sans VMod avec les fréquences à 770-1925-2060. Je ne vois pas vraiment l'apport du Vmod dans ce score 3DMark.


 
Le CPu qui limite le score.
Perso je tape 18700pts au 06 à mes fréquences H24


Message édité par dami1stm le 24-01-2008 à 00:11:10

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6175475
grichka59
Posté le 24-01-2008 à 00:09:53  profilanswer
 

ok merci , ils ont donc un vmod pour faire ça :)
 
Autres question :D , je ne comprend pas trop mon score pour ce qui est des sous scores , ils sont inferieurs a certain qui ont des frequences inferieurs... le processeur joue-t-il un role dans les scores SM
2.0 et 3.0???Avec un quad je tapera cb a ton avis
 
merci ;)

n°6175481
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 24-01-2008 à 00:12:18  profilanswer
 

grichka59 a écrit :

ok merci , ils ont donc un vmod pour faire ça :)
 
Autres question :D , je ne comprend pas trop mon score pour ce qui est des sous scores , ils sont inferieurs a certain qui ont des frequences inferieurs... le processeur joue-t-il un role dans les scores SM
2.0 et 3.0???Avec un quad je tapera cb a ton avis
 
merci ;)


 
Ca ne joue pas le nombre de core dans les tests 3D, mais seulement la fréquence  ;)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6175483
grichka59
Posté le 24-01-2008 à 00:14:00  profilanswer
 

ok merci beaucoup :)

mood
Publicité
Posté le 24-01-2008 à 00:14:00  profilanswer
 

n°6175491
jvx
Posté le 24-01-2008 à 00:20:20  profilanswer
 

Question a la con désoler , mais un pencil mod sa peux se faire durant que la machine est en marche ? Car j'aimerais le faire sur le carte graphique durant un load afin de voir la température monter et m'arreter de crayonner avant que sa ne devienne trop chaud ....

n°6175501
ced77270
Posté le 24-01-2008 à 00:33:15  profilanswer
 

Alors monsieur 880 c'est foutu de nous j'été content d'avoir quelqu'un qui fait un super score meme si cela paraissait improbable et voila encore un mito sa vous sert à quoi de mentir et encore pire de cree un autre profils pour le defendre. Alors la sa surpasse tout frachement manu tu sert a rien qu'est ce que t'est venue foutre sur ce forum hormis mentir et meme pas assumer que t'ai pas reussi tu etait peut etre un peu trop sur de toi au depuis ou peut etre que ta fumer ta carte et que tu soit venere sa pourrait se comprendre mdr bon bas a quand quelqu'un qui aura vraiment 880 au core la course est ouverte.

Message cité 1 fois
Message édité par ced77270 le 24-01-2008 à 00:34:19
n°6175505
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 24-01-2008 à 00:43:24  profilanswer
 

ced77270 a écrit :

Alors monsieur 880 c'est foutu de nous j'été content d'avoir quelqu'un qui fait un super score meme si cela paraissait improbable et voila encore un mito sa vous sert à quoi de mentir et encore pire de cree un autre profils pour le defendre. Alors la sa surpasse tout frachement manu tu sert a rien qu'est ce que t'est venue foutre sur ce forum hormis mentir et meme pas assumer que t'ai pas reussi tu etait peut etre un peu trop sur de toi au depuis ou peut etre que ta fumer ta carte et que tu soit venere sa pourrait se comprendre mdr bon bas a quand quelqu'un qui aura vraiment 880 au core la course est ouverte.


 
Moi  [:airforceone]  
 
En air  ;)  
http://www.hwbot.org/signature.img?iid=72464&thumb=false
 
http://images3.hiboox.com/images/0408/nuals63d.jpg
 
EDIT: En aire, la CG hein, pas le proc  :D

Message cité 1 fois
Message édité par dami1stm le 24-01-2008 à 00:43:47

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6175593
sucrette69
Posté le 24-01-2008 à 06:49:56  profilanswer
 

respect pour ton travail dami1stm
o/c d'un king
++

n°6175600
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 24-01-2008 à 07:40:26  profilanswer
 

Ben perso je suis stable jusque 810/1100 , sous 3dmark06 etc ...
PAr contre sous d'autre bench je peu la faire monté a 850 sans aucun probleme de stabilité.
Unigine ( en d3d ) , 3dmark etc ( pas des bench gourmand hein )


---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°6175614
grichka59
Posté le 24-01-2008 à 08:02:40  profilanswer
 

dami1stm je fait le vmod par le meme gars lol , sur les tensions ça onte a combien tout ça?

n°6175656
ced77270
Posté le 24-01-2008 à 08:57:55  profilanswer
 

pas mal le vmod moi sa me tente masi je n'ai aucun recul par rapport a cette pratique

n°6175680
ftp381
ça fûme!
Posté le 24-01-2008 à 09:15:05  profilanswer
 

ced77270 a écrit :

pas mal le vmod moi sa me tente masi je n'ai aucun recul par rapport a cette pratique


ça se passe par derrière... le dos de la CG quoi :whistle:

n°6175681
__BriKs__
Posté le 24-01-2008 à 09:15:20  profilanswer
 

Citation :

pas mal le vmod moi sa me tente masi je n'ai aucun recul par rapport a cette pratique


 
Bof si c'est juste pour augmenter les frequences GPU, mis a part l'aspect kikitoutdur moi g la plus grosse sur 3dmark, il a ete deja clairement demontré que le goulot d'etranglement de cette carte c'est la bande passante memoire non?
 
Donc bon y a t il des diff in game entre une carte bien poussée en oc GPU // une autre bien poussé en oc VRAM?
 
 
De plus Nvidia n'est pas Intel, leurs marges en termes de stabilité et donc d'overcloking est reduite au minimum. Et c'est normal les gpu sont des asic pas des proc.
 
Comme le font beaucoup de forumeurs, ne semble t il pas plus judicieux d'optimiser des fichiers de config de jeux plutot que de pousser betement son hard a la limite de la fusion? :)

n°6175690
ced77270
Posté le 24-01-2008 à 09:24:58  profilanswer
 

tu as entierement resond briks enfin je trouve

n°6175694
ftp381
ça fûme!
Posté le 24-01-2008 à 09:27:03  profilanswer
 

__BriKs__ a écrit :

Citation :

pas mal le vmod moi sa me tente masi je n'ai aucun recul par rapport a cette pratique


Bof si c'est juste pour augmenter les frequences GPU, mis a part l'aspect kikitoutdur moi g la plus grosse sur 3dmark, il a ete deja clairement demontré que le goulot d'etranglement de cette carte c'est la bande passante memoire non?
 
Donc bon y a t il des diff in game entre une carte bien poussée en oc GPU // une autre bien poussé en oc VRAM?
 
 
De plus Nvidia n'est pas Intel, leurs marges en termes de stabilité et donc d'overcloking est reduite au minimum. Et c'est normal les gpu sont des asic pas des proc.
 
Comme le font beaucoup de forumeurs, ne semble t il pas plus judicieux d'optimiser des fichiers de config de jeux plutot que de pousser betement son hard a la limite de la fusion? :)


oui et non :
- oui il est judicieux de tweaker les jeux gourmands pour trouver le meilleur compromis perf-rendu,
- non l'o/c n'est pas inutile (ou plutôt le sur-o/c via VMod GPU) dès lors que lorsque tu pousses les filtres et post-traitement tu gagnes en FPS quasiment dans la progression de fréq GPU.
 
cela vaut sur les 22" en 1680x1050, moins au-delà car effectivement l'archi GT&S² commence à souffrir de sa "faible" BP et taille mémoire.
 
mais sur un  17/19/20/22" TFT il y a  à gagner... mais surtout à se faire plaisir à améliorer son o/c.
 
 
avec le Hard VMod c'est un bon 100MHz GPU qu'il y a à gagner, soit environ un +15% de fréq.
sans doute un +10% en FPS... si 30FPS à la base, cela passe à 33FPS, un poil mieux mais pas transcendant.
 
le Hard VMod est à réserver à ceux :
- qui acceptent de perdre la garantie,
- qui accepte l'exposition au risque de crâmer leur carte,
- qui n'attendent pas un +30% de FPS... seulement un +10%,
- qui de manière inexplicable prennent leur pied à VModder puis à utiliser leur carte boostée.
 
dit comme ça il est possible que cela ne s'adresse qu'à 1% des propriétaires de 8800 :D

n°6175710
__BriKs__
Posté le 24-01-2008 à 09:38:00  profilanswer
 

Ben disons que l'approche 'tout mettre a donf' n'est pas la plus adaptée... (en termes d'optimisation de perf => oc avec voltage a fond)
 
Ceci dit...
 
J'ai aussi et pendant longtemp utilisé cette approche, il y a maintenant un moment :) (souvenir de PII 266@550 avec un voltage indécent pc stocké dans un congelateur récupéré a la casse, truc marrant : les dd etaient gelés et les plateaus ne voulaient plus tourner)
 
Donc je comprend bien que c'est rigolo et tentant de foutre des tensions en veux tu en voila, mais je pense que ce n'est dans la majorité des cas pas tres reflechis... Le hard, bon pour le cas des cpu l'oc est tres interessant car il permet de monter dans la gamme, dans le cas des cartes graphiques peut aussi etre tres interessant qd il s'agit de debloquer des unités desactivées etc... pour monter dans la gamme aussi.
 
Dans le cas des 8800GTS V2 hum... il me semble qu'il n'y a pas grand chose a faire c'est une carte bridée par sa vram point. (et pourtant elle depote cette cg, c'est celle qui est dans mon new pc)...
 
Apres mieux vaut optimiser de maniere inteligente, en modifiant ce qui est modifiable et ce qui est accessible : le soft et la je pense vraiment que des perfs sont a prendre (ex a la con : meme pr faire le kikitoutdur 3dmark, le lancer avec 3 threads winxp en tache de fond : ceux qui sont juste necessaires au fonctionement de l'os...)... Mais c'est plus compliqué et demande plus de connaissance que l'utilisation de rivaturner... mais au combien plus interessant!
 
Ne me demandez pas comment optimiser je ne suis pas softeux, ceci et le resultat de discutions avec un mec la ou je bosse.

n°6175714
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-01-2008 à 09:40:15  profilanswer
 

Bof, l'intérêt de l'o/c sur une gts 2 est discutable... oué oué, même sous Crysis ! Je précise d'avance, parce que maintenant la seule raison de changer de gpu c'est pour ce jeu, somme toute médiocre si t'enlève les graphismes :d
 
Bref, autant sur une carte du genre de la gts 640 ou hd 2900 pro l'o/c apporte un réel gain, autant sur une gts 2 c'est bcp plus léger.
 
http://www.jmax-hardware.com/index [...] itstart=21
 
Avec un augmentation de perf de l'ordre de 10% à peine (même en 1280), pour une augmentation gpu/shader de + 20%, tu joues dans les mêmes conditions que sans o/c en fait. L'o/c c'est surtout probant sur des cartes qui montent également haut en fréquence ram (8800gts 640) ou qui n'en sont pas dépendant (r600).
 
:o


Message édité par god is dead le 24-01-2008 à 09:44:04

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6175716
ced77270
Posté le 24-01-2008 à 09:40:25  profilanswer
 

oui je pense car deja dire au revoir a la garanti sa fait mal si elle claque c'est 280€ dans le cul donc moi sa ne sera pas de vmod moi crysis sai en 1680*1200 en très elever et filtres 2x et jai environ 25 30 fps

n°6175723
ced77270
Posté le 24-01-2008 à 09:45:46  profilanswer
 

quand on a oc la carte et que c'est la limite est ce qu'en descendant la ram on peut augmenteer le core?

n°6175736
__BriKs__
Posté le 24-01-2008 à 09:51:47  profilanswer
 

Citation :

descendant la ram


 
Ben justement on dit que le 92 est bridé par sa ram, alors descendre la ram heu...
 
Sinon pour te repondre quand meme, en descendant la frequence de la memoire tu tireras moins sur l'alim de la carte et le gpu pourras tirer plus donc oui tu peut y gagner en MHz sur le gpu en descendant la ram (en theorie), pour un interet 'negatif' ceci dit :)

n°6175759
ced77270
Posté le 24-01-2008 à 10:00:23  profilanswer
 

oui je m'en doute bien je ne compte pas descendre la ram lol c'était pour savoir et c'est vraiment dommage qu'on ne puisse pas flasher le bios de la 8800gts v2 pour augmenter le voltage!!a combien est le voltage d'origine?

n°6175785
__BriKs__
Posté le 24-01-2008 à 10:11:53  profilanswer
 

he bien ced77270 tu ne veut plus faire de vmod mais tu cherches toujours a augmenter le vcore, en toute amitié, tu ne serais pas un peu têtu? :)

 

Ce te demange et tu veux savoir, tester! Et bien fait le, franchement, file ta carte a qq qui manie bien le fer a souder, essaie d'etre present pendant l'operation avec un tel engoument de ta part ce serais dommage que tu ne voies pas comment il fait!

 

Il faut toujours mieux etre decue que regreter, tu es conscient des risques (280, ce qui est une somme innacessible pour nombre de lyceen) mais tu as les moyens, un beau pc, bon ben profite en :) !

 

Ce n'est pas qu'en ecoutant des conseils que l'on satisfait une curiosité, une passion, c'est en experimentant sois meme! Je dis ca a toi car tu m'as l'air d'etre completement a fond, puis si cette passion peut etre un moteur pour te decider dans ce que tu feras plus tard et y mettre les moyens pour atteindre ton but c'est genial! (je dis ca en lisant que la 1er s te soule ;) )

 

Edit : Vdd core GPU sur 8800gts v2 = 1.15V il me semble

 


Message édité par __BriKs__ le 24-01-2008 à 10:12:36
n°6175822
ced77270
Posté le 24-01-2008 à 10:34:50  profilanswer
 

oui la premiere s me soul et oui c'est vrai que 280€ pour moi n'est pas quelque chose d'insurmontable on se debrouille toujours masi au debut je ne voulait pas vmoder al carte mais belle et bien flasher le bios masi on m'a appris que cela etait impossible avec la 8800gts v2 est ce vrai?

n°6175827
__BriKs__
Posté le 24-01-2008 à 10:37:10  profilanswer
 

Ben on peut imaginer qu'au vue du nombre de mecs qui ont vmodés leurs 8800GTS V2, un tweak soft au niveau du bios pour modifier le voltage n'est pas possible//pas encore ete trouvé.

n°6175837
ced77270
Posté le 24-01-2008 à 10:40:42  profilanswer
 

ok merci je voulait te demander si c'etait un bon plan de changer mon e6850 oc a 3.9 que j'ai depuis 3semaines pour un e8500 a 3.16 et en 45nm voila ou un quad 6600 ou vaut mieu attendre d'autre proc et  quel est la date de sortie des hauts de gamme de nvidia les serie 9 et quel care mere me conseile tu pour un trè bon potenciel doc en socket 775 pci express 2.0 et compatible sli avec 4slot ddr2 pc8500 voila

n°6175860
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-01-2008 à 10:48:29  profilanswer
 

Un c2d@3.9ghz est déjà bridé par le gpu dans 99% des cas, tu seras encore + bridé avec un penryn@4ghz et +.
 
L'o/c, au-delà d'une certaine fréquence, ne t'apporte rien de + avec tes jeux, car tu es alors totalement limité par le gpu. Bref, aucun intérêt de changer un cpu déjà peu exploité.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6175862
__BriKs__
Posté le 24-01-2008 à 10:49:56  profilanswer
 

Oula :)
 
Je ne m'appel pas Marc Prieur ;)
 
Tes questions, franchement je ne saurais pas te repondre ! D'autre sont beaucoup plus calé sur ca sur le topik je pense!
 
Ce que je peut te dire en toute subjectivité:
 
Moi j'ai pris un quad car c'est un trip d'avoir un quadri proc :) a part ca vraiment inutile j'imagine! (enfin je peut lancer un multiplayer lan de supreme co en hebergeant 5 ia sans que ca ram ) Je ne peut pas comparer//c2d classque je viens d'un amd barton 2600+
 
Sorties des series 9 hdg j'en sais rien
 
Carte mere : j'ais pris une gygabite x38 ds5, je ne regrette pas j'ai finalement reussi a comprendre les options du bios (notemment les straps). Elle a comme particularité d'avoir des timings relachées permetant de monter + haut en frequence si tu laisses les options en default, si tu sais quoi modifier tu rattrapes les timings des autres cartes meres bien evidement! Seul default : le bios du controleur ahci met beaucoup de temps a s'initialiser au demarage.
 
Mais si c'est du sli que tu veux => nforce necessaire, je ne connais pas.  

n°6175964
ced77270
Posté le 24-01-2008 à 11:32:41  profilanswer
 

ok merci quand meme je vois que je suis un peu mieu renseigner que toi lol

n°6175965
ced77270
Posté le 24-01-2008 à 11:33:14  profilanswer
 

quel est ta configue

n°6176061
__BriKs__
Posté le 24-01-2008 à 12:03:54  profilanswer
 

j'ai:
q6600@3.2 (fsb synchro sur la ram 400Mhz en 4-4-4-10, vid du proc 1.325V, vdd actuel 1.42V, proc bien naze qui ne monte pas a 3.6)
2*1GB pc8500 ballistix
Gygabite X38 ds5
GF8800GTS 512
1*raptor 74GB
1*Segate 500GB 32mo
bientot 2*320GB smasunfF1 en raid0
corsair hx 620W
antec p182
thermalright ultra 120 xtrem
24" samsung 244T
 
ca change de mon pc d'il y a 4-5 ans

n°6176121
ced77270
Posté le 24-01-2008 à 12:33:02  profilanswer
 

lol pas mal la configue et pour le proc il monte pas a plus de 3.6 a tu changer le refroidissement car celui d'origine et pourrit jai deja fait passer un quad 6600 a 3.8 en air avec zalman 9700 voila moi ma configue est :  
Antec nine hundred avec un ventilo 20cm et 6 ventilo 12 cm
e6850 oc a 4000mhz vcore de 1.6275 avec asus silent knight
4go de crucial balistix tracer pc8500
asus p5ke premium wifi ap
1dd samsug 500go
8800gts 512 oc a 810/2050/1100  
plextor en sata
le tout alimenter par une seasonic s600watt
avec un 22pouces samsung  
avec tous sa je fait 15500pts sous 3dmark masi si javai un quad oc a 3.8 je fait presque 18500 essayer avec le quad 6600 d'un pote

n°6176144
ced77270
Posté le 24-01-2008 à 12:44:07  profilanswer
 

avant javai 512 de ram 2ghz une 9550 un 15pouces 120 de dd sa a tous changer sa a fait drole

n°6176152
__BriKs__
Posté le 24-01-2008 à 12:47:14  profilanswer
 

Tu m'etonnes :)
 
Bon on va peut etre stopper le hs :) puis j'ai du taff la

n°6176191
ced77270
Posté le 24-01-2008 à 13:06:53  profilanswer
 

ok

n°6177109
ced77270
Posté le 24-01-2008 à 19:02:09  profilanswer
 

personne n'est la et monsieur 880

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  149  150  151  ..  226  227  228  229  230  231

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic New Configs 8800GT Inside[topic unique ] Asus P5E3 deluxe wifi
[Topic] A Plus Monolith IIAntec Nsk 4480 et 8800 gts ?
[Topic Unique] MSI P35 Neo2-FRHELP novice, cherche conseil pour new CG 512Mo PCI-E DDR3
DELL XPS 420 ==> 425W avec une 8800 GTX trop juste ?svp topic useful: hesitation sur mon futur proc besoin d'aide
Augmenter les performances d'une 8800 GTX 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] 8800 GTS² 512Mo 128sp (g92 inside !)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)