waouuhhh que c bo,c fabuleux!qui l'a deja installé?

Presque tout possesseur de R9x00

Et oui, dawn fonctionne sous les R9x00  

Je sais grace à je ne sais plus trop quoi comme astuce (lu sur présence PC), mais je doute que tous les possesseure de Rx00 aient essayer

Je l'ai installé sur ma config rien que pour voir ce que ça donnait sur ma GF4 (emulation software opengl du NV30 via le soft Nvemulate)

Et tu as vu mon   , enfin spa grave, un peu d'humour

oui oui, désolé, je suis pas de très bonne humeur en fait... spour ça    
 

Rhooo    

Je dirais sur tous les R3x0 parce que je doute que ça fonctionne sur les Radeon 9000, 9100 ou 9200

Oui, il est vrai  bien que je connaisse pas le nom de code de r9000 et r9200

 
Faut demander à Uttar qu'il fasse un truc pour tout forcer en FX12 comme sur les FX  pour ses tests de vitesse !  

j'ai plutot etait deçu pas la démo.  
 
A part dawn y'a rien   !!!
 
Y'a une pauv branche qui traine sous ses pied et le décor c'est une banal photo    
 
Par contre, essaye reef (démo matrox qui marche avec radeon avec un patch) ou encore la démo ATI avec un singe et un papillon.    
 
c'est plus jolie je trouve et y'a un vrai décor tout en 3D (herbe, singe, papillon, eau) etc...
 
enfin, c'est un avis perso  

Ouais, pis le papillon il surfe sur l'eau même, et pis il va conter fleurette au singe   et c'est pas en FX12 ou FP16 avec un soupçon de FP32, c'est tout en FP24. (comme sur Dawn + radeon d'ailleurs).
 
Ceci était un troll déformant à peine la vérité...  

 
alors on peut dire radeon 9x00 avec x>=5    

Les R9100 et R9200 c'est pas RV250 le nom de code ? enfin à force je m'y perds    
 
Sinon le problème c'est pas le FX12 pour la faire tourner sur les cartes Dx8 c'est que les shaders sont bien trop longs et utilisent des instructions qui n'existent pas sur les anciennes cartes paraît que Dawn en FX12 ne perd pas trop en qualité ce qui prouve bien que le FP c'est vraiment nécessaire pour certains types de rendus bien prècis mais pas pour tout.

Radeon 9100 = Radeon 8500 à 250/250 dite "LE" (R200 : 4X2)
Radeon 9200 = Radeon 9000 sur AGP 8X   (Rv 250  : 4X1)
 
Donc la demo dawn c'est bien la preuve que sur les shaders les radeons sont plus efficaces (plus beau et plus vite).

je suppose qu'un ti4200 ca fait pas tourné dawn??
 
 
edit : pkoi ma signature est coupé, enfin le lien est coupé?? si qqun sait comment on fait pour mettre un elien dans sa signature qu'il me mp svp c bon c resolut

Essaye de trouver le logiciel nv30 emulate.

Effectivement comme je l'ai marqué plus haut ça tourne sur GF4 avec ce soft.Mais ... comme c'est de l'émulation software c'est le cpu qui bosse et on se retrouve avec du 1 image toutes les 10 secondes (en fait visiblement ce soft se contente juste d'activer des clefs des drivers detonator dans la base de registre pour emuler les fonctions dx9 -> ca marche uniquement sur les applis opengl)
 
Perso dans les paramètres de la démo, je met un affichage par point ou ligne (là c'est beaucoup plus fluide) et je fais des pauses de tps en tps (et je me met alors en affichage normal )pour contempler le décor.

yep, je vous conseille la demo reef de matrox (dans le topic sur la parhelia, y a toutes les infos nécessaires pour la faire tourner sur les GFFX et R3x0 (et pt'être sur le GF4 aussi) : la plus belle demo techno qui existe à mon goût.

   
t' as pas essayé sur la 8500?  
 
juste pour voir

Je l'attendais celle là , mais elle arrive vraiment tres tard  
PS: est-ce que Laurant a reussi a avoir ce que je lui est demandé

fabuleux ? euh faut arreter hein, les demo d'ATI mon plus impressionnés...
 
 
meme si il faut reconnaitre que c bien fait et jolie, c loin d'etre fabuleux....
 
 

la demo matrox c vrai qu'elle est bien aussi.....
Dawn je trouve ca assez impresionnant aussi quand meme...mais c vrai qu'il y a pas de décor autour (faut dire que ca ramerait peut etre si on rajoutait un décor complexe)

 
c'est un avis perso, mais franchement, comparé a certaine démo ATI, matrox ou meme d'acienne démo NVidia, la démo dawn parait n'avoir que 3 pauv polygones    
 
Elle est jolie grace a une utilisation intensive et pas mauvaise des pixel shader mais elle n'a rien d'extrahordinaire.
 
exemple:
 
ici, tout est en 3d, le papillon ressemble assez a dawn au niveau des ailes, le singe est au moins aussi détaillé que dawn ...
 

 
Idem avec reef:
 

 
je trouve ca jolie, et pour moi, bien plus que dawn...
 
Mais tout cela reste subjectif, chacun ses gouts ...

reef c'est la plus belle : matez moi cette gestion des fonds sous-marins : ombrages, semi-ombrages des remous au fond de l'eau, bump-mapping plein la gueule et superbement bien utilisée.
 
le défaut de la demo ATI découle un peu de sa qualité : le singe est ultra-complexe, et finalement, il lui manque un truc pour avoir l'air réel, problème qui ne se pose pas avec la faune et la flore sous-marine (mais techniquement, elle reste géniale, je parle seulement d'esthéticsme)
 
même si sur le matériel, j'ai une légère préférence pour matrox/nvidia sur ATI (pour des raisons de compatibilité), la demo Dawn, c'est rien d'autre qu'un truc pour jouer sur les hormones...

 
 
vive les zoophiles    je deconne biensur, javais juste envi de le dire  

c'est vrai que c'est demo sont un peut plus belles que dawn ...

heu la demo rref vous l'avez trouve ou ?
 
tout ce que g trouver c :
http://www.matrox.com/mga/francais [...] ageref=307

 
va sur le topic de la parhelia et t'as le lien + instructions pour la faire tourner sur d'autres cg

c'est vrai ! j'ai pris mon temps pour détailler l'install ! Allez-y ça vaut le coup

 
+1
 
 
 

Mais çà marche super bien